上海，一男子每天在养老院门口转悠，成功把一每月有10000多退休金的9旬老太拐跑，让她的亲人联系不上，取走她卡上20多万存款，忽悠她立下遗嘱，老太昏迷，男子故意延误几个小时不抢救。

等老太死后，也不给她办后事，直接把老太骨灰撒在荒野，然后拿着遗嘱，把老太的亲孙子告上法庭，要求继承老太的房产，眼瞅着百万房产旁落他人，老太亲孙子拿出一样东西力挽狂澜，法院判决更是出乎意料。

2024年4月，上海市长宁区人民法院收到一份遗嘱继承诉状。原告刘某与被继承人王老太没有血缘关系，却要求独自取得王老太位于长宁区的房屋及银行存款。

刘某提交的关键证据，是2023年11月2日在上海市松江区形成的代书遗嘱。两名律师在场见证，录像中，91岁的王老太把刘某称作“大儿子”，表示名下财产日后全部交给刘某。

文件、签名和录像都在，主审法官徐莉却注意到一处异常。王老太在录像中说，刘某参加过国际维和部队，去过70多个国家，没有住房，还认定小儿子大林刚刚去世，子女和孙子长期不管自己。

刘某到庭后承认，从未参加国际维和部队，也没有去过70多个国家。见证律师表示，见证事务由刘某联系，刘某没有说明双方并非母子。

银行流水带来更多问题。王老太养老金最后一个月发放10342.1元。2022年11月18日至2023年12月22日，账户通过自动取款机支取344400元，其中包括小林主张返还的22万余元定期存款。

刘某解释说，钱款用于购药或属于赠与，却没有提交赠与凭证、购药票据和对应支出记录。

医院病历显示，2023年12月22日，王老太出现呼之不应、口吐白沫、呼吸困难等症状，约6小时后才有人呼叫急救。法院据此确认刘某延迟求救，严重耽误抢救，王老太去世后，刘某没有通知亲属，并将骨灰撒入山野。

法官继续追查老人失联经过。2019年11月左右，王老太由刘某陪同，以去山东探望侄女为由离开养老院，没有办理正式离院手续。

养老院只留有小儿子大林的电话。大林因肺癌、糖尿病等并发症病情恶化，2020年9月左右去世，院方此后失去了与王家联系的渠道。

2020年11月初，小林处理完父亲后事，到养老院准备接手奶奶的生活安排，才知道王老太已经离开近一年。小林从父亲遗留手机中找到山东亲属，确认王老太曾到过山东，随后去向不明。

山东亲属提供刘某微信号，小林多次注明身份申请添加，刘某始终没有通过；山东亲属直接联系刘某，也没有得到回应，王老太原手机长期关机。直到2024年收到法院传票，小林才得知王老太已经去世。

庭审中，小林拿出的东西，是王老太于2014年6月20日订立的公证遗嘱，内容是将遵义路房产中个人享有的份额留给小林。

不过，公证遗嘱并非天然高于后立遗嘱。民法典实施后，数份遗嘱冲突，应当以最后一份有效遗嘱为准。案件的真正焦点，仍是2023年代书遗嘱是否体现王老太真实、自由的意思。

长宁区人民法院认定，刘某虚构身份、隐瞒真实情况，又拒绝亲属联系，使王老太产生只有刘某可以依赖、家人已经放弃照料的错误认识。这些错误直接影响处分财产的动机。

依照民法典第一千一百四十三条，受欺诈形成、不能反映真实意思的遗嘱无效。法院驳回刘某全部诉请，房屋按2014年公证遗嘱由小林继承，刘某还需返还20余万元。2025年7月31日，上海市第一中级人民法院二审驳回上诉，维持原判。

信源：新华网