中企索赔10亿2天后，英国新首相动手了，上任第一把火冲着中国？
 
说真的，这事儿越琢磨越觉得不对劲。
 
7月16日，英国政府正式把中国敬业集团旗下的英国钢铁公司收归国有。同一天，敬业集团依据《中英双边投资协定》启动磋商程序，要求赔偿10亿英镑。
 
敬业开价10亿，英国政府还价不到1亿。谈不拢，英国干脆立法强征。这操作，说句不好听的，跟明抢有什么区别？
 
事情的起因其实挺简单。2020年英钢濒临破产，英国政府四处找买家，没人愿意接这个烂摊子。敬业出手了，花了几千万英镑把这家英国第二大钢铁企业买了下来。
 
当时英国商业大臣夏尔马亲自到场祝贺，说这笔收购“体现了对英国经济和英国钢铁的信心”。英国媒体还给敬业起了个浪漫的名字叫“白衣骑士”。
 
五年间敬业投了超过12亿英镑用于设备升级和技术改造。收购后仅一年就扭亏为盈。敬业自己说的：“不裁一员，不欠一薪”。
 
结果呢？英国回报的是以“国家安全”之名行强取豪夺之实。
 
这“国家安全”到底是个什么幌子？说白了就卡在两座高炉上。英钢在斯肯索普工厂有两座高炉，是英国仅存的原生钢生产设备。
 
敬业提出关停旧高炉、转型电弧炉，这本来是正常的商业决策，毕竟绿色转型也是英国政府自己喊的口号。但英国政府不干了。
 
一旦关停这两座高炉，英国将成为G7国家中唯一不具备原生钢生产能力的国家。
 
对于一个曾经靠钢铁工业完成工业革命的国家来说，这在政治上完全无法接受。
 
于是2025年4月，英国议会紧急召回议员，六个半小时就通过法案强行接管。今年7月16日更是直接立法永久国有化。
 
这操作像什么？像极了历史开倒车。英国钢铁公司从1967年国有，到1988年被撒切尔私有化。
 
几十年间换了荷兰东家、印度塔塔钢铁，到了中国这任东家，居然又硬生生塞回政府兜里。当年撒切尔大刀阔斧搞私有化，现在工党政府反手就是国有化。历史绕了个大圈子，转回来
 
坑了中国企业。
 
更讽刺的是时间点。7月16日英国政府宣布国有化，7月17日工党新党首伯纳姆确认当选。7月20日伯纳姆正式接替斯塔默出任首相。
 
也就是说，斯塔默在离任前最后几天，给继任者伯纳姆埋了个大雷。
 
伯纳姆7月21日召开首次内阁会议，宣布核心任务是降低民众生活成本。但英钢这个烂摊子，英国政府每天要烧掉大约130万英镑。
 
截至今年1月底已经耗资3.77亿英镑，预计到2028年支出可能超过15亿英镑。
 
 
一个天天喊着给老百姓减负的政府，手里捏着个每天烧掉130万英镑的国企，这账怎么算都算不过来。
 
中国社会科学院欧洲研究所研究员赵晨分析说，伯纳姆和斯塔默同属工党，在国有化这个大方向上可能不会改变立场，但赔偿问题上或许会有所让步。
 
英国诺丁汉大学中国研究学院院长苏利文则认为，伯纳姆执政初期对华政策会延续务实风格，毕竟英国经济目前情势不利，太多戏剧性举动对谁都没好处。
 
商务部的表态很直接：英方此举严重损害了敬业的正当权益，严重挫伤了中国企业对英投资信心。
 
敬业集团的声明说得很重：“法治已然沦丧至此，谁还敢继续投资英国？”
 
这话一点不夸张。你想想，一个企业把濒临倒闭的工厂救活了，投了十几亿英镑，解决了数千个就业岗位。
 
结果政府一句话“国家安全”就全盘没收，连合理赔偿都不愿意给。以后谁还敢把真金白银往英国扔？
 
西方老爱说“契约精神”，霍布斯、洛克这些英国思想家都是以契约为思想根基的。
 
敬业在疫情、脱欧、战争、通胀多重打击下恪守承诺，英国回报的是什么？以“国家安全”之名行强取豪夺之实。
 
侠客岛的评论一针见血：英国给出的答案就是明抢。
 
敬业已经依据1986年签署的中英双边投资协定启动磋商程序，保留包括国际仲裁在内的一切法律权利。英国想用国内法压国际法？这事儿没那么容易翻篇。
 
新首相伯纳姆上台后会不会在赔偿问题上让步，目前谁也不知道。但有一点是肯定的：英国政府这一把火，烧的不只是敬业集团十几亿英镑的投资，更烧掉了“法治国家”这块金字招牌。
 
这招牌一旦碎了，想再糊起来可没那么容易。
 
更何况，西方类似的戏码正在反复上演。澳大利亚政府近日宣布剥夺3家中国投资者在稀土矿商的股东权利；荷兰政府此前援引冷战时期法律强行接管中国企业安世半导体。
 
这些西方国家正在扯下自由市场的面具，以“国家安全”为名行保护主义之实。