这绝对是我今年看过最撕裂的画面，没有之一。上午，他坐在北京某间会议室的圆桌前，端着茶杯，跟一众专家逐字推敲《商标法》的修订草案。下午，他换上律师袍，走进法庭，把对手辩得哑口无言——手里拿着的，正是他上午刚参与讨论过的条款。这位神人叫黎孟龙，德恒深圳办公室的高级合伙人。翻开他的简历，前半页是外企“御用打手”：帮LV打商标官司，打到成为全国、省市级的典型案例。2020年“中国十五佳知识产权律师”的奖杯，就是对他业务能力最硬核的认证。但真正让底下人炸锅的，是他另一个身份：中国知识产权法学研究会理事。这两个身份叠在一起，画面实在太有冲击力了——这好比在一个考场里，有人不仅在外面接单帮人答卷，还能时不时进一趟教研室，跟着老师一块儿商量这考题该怎么出。当他在法庭上掷地有声地引用条款时，坐在对面的律师，看着他头顶那层“规则研讨参与者”的光环，手里的笔都得在半空停顿两秒。一边能摸到划红线的笔，一边转头就在红线边上接单跑马。说实话，没人质疑他的专业水准。帮LV这种国际巨头在全球打商标战，没点真功夫，光靠头衔可扛不下来。大家真正在意的就一个：当一个人同时包揽了“参与出题”和“下场考试”两个角色，这考场里的公平秤，究竟该往哪头加法码？LV又要起诉中国国家知识产权局了。这个矛盾的关系是否应该引起有关部门的重视了？至少应该是涉及相关利益方吧。知识产权