LV刚打赢一场官司，茉莉奶白赔了1030万。
因为那朵四叶花，神似人家老花。
你一听，第一反应是不是——侵权就该赔？
那你看这个：LV起诉一家倒闭的古风餐吧，图案也像，只判了8万。
怎么同一套逻辑，800万说没就没？
网友不干了，翻出唐代宝相花。
你看那纹样，跟LV老花搁一块儿，谁说谁抄谁？
老祖宗画了一千多年的东西，怎么就成了法国人的专属？
说白了，这就是规则赢，但人心输的事。
法律上，LV有驰名商标跨类保护，怎么打怎么赢。
可法庭之外，你拿千年纹样问一句“这到底是谁的”——问得人哑口无言。
你以为你是来打工的，其实你是来给商家的商标霸权添砖加瓦的。
一种图案，能让你赚1030万，也能让你只赔8万。
差别在哪？
不在图案像不像，在你赔不赔得起。
赢了一场官司，输了一声叹息。
下一次，合法和合情之间，委屈的是谁？