台“外事部”再次发表声明，
7月12日，针对南海仲裁案十周年，台湾地区外事部门重申：台湾对南海诸岛的主权主张及相关政策没有改变，反对任何一方采取单边扩张、灰色地带胁迫、军事化部署及其他破坏和平的行为，呼吁各方依循国际法，以和平方式解决争端。

7月12日这一天，南海仲裁案裁决正好满10年。10年前那份所谓的裁决，否定了中国对南海大部分海域拥有主权的主张。中国从一开始就亮明了态度——不接受、不承认，认为这东西非法、无效、没有拘束力。10年过去了，这个立场一点没变。

那为什么偏偏在这个时候，台“外事部”要跳出来发这么一份声明呢？

7月6日，菲律宾搞了个全国升旗，7月10日开了个“纪念会议”，7月12日又弄了个“全国和平步行”。一套组合拳打下来，恨不得把10年前那张废纸裱起来挂墙上。菲律宾国家安全委员会把这套操作包装成了“仲裁案十周年系列纪念活动”。

但这还只是开胃菜。真正的重头戏在7月12日当天，美国、日本、菲律宾等14个国家联合发表了一份声明，再次确认所谓“裁决”具有“最终性和法律约束力”。

这14个国家里，美国、日本、澳大利亚、英国、德国这些名字你听着都不陌生。欧盟也没闲着，7月11日单独发了个声明，说这裁决是“和平解决争端的里程碑式决定”。

那咱们这边怎么回应？7月10日，外交部发言人毛宁在记者会上就说了，所谓“裁决”非法、无效，中国不接受、不承认。

到了7月12日当天，外交部直接发了一份正式声明，措辞更严厉，说这裁决是“一张非法无效没有拘束力的废纸”。声明里还点了一句特别有意思的话：如果按照这个“裁决”的标准，很多国家的岛礁都得失去主张海洋权益的依据。

所以，台“外事部”这份声明，表面上是重申主权、呼吁和平，实际上是在14国联合声明的框架下递了张投名状。10年前蔡英文还能硬气地说“不接受”，10年后赖清德这边的措辞已经变成了“与理念相近国家共同维护”。这中间的差距，懂的都懂。

说到这儿，咱们得把这出戏的底牌翻一翻。菲律宾那边闹得再欢，14国声明签得再响，中国在南海的立场纹丝不动。外交部的话说得很明白，“裁决”出台10年，不但没解决问题，反而成了菲律宾扩张领土声索的工具，成了域外势力搅局的借口。

台“外事部”呼吁各方“依循国际法、以和平方式解决争端”，这话说得漂亮，但问题的关键是，那份所谓的“裁决”本身就是违反国际法的产物。在一张废纸上谈“依循国际法”，这不是自相矛盾吗？

说到底，南海的未来不靠声明，也不靠裁决，靠的是实打实的对话和协商。中国和东盟国家一直在加快推进“南海行为准则”的磋商，这才是正路。至于那些借机刷存在感、递投名状的声明，听听就好，别太当真。