中美起冲突，新加坡挺美国；中日起冲突，新加坡挺日本；中菲起冲突，新加坡挺菲佣；中印起冲突，新加坡挺印度，为什么一个小小的岛国总和我们作对？

很多人都搞不明白，明明国内七成人口都是华人，文化习俗和我们高度相近的新加坡，却常年在各大国际争端里针对中国，只要中国和其他国家出现冲突，新加坡几乎都会选择站队对面。

近几年中美战略博弈持续升温，双方在经贸、科技、南海局势上多次产生分歧对立，这段时间新加坡始终公开偏向美国阵营。

新加坡的樟宜海军基地长期对美军开放，常年接待美军舰艇停靠休整，常态化和美军开展联合海上军演，为美国在东南亚布局军事力量提供核心支点。

在美国主导的各类亚太围堵合作机制中，新加坡次次主动参与配合，公开发声认同美国的亚太战略论调，全程放弃中立立场，配合美国制衡中国发展。

中日钓鱼岛海域争端、双边外交摩擦频繁的关键阶段，新加坡不仅不保持中立，还公开为日本站台发声，言论和立场完全偏向日本。

2025年11月，新加坡总理黄循财在国际公开论坛上，直接使用日本单方面定义的岛屿名称称呼钓鱼岛，公开替日本辩解，声称日本希望缓和局势，还喊话中国主动让步。

中菲南海岛礁主权、海域管辖冲突持续多年，菲律宾多次主动挑起海域摩擦、炒作南海议题，每一次争议升温，新加坡都会公开站队菲律宾。

新加坡多次在东盟官方会议上，主动推动成员国附和菲律宾的南海诉求，反复炒作南海局势紧张，变相支持菲律宾在国际舆论场对抗中国，刻意放大区域争端矛盾。

中印边境多次发生人员摩擦、双边关系持续紧张的时期，新加坡依旧延续一贯的站队风格，公开偏向印度，主动为印度的区域发展和战略布局造势。

新加坡高层多次公开发表对比言论，极力认可印度的地缘优势和发展潜力，刻意弱化中国在南亚、东南亚的正面影响力，在中印争端的舆论对峙中，持续为印度提供舆论支持。

新加坡之所以长期坚持这种外交模式，核心原因完全是基于自身的生存和利益考量。

自独立建国以来，新加坡就定下了大国平衡的核心外交策略，绝不单独依附某一个区域大国，而是主动引入多个域外大国势力，用来制衡区域整体格局。

长期以来，新加坡的核心外交准则就是国家利益至上，不会因为经贸合作和外交礼节，选择主动偏向中国。

除此之外，新加坡长期忌惮中国在东南亚的经贸、外交影响力持续提升，担心东盟区域事务被主导，害怕自身作为东南亚核心枢纽国家的话语权被逐步削弱。

但这种左右逢源、四处制衡的外交方式，最终让新加坡吃到了实实在在的苦头。

中国连续多年稳居新加坡第一大贸易伙伴，新加坡的港口航运、跨境金融、外贸出口、入境旅游等支柱产业，绝大部分市场份额和合作红利都来自中国市场。

持续多年的对华不友好表态和站队行为，让中新双边经贸合作氛围持续降温，民间交流也受到明显影响。

同时美国持续收缩东南亚战略投入，减少区域军事和经济投入，没办法继续为新加坡提供稳定的战略兜底，新加坡以往依靠美国制衡区域的算盘彻底落空。

在经济下滑、外交孤立的双重压力下，新加坡开始主动释放缓和信号，多次对外公开表态，希望重启中新高层互访，主动争取访华交流的机会，修复双边关系。

2026年6月8日至13日新加坡国会议长谢健平率团访华，此行旨在加强两国立法机构友好交往，深化立法监督等领域互鉴，同时，面对复杂地缘政治形势，新加坡愿积极促进东盟与中国关系深入发展。

在对外宣传中，新加坡也主动弱化和美日的军事绑定合作宣传，不再公开站队对立中国，刻意调整外交姿态，缓和和中国的双边氛围。

小国的外交从来没有情怀可言，全部都是利益权衡，过去跟风对立是为了自保，如今主动访华求缓和也是为了自保。

没有永久的朋友，只有永久的利益，这是小国外交最真实的写照。

信源：[观察者网-新加坡为何敢对中日争端指手画脚？]