“太可怕了！”6月7日报道，广东，一女子因受不了丈夫控制欲，下定决心要离婚，随后搬离家中，没想到7天后，女子被丈夫残忍杀害，本来情节恶劣，应该处以极刑，但因为有抑郁症被判死缓，家属无法接受，申请二审！网友：太歹毒了！

2024年3月8日，三八妇女节，她本应被祝福，却被丈夫夺走了生命。

据媒体6月7日报道，26岁的陈某某因无法忍受丈夫杨某东的变态控制欲，下定决心要离婚。她搬离家中仅仅7天后，悲剧就发生了。

当天，杨某东将陈某某从佛山强行拉上车带至东莞。在车上因离婚问题争吵后，他用砖头拍打她的头部。陈某某下车求救，杨某东竟先后三次开车撞击她。之后，他持刀捅刺她的颈部、胸腹部和四肢等多处，致其死亡。

法医鉴定显示，她身中86刀。手段之残忍，令人不寒而栗。

更让人后背发凉的是，案发前，杨某东曾在网上搜索“心脏位置”“精神病人犯法要负责吗”等话题，并网购了刀具。

一个会提前搜索“如何杀人”的人，你能说他是“发病”吗？

2025年7月，东莞中院一审判处杨某东死刑，缓期二年执行。判决理由是：杨某东作案手段特别残忍，后果特别严重，论罪应处极刑，但考虑到“本案系因婚姻家庭矛盾引发”，且杨某东作案期间处于抑郁症发病期，是限定刑事责任能力人，认罪态度较好，对其可不必立即执行。

家属无法接受这一判决，申请抗诉，被检察院驳回。家属表示，希望二审法院判处杨某东死刑。

抑郁症，什么时候成了“免死金牌”？

几个核心问题，法院必须掰扯清楚。

第一，抑郁症，到底算不算刑法意义上的“精神病”？本案经鉴定，杨某东诊断为“抑郁发作”，但不伴有精神病性症状，属于“心境障碍”，并非传统意义上的“精神病”。司法界对此并无统一标准，有的法院认为可从轻，有的法院则持相反意见。

第二，如果算精神疾病，那他的犯罪行为是否由“发病”引起？一个提前搜索“如何杀人”的人，他的辨认和控制能力，到底被疾病削弱了多少？预谋杀人和发病失控，完全是两码事。

第三，他是蓄意谋杀，还是发病失控？如果是前者，必须死刑；如果是后者，死缓可以接受，但必须强制医疗，永久隔离，确保他不能再伤害任何人。一审判决死缓，却没有配套的强制医疗措施，这让人如何放心？

一个有预谋、有准备、有执行力的杀人犯，却因为一纸“抑郁症”诊断，逃过了极刑。

这不是法律的耻辱，这是被害人家属无法愈合的伤口。三年前他们失去了女儿，三年后他们还在为“讨个公道”而奔波。二审将于6月11日开庭。很多人都在等一个答案——抑郁症，到底能不能成为“免死金牌”。

法律的天平，一头是罪行的残忍，一头是被告人的病情。

这起案件的二审结果，不仅关乎一个家庭的公道，更关乎一个原则：抑郁症，绝不能成为蓄意杀人的挡箭牌。

信息来源：综合澎湃新闻、都市快报、中国新闻周刊等媒体2026年6月6-7日报道。