北京，一男子跟女网友发生了关系后，两年内给女子转账了44次，合计1700多万元。结果俩人的开房记录被妻子看到了，男子又表示愿意回归家庭，说自己就是被女子给诱惑了，以后保证好好做生意、好好维系婚姻。在男子的配合下，妻子直接就把女网友给告了，要求她把钱全部还回来。女网友表示：一分钱不退。没想到，相关部门竟然这样判定。

（环球网5月28日报道了这则新闻。）

有个男子名叫王某，老家是哈尔滨的，结婚之后，他一直在北京发展，在这边做生意。

而王某的妻子生完孩子之后，则一直在哈尔滨待着，也就没有跟在丈夫后面。

夫妻俩没有长期一起生活，王某这边就出了猫腻。

因为很无聊，王某就开始玩手机，刷到短视频上有个美女杨某，王某就开始动起了歪心思。

他就经常进入到杨某的主账号里，不断地给杨某点赞、评论、发私信夸赞等等。而杨某也会主动给王某回复，还会发一些自己的个人照片。

在王某的眼中，不得不说，杨某长得十分的漂亮，而且身材也是非常好，就这样，两个人开始产生了一些感情。

王某可是非常有钱的，自此之后，经常会给杨某打赏，要么给礼物，要么直接就是转账。

后来两个人还互相加为了好友，甚至还相约了见面开房。就这样，两个人逐渐的就发展成为了恋人的关系。

自此之后，杨某几乎就是以婚外的女人的身份，不断地跟王某联系，一天都要发两百条信息，全都是暧昧的内容。

这俩人，一是不断地给钱，另一个就是好好表现，两个人互相的，也是各有所图。

从王某的后台数据来看，一个月给杨某这边的转账，就已经达到了340万元，果然，他就是个大哥啊。

再后来，平台也显示数据，王某一共给杨某打赏次数高达44次，合计金额1700万元。

这可是非常可观的数据啊，当然，王某完全不在乎，为了这个女人，他倒也是愿意。只不过，这件事很快就被家里那位知道了。

面对妻子的质问，王某又开始忏悔，表示愿意回归家庭，都是杨某主动诱惑自己的，所以这才犯了错。

而王某也表示，他愿意配合妻子这边，维权。也就是说，如果妻子要追回款项，他会提供各项证据。

王某妻子立刻就把平台、杨某全都给告了，表示杨某现在已经不是女网友的身份了，她现在就是完全介入了到自己的婚姻里了。

听到还钱，杨某也是直接就拒绝了，她表示，一分钱不可能退的。

那么，相关部门会怎么判定呢？

很多人表示，王某就是个成年人，直播打赏本来就是个情绪价值的提供平台，自愿打赏的钱，一般都没法要回来的。

但是也有人表示，他们之间不是普通网友的关系了，而是存在不正当的行为，这个行为已经违背了良俗。

的确，这件事就需要从法律上来论一论，如果跳出了平台服务的范畴，介入他人的婚姻，那么这个行为就已经违法了，更加是违背了良俗。

《民法典》第153条第2款规定：违背良俗的民事法律行为一律无效。第 1062 条规定，夫妻共同财产，单方面无权随意大额处分。

杨某明知道王某已婚，但是仍然主动引导，还主动同意外出见面并且发生了关系，已经侵害了男方配偶的权益。（据此，原配还可以另案起诉，主张杨某做出精神损害赔偿。）

在王某跟杨某保持不正当的关系期间，王某对于杨某的打赏、转账的金额也在不断地增加，主要就是想要维系关系。

而且杨某也是自愿要介入这段不正当的关系，不断的要钱，所以说，这类违背良俗的打赏完全无效。

平台设置了这样的打赏机制，也会让消费者不断地跟风打赏，但是平台检测到不正当的信息之后，应该提醒消费者要理性打赏，或者限额打赏，应该有所警示。但是平台并没有给出提示，也存在一定的管理疏漏。

最后判定，平台需要退还王先生妻子788万元，驳回了其他的诉请。

杨某本身的想法也不正确，道德也存在缺陷。她以为主动去发生了关系，就可以合法接受他人的巨额财物。即便是自愿开房，这类不当赠与的行为已然违反良俗，不受法律保护。

所以说，杨某作再多辩解也没用，闹到最后，可能自己就是人财两空。

对此，您怎么看？

信源：环球网