日本吹上天的"完美驳斥"，被中国一句话打回原形！

6月1日，据联合早报等媒体报道，日本防卫大臣小泉进次郎在第23届香格里拉对话会上，针对国际社会关于日本走向"新型军国主义"的批评进行了辩解。这番言论在日本国内获得了部分媒体的高度评价，称其"大胆创新"，既公开回应了批评，又释放了继续对话的愿望。

小泉进次郎在发言中声称："一个拥有庞大核武器库和战略轰炸机的国家，为何日本两者皆无却被贴上'新型军国主义'标签？"他还宣称日本二战后一贯恪守国际法，维护自由开放的国际秩序，将始终开放对话大门。

这套说辞听起来似乎有理，但实际上漏洞百出，完全站不住脚。

首先，他刻意回避了一个最核心的问题：历史罪责。

在香会现场，中国国防大学沈志雄大校向他发出了灵魂拷问：日本首相高市早苗在澳大利亚向二战牺牲士兵下跪哀悼，为何亚洲受害国从未获得同样的道歉或悔意表达？

面对这个直击要害的问题，小泉进次郎直接选择了顾左右而言他。他没有给出任何正面回答，反而立刻转移话题，老调重弹地指责中国国防开支不透明、军事活动引发关切。

这种回避历史、倒打一耙的做法，恰恰暴露了日本在历史问题上的顽固立场和双重标准。

日本最新防卫预算已突破9万亿日元，连续14年刷新战后历史最高纪录。人均防卫费达到中国的3倍，防卫费占GDP比重已飙升至2%，甚至还要进一步提升至3.5%。

防卫省过去5年的军工订单额增至3倍。日本现政府执政以来，加快部署中远程进攻性导弹，放开杀伤性武器出口，推动修改宪法和安保三文件，企图进一步突破国际法和国内法规制，挑战战后国际秩序。

已经有国际专家学者指出，日方近期一系列错误言行，与东京审判揭露的军国主义筹备发动战争的过程如出一辙，威胁地区的和平稳定。

小泉进次郎拿"没有核武器和战略轰炸机"来为自己辩解，这本身就是偷换概念。判断一个国家是否走向军国主义，从来不是看它有没有这两样东西，而是看它的历史认知、政策走向和实际行动。

德国没有核武器和战略轰炸机，但没有任何国家会说德国是军国主义国家。因为德国对纳粹罪行进行了彻底的法律清算和深刻的社会反省。

而日本呢？不仅从未真正清算军国主义遗毒，反而不断美化侵略历史，参拜靖国神社，修改历史教科书。这种情况下，日本加速扩军备战，怎么可能不让亚洲邻国警惕？

小泉进次郎一边声称要开放对话，一边却在香会上兜售所谓新版"自由开放印太"构想，拉帮结派，挑动阵营对抗。

他在会议期间与菲律宾国防部长举行会谈，声称要尽早实现日本海上自卫队二手护卫舰向菲律宾出口。此前一天，他还与澳大利亚、新西兰防长举行三方会谈，就日本最新型护卫舰出口事宜展开磋商。

这些举动，哪里有一点"维护和平"的样子？分明是在把武器卖到整个亚太地区，制造紧张局势。
对于小泉进次郎的这番诡辩，中国外交部发言人林剑6月1日在例行记者会上给出了明确回应。

林剑表示，日本官员有关的说辞毫无根据，在一系列历史、法理、事实和数字面前苍白无力，根本无法取信于亚洲邻国和国际社会。

他质问道：日方这位官员刻意回避历史罪责，选择性忽视上述事实，反而企图倒打一耙、混淆视听。这究竟是心虚，还是企图掩盖自身的军事扩张野心？

事实上，本届香会上，对话合作才是主旋律。美国国防部长赫格塞思在演讲中表示，美中关系"处于多年来最好水平"，并且只字未提台湾。东盟秘书长高金洪也认为，构建"中美建设性战略稳定关系"对东盟至关重要。

在这样的大背景下，日本企图通过渲染"中国威胁论"来为自己扩军寻找借口，通过挑动阵营对抗来谋求地区霸权，显然是逆历史潮流而动，也不会得到国际社会的认同。

柬埔寨国务秘书恩戈泰就明确表示，亚洲各国对日本军国主义历史记忆犹新，"各国有理由怀疑日本当前的新安全姿态是真正出于防御需求，还是又想搞力量投射那一套。"

印度尼西亚智库PARA辛迪加执行主任维尔迪卡・乌塔马也认为，日本近年来持续扩大防务能力，已经引发地区国家关切，可能推动亚太地区军备竞赛进一步升级。

日本国内也并非一片叫好声。针对日本政府解禁杀伤性武器出口的做法，在野党指出"这恐将损害和平国家的根基"。日本民众多次举行抗议集会，反对政府破坏和平宪法，加速扩军备战。

所以，所谓的"完美驳斥"，不过是日本部分媒体的自吹自擂。小泉进次郎在香会上的表现，不仅没有为日本赢得尊重，反而让世界更加看清了日本企图复活军国主义的真实面目。

历史不容篡改，正义不容践踏。任何试图挑战战后国际秩序、损害地区和平稳定的行为，都必将遭到国际社会的坚决反对和历史的无情审判。