“亏大发了！”福建宁德，男子结婚后1年半，也没过过夫妻生活，他多次示好，妻子也不答应同房，找双方父母劝和也无济于事，最后，男子心灰意冷提出离婚，要求女子退还彩礼、三金、婚礼开销等72万余元，不料，却遭拒绝，女方父亲说：小两口尝试过夫妻生活，但过程不顺利了，后来泄气了，因为彩礼给男方家了，不可能退，男方不服可以去法院告。


连先生遇到一件哑巴吃黄连，有苦说不出的糟心事，他花了70多万娶回家的媳妇，婚后一年半，居然连正常的夫妻生活都没有。

他想离婚要回彩礼，还被女方拒绝，好好的喜事愣是变成了闹心事。

原来，2024年连先生经媒人介绍认识了陈女士，谈了没多久就顺顺当当领了证，他满心欢喜能过上幸福的小日子。

为了娶媳妇，连家按当地习俗掏了28.8万彩礼、9.1万的三金，再加上办酒席、给各种习俗红包，前前后后砸进去72万多。

可谁曾想，婚后，陈女士一直住在工作地的出租屋，一周才回一次婚房，都说小别胜新婚，可每次她都各种找理由拒绝同房。

结婚一年半，夫妻俩从来没过上正常的夫妻生活，连先生心里直叫苦，这是什么清汤寡水的日子啊。

为了增进感情，连先生多次和妻子商量，各种讨好，可是妻子就是不答应和他同房。

后来，双方家长也出面劝和，还是谈不拢。

最后，连先生耐心耗光了，实在是忍不了了，心灰意冷提出离婚，要求女方退这72万的开销，可女方家死活不同意。

女方父亲的说法是，小两口不是没尝试过，只是双方都紧张一直不顺利，婚检二人身体也都没问题，而且相处一年多也有感情，不是女儿单方面不愿意过，是他俩都有些紧张，时间长了两人都没兴致了，泄气了。

他还提到，彩礼早已返还给小两口了，至于酒席、礼品这类日常婚嫁开销，本就是结婚理所应当的花费，根本不该由女方承担退还，倘若男方执意起诉，自家也会坦然接受法院判决。

这事其实是两边都打着自己的小算盘，连先生这边觉得自己钱花了、婚结了，却没过上正常的婚姻生活，相当于“赔了夫人又折兵”，要回彩礼钱是天经地义。

女方这边觉得姑娘已经嫁出去一年多，现在离婚传出去对女方名声影响更大，凭什么要把吃进去的钱再吐出来。

说白了都是觉得自己吃了亏，谁也不愿意让步。

这种时候越拉扯越伤感情，到最后也会两败俱伤。

这事女方父亲说彩礼给男方家了，他们需要自己举证。

至于，连先生是否能离婚？

从法律角度，拒绝同房”本身没有被列在法定判离的直接情形里，法院不会只凭这一点就直接判离婚。

但这种情况属于法律规定的“其他导致感情破裂的情形”范畴。

男方如果能拿出双方多次与妻子沟通无果、家人调解也没效果的证据，能证明两个人的感情确实已经因为这件事彻底破裂了，法院调解无效的话，大概率还是会判离的。

只是男方第一次起诉，如果女方不同意离婚，法院可能会先给双方一段冷静期，第二次起诉判离的概率会高很多。

那么，连先生能要回72万彩礼吗？

《〈民法典〉婚姻家庭编的解释（一）》第5条规定：当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活。

72万不能全要回来，得按性质拆分看：

28.8万彩礼和9.1万三金是男方的“为了结婚给的钱”。

可两个人领证后确实没一起共同生活、也没有实质夫妻关系，这部分法院会支持按比例退还。

至于退多少，法官会结合结婚时间、有没有对女方造成名誉影响等因素调整，不会全额退。

但办酒席的钱、发的红包属于结婚的时候已经花掉的消费，这些是当时双方都同意的婚礼支出，法律不会支持让女方承担，这部分得男方自己承担。

现在两个人还没闹到太难看的地步，最好的办法就是各退一步，女方把彩礼和三金按比例退一部分，酒席开销男方自己承担，真要闹到法庭上，不仅耗时间耗精力，两边的名声也都不好听。

老话说百年修得同船渡，千年修得共枕眠，就算做不成夫妻，也没必要把事做绝。毕竟好聚好散，才是对彼此最后的体面。