美国议员、有“反华劳模”之称的克里斯·史密斯对媒体说：“历史上日本与中国斗，从不吃亏，而美国正相反，为什么？因为日本太了解中国，中国人处理国家事务像在下棋，而日本知道中国的棋路，所以美国不必急于出手，做个观众就好，这次日本仍然不会吃亏！” 史密斯那次对媒体说的话，核心就是把历史上日本和中国打交道说成日本从不吃亏，美国则相反。他认为日本太了解中国，把中国处理国家事务比作下棋，日本知道棋路，所以美国不用急着动手，当观众就好，这次日本还是不会吃亏。这番表述出现在他长期关注的外交政策背景下。 他多年来在国会提出过多项涉及中国的议案，包括贸易限制和地区事务方面。在外交事务委员会的听证会上，他多次发言，坐在位置上，双手交叉，逐条列出政策建议。媒体场合，他会拿着打印稿，调整眼镜，平稳陈述观点。记者提问时，他点头回应，继续讲美国在国际事务里的角色。 史密斯把中日关系简化成一方熟悉另一方的走法，这种比喻和他参与的委员会工作有关。他在会议中分析亚洲动态时，会指出不同国家的互动模式。多年来，他的公开表态常围绕类似主题，通过国会平台和媒体表达立场。他在众议院外交事务委员会相关讨论中，主持或出席过多次亚洲事务会议，翻开文件夹，逐页说明观点。 这些言论和他整体的外交活动连在一起。他提出议案时，会在办公室准备材料，在地图上标记位置，让助手提供报告审阅。整个过程反映出他一贯的做法，通过立法和公开说话来推动关注点。国家事务比作棋局的说法，听起来简单直接，可实际里的历史和当前联系远比这复杂。 历史上，日本和中国有过甲午战争那样的冲突，日本当时占到一些优势。但到全面侵华战争后期，日本最终走向投降。国家间交往不只是谁占便宜谁吃亏的问题。现在中日贸易规模很大，2025年双边贸易额达到3222亿美元左右，中国长期是日本最大贸易伙伴，日本是中国第三大贸易伙伴。双方在供应链、投资和人员往来上联系紧密，这种互利关系不能简单用吃亏占便宜来衡量。 美国在国际事务里，从来不是单纯的观众。上世纪70年代初中美关系缓和后，日本很快调整了对华政策，美国的影响显而易见。现在中美日经济联系深，任何一方有变动都会波及其他人，完全置身事外不现实。史密斯自己也参与过国会代表团活动，显示出直接接触的必要性。他的言论和行动有时存在一定矛盾，反映出美国国内政治因素和部分政界人士的思维方式。 把国家交往比作下棋，有固定规则和棋盘，可现实中每个国家有自己的历史文化，不断变化，人民间往来越来越多。中日之间每天有大量航班往返，商务合作、学生交流和旅游活动频繁进行。这些实际联系让关系超出简单对弈框架。史密斯这类表述，显示出部分美国政治人物在应对变化时的焦虑，通过极端言论吸引注意，但实际效果和国际关系复杂性有差距。