德国坐不住了，明日访华。 外交圈最近有个大消息传开了，德国外长瓦德富尔要访华了，而且就在7号动身，刚好能赶上他之前说的“年底前访华”的承诺。 这个消息一出来，不少关注国际局势的人都忍不住感慨：这波拉扯，终于要出结果了？要知道，这已经不是瓦德富尔第一次计划访华了。 早在10月底，他原本都定好了去北京和广州的行程，那可是默茨政府上台后，部长级官员的首次中国之行，不少人都觉得这是为后续更高层互动铺路的关键一步。 结果谁也没料到，出发前两天突然喊停，这波临门一脚刹车的操作，在德国外交史上都少见，当时舆论直接炸了锅。现在兜兜转转一个多月，访华行程总算有了准信。 这波峰回路转的剧情，让不少网友都开始琢磨：这背后到底藏着多少博弈？“之前说不去就不去，现在又说要来就来，德国这外交操作也太迷了吧？” “我觉得还是看利益，德国经济现在那情况，离得开中国市场吗？” “别光看表面，美国那边肯定也在吹风，这事儿没那么简单。”网上关于这事儿的讨论不少，正反两方的观点都挺鲜明。 按说10月的访华行程对瓦德富尔来说挺重要的，为啥会突然变卦？ 有消息说，瓦德富尔原本打算在北京摊开一堆清单，从贸易限制到乌克兰危机，再到供应链问题，都想跟中方掰扯掰扯。 而且那段时间，他在公开场合也没少无端指责中国，甚至还妄议台湾问题，态度摆得相当强硬。他这波操作一出来，德国国内的批评声就没断过。 有学者直接说他“错失机会”，觉得越是局势紧张，越应该当面沟通。 企业界的反应更直接，德企威乐的高管毫不客气地表示，瓦德富尔这是“判断失衡”，这么搞只会徒增对抗，最后损害的还是德国出口。 当然，也有保守派出来给他找台阶，说“柏林不能跟着北京的节奏走”。 这两派的争论，其实正好暴露了默茨政府内部的对华政策分歧：一边是强调务实合作、把市场放在首位的，坚决反对动不动就提“脱钩”“去风险”。 另一边则抱着“价值观外交”不放，总担心对华合作会带来所谓的战略依赖和安全隐患。 那段时间美国一直在强化“去风险”的说法，欧盟内部的意见也乱七八糟，德国作为北约成员国，在对俄、对乌这些问题上，跟美国的绑定不算松。 一边对中国摆强硬姿态，一边紧跟美国对乌政策，瓦德富尔这波操作，当时不少人都觉得中德关系要凉。谁也没料到，一个多月后风向就变了。 11月3日，瓦德富尔主动跟王毅外长通了电话，这次通话的用词跟之前比简直判若两人，说对话“非常良好且富有建设性”，还强调“德方高度重视对华关系”。 紧接着，德国财长就先一步访华，参加中德高级别金融对话，成了默茨政府里第一个访华的部长。 到了11月23日南非G20峰会期间，中德总理直接会谈。这一连串的动作，其实都在为瓦德富尔的访华铺路。 而这一切转变的核心，绕不开经济这个硬通货，德国的核心产业，在中国市场一直很有竞争力，中国不只是德国出口的大买家，更是产业合作和技术投资的重要平台。 毕竟经济不会说谎，德国要是真跟中国搞僵了，受损的还是自己的企业和经济复苏大计。 就在他10月推迟访华前后，美国在涉台问题上通过了新法案，中国这边直接出手回应，一套组合拳下来相当有分量。 这波操作的目的很明确，既要维护自身利益，也要保障在当地的能源项目安全。 中国这波反制美国涉台法案的操作，跟中德关系的拉扯看似没直接关联，但放在全球大国博弈的大背景下，其实都是相互关联的棋子。 瓦德富尔之前妄议台湾问题，显然是踩了中国的红线，这或许也是他10月访华泡汤的一个隐性原因。 而中国跟拉美国家深化合作，推进非美元结算，也让德国看到了中国的实力和合作潜力，毕竟在能源、贸易这些领域，中德有不少可以对接的点，德国要是因为内部分歧错失机会，损失可不小。 现在瓦德富尔的访华行程眼看就要落地，这趟行程到底能达成什么成果，成了大家最关心的问题。 毕竟他个人的对华态度还有变数，之前无端指责中国、紧跟美国对乌政策的做法，都让人捏着一把汗。 不少网友都在猜，“他这次来是真心想合作，还是带着一堆条件来施压啊？”“我觉得务实合作肯定是主线，但价值观那套估计也不会少提”。 默茨政府内部的分歧也好，美国的外部施压也罢，最终都得让位于现实利益——德国离不开中国的市场，中国也看重德国的技术和产业链价值。 接下来就看这趟访华能谈出什么结果了。中德外交的新剧情已经开场，到底是能打破僵局、深化合作，还是继续拉扯、分歧难消？咱们接着往下看。 信源：上观新闻2025-12-03——《快观察|一会下雨，一会天晴:德国外长下周重启访华?》