欧盟委员会主席乌尔苏拉·冯德莱恩： 今天对我们欧盟来说是历史性的一天。昨晚，我们就委员会提出的全面淘汰俄罗斯化石燃料的提案达成了一项临时协议。   我们正在翻开新的一页，而且是彻底翻开。这是一个新时代的曙光，一个欧洲完全摆脱对俄罗斯能源依赖的时代。   先是天然气价格跟坐了火箭似的往上涨，2022 年夏天的时候，欧洲天然气期货价格比冲突前翻了十好几倍。   老百姓家里的取暖费、电费直接翻倍，德国有老人冬天舍不得开暖气，只能裹着两床厚被子坐在沙发上；法国还爆发了好几次抗议，市民举着牌子喊 “能源不是奢侈品”。   企业更惨，那些高耗能的工厂，比如化工、钢铁厂，能源成本占了总成本的三成以上，价格一涨直接扛不住，有的干脆停产，有的把生产线搬到了美国、东南亚这些能源便宜的地方，欧盟的就业率都跟着往下掉。   那时候不管是欧盟内部的官员，还是外面的分析师，大多都觉得 “彻底淘汰俄化石燃料” 是不可能的事儿 —— 毕竟依赖了几十年，哪能说断就断？   因为煤炭在欧盟能源结构里占比本来就在逐年下降，而且煤炭污染大，不符合欧盟一直喊的 “碳中和” 目标。冲突爆发后，欧盟干脆借着制裁的由头，把俄煤炭彻底禁了。   但这里有个小插曲，2022 年冬天的时候，因为天然气不够用，德国还临时重启了好几座煤电厂救急，后来缓过劲来才彻底停了俄煤炭。   现在欧盟的煤炭缺口，主要靠从澳大利亚、印度尼西亚进口补上，虽然价格也涨了，但好在煤炭运输比天然气方便，没出太大乱子。   原油方面更有意思，从 26% 降到 2%，看着降幅惊人，其实是欧盟玩了点 “小技巧”。2022 年 6 月，欧盟就说要对俄原油禁运，但给了中东欧国家一个 “过渡期”—— 比如匈牙利，因为它的炼油厂几乎全靠俄原油，欧盟就允许它买到 2024 年底。   而且欧盟没禁运俄罗斯的 “原油制品”，比如柴油、汽油，所以还有不少国家通过第三国偷偷买俄原油制品。   现在欧盟的原油主要从沙特、阿联酋这些中东国家进口，为了让人家多供油，欧盟还在外交上做了不少让步，比如之前一直批评沙特的人权问题，现在也很少提了，说白了就是 “拿外交换能源”。   不过话说回来，就算数据好看，欧盟这 “摆脱依赖” 也不是没有隐忧。最明显的就是 “换了个依赖对象”—— 以前靠俄罗斯，现在靠美国和中东。   美国的 LNG 价格不是一直稳定，一旦国际市场有波动，比如俄乌冲突升级、中东局势紧张，欧盟还是得跟着涨价。   而且美国对欧盟的能源出口，还带着政治条件，比如要求欧盟在俄乌问题上跟美国保持一致，这让欧盟的 “战略自主” 打了折扣。   还有对欧盟经济的影响，虽然现在能源价格比 2022 年高峰时降了不少，但还是比冲突前高很多。   高能源成本让欧盟的制造业竞争力下降，比如德国的汽车产业，2023 年的出口量比 2021 年少了 15%，不少车企把电动车生产线搬到了中国，因为中国的电力成本更低。   老百姓的生活也没完全恢复，欧洲的通胀率虽然从 2022 年的 10% 以上降到了 2024 年的 5% 左右，但食品、能源价格还是居高不下，很多家庭还是得精打细算过日子。   更关键的是，欧盟喊着 “摆脱俄能源依赖”，却没解决 “能源结构转型” 的根本问题。现在欧盟买的美国 LNG、中东原油，还是化石燃料，跟它承诺的 “2050 年实现碳中和” 目标其实是矛盾的。   虽然欧盟也在加大可再生能源的投入，比如建风电、光伏电站，但可再生能源不稳定 —— 风电得看风，光伏得看太阳，遇到阴天、无风天，还是得靠化石燃料补能。   而且可再生能源的建设需要时间，比如德国计划到 2030 年让可再生能源占电力供应的 80%，但现在才刚到 40%，想补上俄能源的缺口，还有很长的路要走。   冯德莱恩说这是 “新时代的曙光”，但从现实来看，这更像是欧盟在制裁和能源安全之间找到的一个 “临时平衡点”。   它确实证明了欧盟有决心减少对俄能源依赖，也付出了实实在在的努力，但要说 “彻底翻开新一页”，还太早。   毕竟能源安全不是靠 “断一个来源” 就能解决的，得有稳定的替代方案、合理的成本控制，还得兼顾经济和民生。   未来欧盟要面对的问题还不少：怎么跟美国谈更优惠的 LNG 价格？怎么说服中东欧国家接受彻底禁运俄能源？   怎么加快可再生能源建设，避免再陷入 “依赖别人” 的困境？这些问题不解决，所谓的 “新时代” 可能只是昙花一现。   说到底，欧盟这次的协议是个 “重要起点”，但要真正实现 “能源自主”，还有很多硬骨头要啃。