明宫三大案是明朝晚期（万历、泰昌、天启年间）接连发生的三起宫廷疑案 ——梃击案、红丸案、移宫案，均围绕皇位继承与后宫、朝臣权力斗争展开，真相扑朔迷离，成为影响明末政局的关键事件。 一、梃击案（万历四十三年，1615 年）：东宫遇袭的权力暗战 核心矛盾：万历皇帝偏爱福王朱常洵，迟迟不立长子朱常洛为太子，引发 “国本之争”。 事件经过：一名叫张差的男子，手持枣木棍（“梃”）闯入太子朱常洛居住的慈庆宫，打伤守门太监后被擒。审讯中，张差起初语无伦次，后供称受郑贵妃（福王生母）宫中太监庞保、刘成指使。 争议与结果：郑贵妃向万历皇帝哭诉喊冤，万历为平息舆论，下令处死张差，秘密处决庞保、刘成，不再深究幕后主使。此案表面了结，但 “郑贵妃是否主谋” 成为千古疑团 —— 支持太子的东林党认为是郑贵妃想除掉太子，为福王夺位铺路；反对者则认为是太子自导自演的苦肉计，借机打压郑贵妃势力。梃击案后，太子地位虽暂时稳固，但党争矛盾进一步激化。 二、红丸案（泰昌元年，1620 年）：一月天子的暴毙之谜 背景：万历驾崩后，朱常洛继位（泰昌帝），仅在位 29 天便突然去世。 事件经过：泰昌帝登基后身体虚弱，郑贵妃进献 8 名美女，不久后皇帝病重。太监崔文升为其开具泻药，导致皇帝腹泻不止；随后，鸿胪寺丞李可灼献上 “红丸”（据称是仙丹），皇帝服用第一颗后感觉好转，再服第二颗后次日凌晨暴毙。 争议与结果：“红丸” 究竟是治病灵药还是夺命毒药？崔文升为何开泻药？朝野震动，东林党指责崔文升、李可灼受郑贵妃指使下毒，浙党则主张是皇帝自身体弱、用药不当导致死亡。最终，李可灼被流放，崔文升被遣戍，案件草草收场，但泰昌帝的死因始终没有定论，成为明末一大悬案。 三、移宫案（泰昌元年，1620 年）：后宫干政的权力博弈 背景：泰昌帝驾崩后，其长子朱由校（天启帝）继位，抚养他的李选侍（“西李”）企图借朱由校年幼，占据乾清宫垂帘听政。 事件经过：李选侍拒绝搬出乾清宫，赖在宫中试图控制新帝。东林党大臣杨涟、左光斗等人强烈反对，联名上奏要求李选侍 “移宫”（搬到仁寿宫），并带领群臣闯入乾清宫，将朱由校扶至文华殿登基。最终，李选侍被迫迁出乾清宫，朱由校顺利继位。 争议与结果：此案是东林党与后宫势力的直接对抗 —— 东林党认为李选侍 “擅居乾清宫” 是图谋干政，必须坚决反对；反对者则指责东林党 “逼迫先帝遗妃”，过于激进。移宫案后，东林党一度掌握朝政，但也为后续魏忠贤阉党反扑埋下隐患。 三大案的历史影响 三案看似孤立，实则都围绕 “皇位继承” 与 “党争” 展开：万历年间的国本之争是根源，梃击案揭开党争序幕，红丸案、移宫案则让东林党与浙党、阉党等势力的斗争白热化。最终，这些内斗耗尽了明朝的国力，加速了王朝的衰落 —— 天启帝继位后，魏忠贤专权，对东林党进行残酷打压，明末政局陷入恶性循环，为后来的明朝灭亡埋下伏笔。 而三大案的真相，因涉及宫廷秘闻与权力斗争，被层层掩盖，至今仍有诸多争议，成为历史爱好者热议的 “明末疑案”。