菲律宾挑衅时，我们没有发动自卫反击战，就已经注定今日的结果，在南海风波不断的那几年，菲律宾船只一次次靠近争议岛礁，中国选择忍让没动手，谁知这步棋竟埋下隐患，现在日本新首相高市早苗公开发声，扯上台湾问题，中日关系瞬间紧张起来，难道早年的克制真就换来今天的被动局面？   麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”，既方便您进行讨论和分享，又能给您带来不一样的参与感，感谢您的支持!   这笔账，得从上世纪九十年代那一页翻起，那时候咱们确实难，家底薄，想的是要把经济搞上去，不想在自家门口点火药桶。   1999年，菲律宾那艘破得快散架的军舰“意外”搁浅在仁爱礁，明眼人都看得出这是个赖着不走的局。   咱们当时是怎么处理的？讲道理、摆历史、外交抗议，唯独没有直接上手把那堆废铁拖走，这在当时看是大局为重，可在对方眼里，这成了咱们底气不足的信号。   这种“不动手”的策略，就像是给了这帮邻居一个错误的心理暗示，他们觉得中国这只狮子虽然块头大，但牙齿似乎不怎么咬人。   于是你看到，从2009年搞什么领海基法，到2012年黄岩岛闹剧，菲律宾的胆子是越喂越肥。   特别是黄岩岛那次，为了避免冲突升级，咱们的海监船甚至主动撤出了一部分，结果换来的是什么？是人家转头就拉着美国搞军演，把本来属于双边的摩擦，硬生生炒成了国际热点。   这种得寸进尺的逻辑，是有传染性的，现在的日本，看着菲律宾在南海跳了这么多年都没挨揍，心里那个算盘也打得噼啪响。   新上任的高市早苗，还没坐热椅子就敢拿台湾问题说事，把那边的安全跟日本绑在一起，她敢这么狂，说白了就是赌中国不敢真掀桌子。   在她看来，既然你们在南海能忍那么多年，在台海是不是也会为了“和平发展”继续吞下这枚苦果？   但这帮人只看到了第一层，没看透第二层，咱们当年的克制，确实让局势变得黏糊糊、甩不掉，但也给咱们争取了最宝贵的二十年。   你想想，如果当年在那艘破船刚坐滩的时候就开火，咱们的海军也就是几艘小艇在晃悠，拿什么跟背后的美国航母编队硬碰硬？   那二十年的忍气吞声，换来的是现在咱们有了航母编队，有了填海造出的不沉航母，有了那一套让对手雷达都不敢乱开的防御体系。   而且，现在的“克制”早就换了芯子，以前是只有外交部在抗议，现在是海警的水炮直接怼脸，海军的实弹演习在黄海、台海轮番上演，咱们不动手则已，一动就是体系化的反击。   看看数据就知道了，菲律宾这两年还在那儿跳，结果自家的香蕉、菠萝烂在港口运不出去，种植户哭都找不着调，对华水果出口额跌得让人肉疼。   日本那边也好不到哪儿去，高市早苗嘴上过瘾，实际上把日本制造业坑惨了，中日贸易额下滑，供应链一卡脖子，日本那些大企业比谁都慌。   咱们现在的打法是“两手抓”，一手是外交上的理据服人，把明朝、汉朝的老账本甩在全世界面前；另一手是经济和军事的混合双打，让你明白挑衅是有价码的，而且这个价码你付不起。   很多人觉得憋屈，觉得当年哪怕打一仗，现在也不至于这么麻烦，可大国博弈不是街头打架，图的一时痛快往往要用几十年的国运去买单。   当年的忍，是为了今天能站着把钱挣了，还能站着把枪亮出来，要是没有那二十年的韬光养晦，咱们今天拿什么去跟美日菲这一串联手的对手周旋？   现在的局面看似被动，实则主动权已经慢慢转到了咱们手里，美国虽然把基地数量加到了五个，航母也常来溜达，但他们心里比谁都清楚，现在的中国早不是那个只能发抗议声明的国家了。   我们在重新定义“克制”的边界：我不主动惹事，是给你留面子；但你要是把我的客气当福气，那咱们就得换一种方言交流了。   回头看，那段隐忍的历史确实让人意难平，但也正是那段岁月，把咱们的骨头磨得更硬。   今天的中国，不需要再用“搁置争议”来换取生存空间，任何试图在核心利益上试探咱们底线的行为，最终都会发现，他们撞上的不再是一团棉花，而是一堵带电的铁墙。   至于那些还在做梦的投机政客，现实很快会教他们做人，毕竟账单总是要付的，只是早晚的问题。   对此大家有什么想说的呢？欢迎在评论区留言讨论，说出您的想法！