李显龙：我们不是中国人！挺日是新加坡人民的选择！这就很好解释了近段时间以来新加坡各政要表现！从总统到总理再到李显龙，几乎都是站在日本立场说话，“中国人要忘记仇恨！”中国应与日本友好相处〞，“要让日本更多参与东盟的安全”，“中国科技不应该独立自主”，李显龙甚至去日本接受勋章！等等，新加坡人已充分表明了他们的立场！ 说实话，咱们得把心态放平。新加坡虽然华裔占比高，但人家1965年就独立建国了，国家利益永远是外交的第一准则。就像咱老百姓过日子，亲戚再亲也得先顾自己家，国与国更现实。人家明确说“不是中国人”，其实也算把窗户纸捅破了——华裔身份和中国国籍，从来就不是一码事。 这些年咱们总爱说“血浓于水”，可再浓的血缘也抵不过国家立场。 这番话听起来确实让人心里五味杂陈，但如果我们把视线从情感上挪开，去探究这背后的逻辑，或许能看到一幅更清晰的图景。新加坡这个国家，从诞生之日起就带着一种深刻的不安全感。 1965年被逐出马来西亚联邦，对于一个刚刚起步、资源匮乏、连淡水都需要进口的小岛来说，生存是压倒一切的头等大事。 这种刻在骨子里的危机感，催生了它独特的生存哲学，其中最核心的一条，就是绝对不能把鸡蛋放在一个篮子里。 这就好比在一片茂密的森林里，一只小兔子要想活下去，它不能只跟老虎或者只跟狮子做朋友，它必须跟森林里所有能说上话的动物都保持良好关系，甚至在老虎和狮子之间来回斡旋，确保自己有足够的空间。 理解了这一点，再看新加坡的一些外交举动，就不再是简单的“亲日”或“反华”可以概括的了。当新加坡提出“要让日本更多参与东盟的安全”时，它真正想说的是，东盟这个池塘不能只有一条大鱼。 在中国影响力日益增强的背景下，引入另一个重要的区域力量——日本，来形成一种动态平衡，这符合新加坡作为小国的安全利益。 它并非要联合日本对抗谁，而是希望各方力量相互牵制，让整个地区保持一种稳定且可控的竞争状态，这样它才有游刃有余的余地。这种外交上的“走钢丝”，是新加坡几十年来赖以生存的看家本领。 至于经济层面，新加坡的命脉在于其作为全球贸易、金融和航运枢纽的地位。它的繁荣建立在开放、自由、基于规则的全球秩序之上。 任何可能打破这种秩序的单边主义行为，都会被它视为潜在威胁。 当外界讨论“中国科技不应该独立自主”这类声音时，背后可能隐藏的担忧是，如果中国形成一个完全独立、封闭的科技生态系统，那么像新加坡这样以“中间人”和“连接器”为生的国家，其经济价值就会被削弱。 它的算盘是，全球产业链分工越细，各国相互依赖越深，它作为其中关键一环的地位就越稳固。这并非针对中国，而是出于维护自身经济模式的本能反应。 而那句最扎心的“我们不是中国人”，其实更是新加坡建国几十年来精心构建国家认同的必然结果。 作为一个多元种族国家，华裔、马来裔、印度裔等族群共存，如果过度强调华裔的“血缘”属性，很容易引发国内其他族群的疑虑，动摇国家根基。 因此，从建国总理李光耀开始，新加坡就极力淡化种族色彩，强化“新加坡人”这个统一的国民身份。英语成为工作语言，马来语作为国语，都是在刻意地与周边的中华文化圈保持距离，塑造一个独特的、不属于任何一方的新加坡。 所以，当李显龙说出这句话时，他既是在向世界表明立场，更是在对国内进行一次国民身份的再确认。 说到底，国际关系从来不是讲感情的地方，而是赤裸裸的利益计算。我们习惯于用“血浓于水”的亲情视角去看待海外华人，却往往忽略了他们首先是自己国家的公民，其言行举止必须首先服务于本国的国家利益。 新加坡的所作所为，不过是把这套国际生存法则演绎得淋漓尽致。 那么，问题来了，在一个越来越强调阵营对抗的时代，像新加坡这样坚持在大国之间搞平衡的小国，它的生存空间究竟是会越来越宽，还是会越来越窄？ 这种极致的实用主义，又能在多大程度上保证它的长久安全与繁荣呢？这或许值得我们每个人深思。
评论列表