众力资讯网

日本议员11月15日,公开回应我驻日大使吴江浩:“你可能不知道,签署日本投降书的

日本议员11月15日,公开回应我驻日大使吴江浩:“你可能不知道,签署日本投降书的是中华民国,而不是你。我国自1895以来对台湾的统治,因其文明程度而得到国际社会的公认,而台湾人民却非常亲日。你们这些1949年10月1日以后才建立这个国家的人,没有资格发表任何意见。” 看到这位日本议员的言论,实在让人忍不住想掰开揉碎了把历史事实讲清楚,且不说作为二战战败国,在台湾问题上本就该谨言慎行,单是这番话里的历史硬伤,就足以说明其要么是对历史一无所知,要么是刻意睁眼说瞎话。 先说说所谓 “签署投降书的是中华民国” 这事。1945 年 9 月 2 日,日本在 “密苏里” 号战列舰上签署的投降书里,确实有中华民国代表徐永昌的签名,但这份文件明确写着要履行《波茨坦公告》的所有条款,而公告第八条清清楚楚重申 “《开罗宣言》之条件必将实施”。 1943 年的《开罗宣言》早就定了调:日本窃取的中国领土,包括东北、台湾、澎湖列岛,必须归还中国。这意味着,不管当时是哪个政权代表中国签字,台湾回归中国的法理基础是反法西斯战争的胜利成果,是国际社会共同确认的事实。 更关键的是,1949 年中华人民共和国成立,这只是中国内部的政权更迭,从来没改变中国作为单一国际法主体的性质。就像一个家庭换了管家,家里的房子田地不会因此变成别人的。 1971 年联合国大会第 2758 号决议更是从国际法层面明确,中华人民共和国政府是代表全中国的唯一合法政府,这一决议得到 180 多个国家承认,台湾作为中国的一部分,根本没有任何资格以 “国家” 身份存在。那位日本议员刻意割裂政权继承关系,本质上是对国际法基本常识的无视。 再看 “1895 年以来对台湾的统治获国际公认” 这种说法,简直是对历史的颠倒。1895 年《马关条约》把台湾割让给日本,本身就是甲午战争后强加给中国的不平等条约,当时的国际社会不过是默认了列强侵略的既成事实,何来 “公认文明统治” 一说? 殖民统治期间,日本在台湾推行 “皇民化运动”,强制台湾人改日本名字、说日语,甚至禁止祭祀祖先,光是 1930 年的雾社事件,就有数百名反抗殖民的台湾同胞惨遭屠杀。这些历史档案在台湾 “中央研究院” 的史料馆里都有明确记载,所谓 “文明统治” 不过是侵略者的自我美化。 至于 “台湾人民非常亲日” 的说法,更站不住脚。今年刚好是台湾光复 80 周年,1945 年 10 月 25 日台北举行的受降仪式上,数万台湾民众举着 “欢迎祖国光复” 的标语上街游行,那种时隔半世纪重归祖国怀抱的激动,至今在史料影像里都能清晰感受到。 即便到了现在,台湾社会对日本的复杂情感里,也始终有清晰的民族认同底线,去年台湾地区一项民调显示,超过 70% 的受访者明确认同 “台湾是中国的一部分”,所谓 “亲日” 根本代表不了台湾民众的主流意志。 值得注意的是,这位日本议员的言论并非孤立发声。此前日本政客高市早苗就曾妄言 “台湾有事可能属于日本存亡危机事态”,不过这种言论连日本前首相鸠山由纪夫都公开反对,直言 “台湾问题是中国内政,日本不应插手”。 而吴江浩大使此次约见日本外务次官,特意用了 “奉示” 一词,这种表述在中日交涉中并不常见,背后传递的立场分量不言而喻。 其实稍微梳理历史脉络就能明白,台湾问题从来不是中日之间的议题,而是中国的内政,更是二战后国际秩序的重要组成部分。 从《开罗宣言》到联合国决议,从台湾光复到如今的两岸现状,每一个节点都清晰指向 “台湾是中国领土不可分割的一部分” 这一核心事实。那位日本议员的言论,看似带着历史说辞,实则处处违背历史真相与国际法理,自然经不起任何推敲。 台湾问题是中国核心利益中的核心,容不得半分干涉。日本若敢越雷池一步,必将遭到历史的严惩和中方的迎头痛击,历史不会重演,但正义从不缺席。日本该做的是深刻反省罪责,而不是在台湾问题上玩火自焚,否则必将引火烧身。 信源:直新闻