[微风]11月6日，山东一律师去银行取4万块钱，结果，银行竟然直接报警了！理由是律师不肯告诉银行，取这4万块钱干嘛用，律师无奈之下，选择妥协，告诉了银行钱的用途，本以为能顺利取到钱，不料，银行又说，系统里没有相关选项，需反诈中心找他核实。律师忍无可忍，将此事曝光！   （信源：大风新闻——律师称在银行取钱被追问“资金用途”，银行、反诈中心都说是资金要求）   事情发生在山东青岛一家国有银行网点。这位律师（不愿透露姓名，暂称张律师）因处理案件需要，准备取 4 万元现金用于支付给当事人的赔偿款。   他带着身份证和银行卡到柜台办理，没想到刚说 “取 4 万”，柜员就追问：“先生，您取这 4 万块钱是用来做什么的？麻烦说一下具体用途。”   张律师当场就愣了，反问：“我取自己的钱，为什么要说明用途？这是我的合法财产，我有权支配吧？”   柜员却坚持：“这是我们银行的规定，大额取款需要登记用途，不然没法办理。”   张律师觉得不合理，双方僵持了十多分钟，后面排队的客户都开始催促，他无奈之下，只好说 “用于支付案件赔偿款”。   本以为这事就结束了，可柜员在系统里操作了半天，又抬头说：“先生，系统里没有‘案件赔偿款’这个选项，没办法录入，您看能不能换个用途？比如‘日常消费’‘装修’之类的。”   张律师一听就火了：“我实际用途是什么就填什么，怎么能随便改？再说日常消费用得着取 4 万现金吗？”   更让他生气的是，柜员见他不配合，直接说：“那没办法了，按规定这种情况要联系反诈中心核实，您等一下，我们先报警备案。”   没过多久，辖区民警就到了现场，了解情况后也觉得哭笑不得，劝银行 “4 万没到大额标准，客户又能提供合法身份，没必要这么较真”，可银行还是坚持要等反诈中心回复，张律师从上午等到下午，钱没取到，还耽误了跟当事人的约定。   事后张律师把经历发到网上，很快引发热议。有网友吐槽：“我上次取 3 万，银行也问我用途，我说‘给父母看病’，柜员还让我提供病历，这不是没事找事吗？”   也有银行从业者解释：“现在反诈压力大，我们怕客户被诈骗，所以会多问几句，但 4 万就报警确实有点过了。”   这里给大家科普个关键知识点：根据《中国人民银行关于开展大额现金管理试点的通知》，大额现金管理起点是 “对公账户 50 万，对私账户河北 10 万、浙江 30 万、深圳 20 万”，山东不在试点范围内。   也就是说，山东地区个人取 4 万现金，完全不需要登记用途，银行更无权强制要求说明用途或报警。   而且《商业银行法》明确规定，商业银行应当保障存款人的合法权益不受任何单位和个人的侵犯，银行过度干预客户取款用途，本身就涉嫌违规。   张律师后来联系了银行客服投诉，对方回复 “会内部核查”，但直到他曝光，也没收到正式道歉。   他无奈地说：“我自己就是律师，还懂点法律，普通人遇到这种事，可能只能认栽。银行的反诈初衷是好的，但不能把合规压力转嫁给普通客户，更不能滥用报警权。”   网友们也纷纷帮着梳理问题：“银行怕担责可以理解，但得按规定来，4 万又不是 40 万，至于吗？”“系统里没有对应选项，是银行自己的问题，不能让客户买单”；还有人分享对策：“遇到这种情况，直接打 12378 银保监会投诉，比跟柜员争执管用。”   其实近年来，为了防范电信诈骗和洗钱，银行确实加强了现金管理，但 “加强管理” 不代表 “过度管控”。   比如客户取大额现金时，银行可以善意提醒 “注意资金安全，警惕诈骗”，但不能强制要求说明用途；遇到可疑情况（比如客户神色慌张、用途模糊），可以按流程上报，但不能随便报警，影响客户正常业务。   张律师的经历，也给大家提了个醒：如果遇到银行无理解除取款、强制要求说明用途等情况，首先可以要求银行出示相关规定文件，若银行无法提供，可拒绝配合；其次可以拨打银保监会投诉电话 12378，或通过中国人民银行官网留言投诉，维护自己的合法权益。   你有没有遇到过银行过度干预取款的情况？如果是你，会选择妥协还是维权？评论区聊聊你的经历，一起说说那些银行服务里的 “糟心事”！