准备出手修理荷兰了 商务部今天在回答记者的问题时，对荷兰政府发出了明确警告:荷政府不顾中方多次在磋商中提出的合理诉求，没有展示出建设性态度和行动且升级全球供应链危机，应承担全部责任。 中国一向以大国形象示人，凡事讲究多边协商与合作，但这不代表可以一直容忍被无端冒犯。这次对荷兰的警告，毫无疑问是一次重大信号。虽未明说具体措施，但从措辞的严厉程度可以看出，中国对荷兰糟糕表现的耐心已经耗尽，而接下来就是兑现后果的时候了。我们不妨大胆猜测几种可能动作。 稀土可能会成为一个绝佳的“先手”。作为全球最大的稀土资源供应国，中国的稀土对全球高端制造业的重要性不言而喻。荷兰的高科技企业，包括光刻机制造巨头ASML，在生产关键零部件时离不开稀土元素。如果中国决定限制稀土出口，虽然波及的不仅仅是荷兰，但对荷兰的光刻机产业将产生直接而猛烈的冲击。可以说，这是最能精准打击荷兰产业命脉的一招。 仅仅依赖稀土还不够充分，中国“工具箱”里的“武器”绝不仅限于此。比如原材料供应领域，中国在新能源电池生产中的锂、钴资源占据主导地位，而荷兰自身的新能源汽车产业正处于转型发展的关键阶段。限制相关资源出口，不仅能让荷兰的产业链出现短暂断层，还能提醒世界：技术封锁只会带来更多不可预测的供应风险，而这种风险对任何一个国家都不是善事。 还有“隐形筹码”——荷兰对中国市场的依赖度。表面上荷兰是一个小国，但却在农业和服务业上与中国市场有很多交集。乳制品、花卉出口到中国，每年的收益额是非常可观的一大块收入来源。旅游业更是如此，中国游客一直是荷兰旅游消费的重要群体。一旦因为中荷关系恶化，游客锐减、出口下降，荷兰的经济必将遭到不小的冲击。也许这些并不令人觉得显眼，但当荷兰失去了这些收益时，痛感是直接且持久的。走到这一步，荷兰自己会来重新审视与中国的关系。 对荷兰的精准反制还传递了另一个明确信号：破坏规则，就一定要为之付出代价。许多年，中国一直持开放姿态，与诸多国家在平等的基础上开展贸易合作。但这并不意味着，中国会无底线接纳任何打着“规则”旗号、实则裹挟私利的欺凌行为。荷兰或者其他国家如果选择无视中国的友好态度，那中国自然也不会委屈自己去迎合。 值得一提的是，荷兰这次站在美国“选边站队”，显然是盲目跟风而非理性决策。欧盟内部并不是铁板一块，一些主要经济体例如德国、法国，早已意识到对中国依赖的重要性和合作的必要性。他们知道，搞科技封锁损人不利己；若失去中国这一庞大市场，未来的增长更是难以为继。荷兰显然是做出了令人费解的“蹩脚赌注”，若继续执意而行，只会彻底陷入孤立。 中国并非一味地采取强硬态度。我们一再通过商务部、外交部，以及多边磋商平台向荷兰释放合作善意，尝试就供应链稳定达成共识，力图实现共赢。但事实证明，对方始终没有展现出足够诚意，甚至试图学着美国通过技术封锁来“卡中国的脖子”。既然如此，那就只能让大家亲眼看到破坏规矩的后果。 归根结底，立场强硬，是为了避免让更多国家误解“对中国遏制没有风险”，对抗的最终目的，是争取真正意义上的双赢以及多边稳定。而荷兰的一时“勇敢”，将成为一个绝佳的反面教材，让全球企业清楚认识到：每一次冒犯，都会被清算，每一次错误，都会被付诸代价