同一个天门山，国企手里时年入不足200万、负债1.3亿；交给民企运营后，如今仅门票就年入8.4亿，净赚3.1亿。 背后不是什么“点石成金”，而是刀刀见红的效率革命。 民企人工成本率9.8%，而市属国营景区平均是28.4%；同样投资22亿，民企4.7年回本，国企则需11.3年。 更绝的是，天门山敢涨价32%，游客量还年增12%，而有的景区五年不涨价，游客增长却几乎停滞。 这生动说明，好山好水不等于好生意，核心在于机制。 所以，对于那些还在“沉睡”的优质公共资源，是继续让“国家队”守着，还是大胆交给市场去闯？ 这笔账，你怎么算？
评论列表
猜你喜欢
【13评论】【23点赞】
【2评论】【2点赞】
【42评论】【27点赞】
【617评论】【398点赞】
【3评论】【4点赞】
作者最新文章
热门分类
国际TOP
国际最新文章
清风徐来
这他妈也好意思吹，像这种地方就应该限制他的盈利率啊，你盈利越多，说明去参观的群众付的越多，本身就是国家的景点圈起来收费就已经很难了，还在不断的提高价格，增加收益，不管是国企还是民企运营，限制他的利润率就好了，多的利润直接上缴，或者说你可以把票价打下来也行，像这种一年八个亿的营收给他10%的利润就行了，再多的话直接让他降票价不好吗？
一棹烟波 回复 09-29 19:36
人性追逐利益是本能。限制了利润率，就没人去创新、去攻克高精尖技术了。真正要限制的是凭借不平等地位攫取的超高利润。
用户85xxx71
私人承包商，工资降低不交社保。景区涨价。能下岗全部下岗，一个干几个人的活。国企就不一样了，有很大的社会责任。
从前有座山
自然景点，应该立法限制利润
珠江水逝
啥时候，国家的都变成你家的？
闪电
又是一个鼓吹公共资源私有化的，滚一边去。
用户10xxx13
国企时投资建设 负债 各项基建建完以负债的名义低价转租私企 大赚
拼搏
保险公积金都省了几个亿吧，利润不就来了么？工资再来个腰斩，收费外翻个倍，利润几个亿又来了，这就是国内私人企业的基本操作
xiao丰子 回复 09-29 19:54
实际干活的又享受不到你说的那些
TOPRED
国企第一要务是保值增值！看好，这里保值第一！所以风险是绝不担的！但世人都知道投资就有风险。
用户10xxx23
资本介入不一定是好事
big263
[静静吃瓜]一群劳务派遣！
元宇宙
几百上千的门票，还好意思吹牛皮，这种是去一次就不再去的地方。
用户18xxx74
本地身份证的应该免费
福星 回复 09-29 19:03
景点作为资源，本就应该属于国家，最差属于地方政府，本地人为啥免费？你经营饭馆，你请客就可以免费吗？正常操作是正常付款，不要弄的公私不分！
道不道
查查国企管理层家庭资产就知道了
A Man
可耻！还好意思说！那是什么本事！本来就应该事业性免费！那是公共资源！把太阳承包给个人能盈利万亿亿亿！
文明牛
多元化经营 国企没这个思维 举个例子 爬泰山 一根普通登上棍 5人民币 而泰山很多夜爬 一根发光棍一百人民币 毛利超过40，而发光棍子不但出照片效果好也能减少安全事故 但是国企没这个思维 私企会想办法提高各种利润率 不单单是门票
用户10xxx90
楼主，人家私人再赚钱，与你个大连人P事，人家赚了钱转国外去吃香的喝辣的，你还是个穷鬼，还要给资本家打工。真是脑子不够用，去到脑科医院看看了！
迷失的羊羔
那还是少林寺的功力更足。
用户14xxx87
私企宰客不手软！
用户10xxx09
公益和民生相关的必须保证国有
用户10xxx70
尽力压榨剩余价值。
莳光丶浅逝
私企老板赚完钱，赶紧跑国外[捂脸哭][捂脸哭][捂脸哭]，有啥社会责任
白驹过隙
本来5角的门票，直接涨价到50元，这就是本事？
心缘
竟然有人还认为人工成本低于国企竟然是好事，看来这个社会卷的还不彻底啊！
星羽
国企养闲人是事实，私企唯利是图也是事实，并不是所有人都跟胖东来一样讲良心的。
熊熊
国企还谈点社会责任。企业资本家赚的盆满钵满还有人吹。我就在国企，国企想赚钱，民企拿什么来拼。国企年收200万，私企年收8个亿，本身对比口径也有问题。而且私企收8个，收的谁的？笑死。
rex
十三年前去过一次张家界了，以后应该也不会去了。中国好山好水多了。