江苏苏州，一家咖啡店内摆放了不少含有奥特曼元素的手办、卡片、海报等，甚至连饮品和

江苏苏州，一家咖啡店内摆放了不少含有奥特曼元素的手办、卡片、海报等，甚至连饮品和蛋糕的外包装上都有。可还没等店主大赚特赚时，他就收到了 一纸诉状，称店主侵犯了他们的知识产权，要求店主赔偿100万元。

（来源：云上深夜快递、虎丘法院）

小李（化名）是个资深奥特曼迷，家中摆放了各种奥特曼的手办、海报等。

后来小李在苏州的网红街上开了家咖啡店，然后使用了很多奥特曼的元素：墙上挂着大幅的“赛罗奥特曼”海报，餐饮区摆放着各种奥特曼主题的手办、卡片、画册，就连饮品和蛋糕也都以奥特曼命名，烙印着奥特曼头像的蛋仔更是吸引了无数小朋友的目光。

甚至连纸巾和玻璃杯上，也都有奥特曼的元素。孩子们一进店就兴奋不已，大人们也仿佛回到了童年时光。

不仅如此，当有顾客走进这家咖啡店时，欢迎门铃称了那首熟悉的《奇迹再现》。

然而如此受小朋友们喜爱的咖啡店，却迎来了一起法律纠纷。

小李突然收到了一份法院的传票，他被奥特曼系列艺术形象和元素知识产权的被许可公司给告了。

对方指控小李的咖啡店未经授权，擅自使用奥特曼元素进行商业运营，侵犯了他们的著作权，并构成了不正当竞争，所以要求小李停止侵权，并赔偿经济损失100万元。

小李顿时懵了，他没想到自己的情怀竟然会触犯法律，他认为自己只是出于对奥特曼的热爱，才开了这家咖啡店店，并没有恶意侵权。而且很多主题店都是这样做的，为什么只有自己被告了呢？

对此，被许可公司表示：

我们对奥特曼系列艺术形象和元素享有著作权，并且注册的奥特曼的商标已被法院判定为驰名商标，在市场上具有一定的知名度和影响力。

市面上要使用奥特曼系列艺术形象和元素，必须征得我们的同意。可是小李的咖啡店使用奥特曼元素，并未经过我们的授权。

因此，小李侵犯了我们的展览权，即小李在咖啡店内陈列了大量奥特曼的手办、卡片、海报等，以供顾客们欣赏和购买，甚至连大门上以及门把手上，都印上了奥特曼。

其次是复制权和发行权，即小李将奥特曼的头像都印在了咖啡杯、蛋糕包装等物品上进行售卖。

第三是信息网络传播权，即小李在手机小程序中不仅使用了奥特曼的形象，就连名称都改成了：“奥特曼主题亲子咖啡店”。

由此可见，小李的行为已经使得消费者们误以为其所开的咖啡店是经授权的奥特曼主题店，这样的行为明显构成不正当竞争。

可是小李却表示：

我只是出于喜欢奥特曼才开了这家咖啡店，而且这家咖啡店开了2年多，一直处于亏损状态。既然没有赚到钱，那何谈非法获利，以及不正当竞争呢？

法院的意见是：

首先，小李的行为的确侵犯了被许可公司的著作权。

小李在未经被许可公司同意的情况下，擅自将咖啡店改造成奥特曼主题咖啡店，其行为已经侵犯了被许可公司的著作权。其中包含了复制权、发行权、展览权、信息网络传播权。

此外，小李擅自使用具有一定知名度和影响力的奥特曼商标、包装等，使得消费者误认为小李的咖啡店是奥特曼主题咖啡店，这违反了《反不正当竞争法》中的规定。

因此，小李为了经营好咖啡店，故意攀附奥特曼的商标和商誉，这显然形成了不正当竞争关系。

其次，小李自称咖啡店严重亏损，但这与实际调查结果不符。

据调查，小李的咖啡店是在网红街上，人流量极大，而且在其经营的2年中，在某单个软件上的收藏量已经达到了3000多条。

即便按照小李所说，咖啡店实际是亏损的，那也不是其逃避侵权事实的理由。

第三，被许可公司索赔数额过大，与实际不符。

经查，被许可公司授权他人使用奥特曼元素开设主题店的报价是40天费用15万元。如果是餐饮类的，还将收取10%的营业额。

小李的咖啡店虽然侵犯了被许可公司的著作权，但综合来讲，侵权的时间并不长，其能及时认识到自己的错误，并立即将店内的奥特曼元素撤下，属于具有悔过表现。

最终，法院酌情判决由小李向被许可公司支付经济损失40万元，并驳回了被许可公司的其他诉请。

对此，您怎么看？