江苏南通，一网约车司机以38公里/小时的速度正常直行，不慎与一名逆行闯红灯的女子相撞，后被判定为次责，需要赔偿女子家属50万元。但是网约车司机申请理赔时，却只有交强险部分得到的赔付，购买的统筹险却迟迟无法赔付。官方：统筹险不是真的保险，不归《保险法》管。
（来源：大风新闻）
朱师傅在2023年5月买了一辆车，专门做起了网约车。结果还没开到半年，朱师傅就发生了交通事故，走保险赔了3万多元。
保险公司认为朱师傅的危险系数较高，于是在次年延续保险合同时，拒绝为朱师傅承保商业险。
不过，保险员为朱师傅推荐了一款某科技公司推出的交通安全统筹险，称这款保险也具有商业险一样的功能。朱师傅信以为真，便花了9000元购买了统筹险。
2024年11月的一天早上，朱师傅以38公里/小时的速度，撞上了一名骑自行车逆行闯红灯的66岁女子，导致女子经抢救无效死亡。
交警赶到现场进行勘察后，认定朱师傅未观察路况，故应当承担次责。但朱师傅不服，他认为自己是正常驾驶，而女子是逆行闯红灯，应该女子全责才对。
可交警给出了解释：“如果她骑的是电动车，那我肯定认定她全责，但她骑的是自行车。”
虽然朱师傅认为电动车和自行车都是非机动车，交警这样的认定实在太无赖了。可是朱师傅因嫌麻烦并未去维权，而是选择了接受这个次责。
之后，朱先生联系了保险公司和科技公司。保险公司依据交强险的规定，拿出了18万元的赔付款，但是统筹险这边的理赔款却在申请理赔后的第4个月还无法到账。
科技公司表示，统筹险的流程比较复杂，需要层层审批，所以进度会比较慢，但已经在申请了。
朱师傅无奈之下对科技公司进行了投诉，谁知竟得到了一个惊人消息。保险行业协会明确表示：科技公司推出的统筹险并不属于保险，不受《保险法》的管理。
朱师傅感觉自己上当了，这把他急得团团转，明明还没赚多少钱，现在赔的都比成本高了。
1、朱师傅与逆行闯红灯的自行车相撞，为何会被判次责？
对于这个问题，交警已经给出了明确解释，就是朱师傅未观察路况。
可是从朱师傅提供的事故发生时的照片来看，朱师傅是正常低速行驶，而女子骑自行车不仅闯红灯逆行，还撞在了朱师傅的驾驶门的位置。
也就是说，不是朱师傅撞了女子，而是女子撞了朱师傅的车。
那么在这种情况下，我们认为朱师傅不应当承担责任，这与女子骑什么车没有关系，我们必须坚持一个原则，就是合法的不能向非法的低头、妥协。
因此，朱师傅应当去提起行政诉讼，要求交警队撤销次责的认定，并重新进行认定。
如果重新认定了朱师傅无责，那自然就不用赔偿了，而已经赔偿的部分也可以要回。
2、统筹险既然不是保险，那朱师傅的理赔款还能下来吗？
虽然保险协会不承认这个统筹险，但即便不适用《保险法》的相关规定，也可以按照合同的约定来履行相应的义务。
朱师傅在统筹险中缴纳了9000元，那么按照合同的约定 ，保险公司应当在朱师傅发生交通事故后进行理赔。
根据《民法典》第509条的规定：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
现在科技公司并没有说不赔，只是理赔的程序比较复杂，所以需要等待审批。既然如此，朱师傅的合法权益尚未被侵犯。
不过，这样一直等下去不是办法。朱师傅可以在等待期间，先去打个行政诉讼关系，要求撤销交警队的次责认定。
如果能成功，那自然就不用赔偿了。但如果未能成功，科技公司就应当履行统筹险的约定，为朱师傅进行理赔。
如果科技公司不履行，那就属于违约，朱师傅有权要求科技公司承担相应的违约责任。
最后，对于像朱师傅这样的网约车司机来说，在选择保险产品时一定要谨慎，要仔细了解保险产品的性质、保障范围、赔付标准等，不要被一些未曾听过的保险给忽悠了。
对此，您怎么看？
自行车闯红灯并且碰撞部位在机动车侧面，机动车一方不属于未观察，无责。实践中机动车无责需要自行举证，比如话术中要说看到了但刹不住，免得背一个疏于观察的责任。[流鼻涕]
james
谁允许的统筹险上市，谁负责背书！
流年似水
逆行闯红灯还不全责，真能作！
魏巍 回复 03-03 08:37
那自杀的还连违法都没到呢 凭什么要付出生命的代价呢？你这就是强盗逻辑 成年人应该对自己的行为负责 自己要逆行闯红灯就要承担死亡的风险
记忆如沙 回复 03-03 02:43
逆行闯红灯[哭笑不得][哭笑不得][哭笑不得]保护个锤子，什么年代了
用户59xxx42
法不能为不法买单！
菩提本来就是树 回复 03-03 14:05
说的对，所以守法者不应该为违法者买单，这种在香港就很好的实施
影随心动陈曦
谁违章谁担责，违章撞死白撞，还要倒赔汽车损失，国内的交通秩序才能好转
用户10xxx17 回复 03-03 01:16
那么问题来了 国内交通秩序好了事故少了 谁受益谁吃亏？
老K 回复 03-03 11:45
现在的保险赔付不知道惠及了多少人，多少人有提成，不然那么积极
彼此彼此
沈阳也好多统筹险，都是私人网运车公司弄的，整点人，每人交点，说出事了给赔，真出事，上百万，跑了都找不到他！也不知道谁研究的
彼此彼此 回复 用户10xxx79 03-02 23:55
感觉就是违法的，国家有保险法，不是谁都能开展保险业务的！不出事还好，几百人交钱，真有几个出大事故的，根本赔不起
用户10xxx79 回复 03-02 23:43
这个非法集资就没人管吗
不离不弃
主要还是怕麻烦，交警是怕死者家属闹腾就约定俗成给个次责的认定，如果司机不服去行政复议或者走司法程序，即使最后推翻交警的让定他们也没有多少责任，家属更没有理由去交警队闹！
Anspor 回复 春秋之殇 03-03 10:01
50万你耗不起，你真TM有钱。
春秋之殇 回复 03-03 09:39
普通人耗不起的
自由的风
中国交通乱的原因不就是这个原因吗
才疏学浅
38公里的时速撞死人？博尔特岂不是危险驾驶[惊恐][惊恐][惊恐]
Aga1949 回复 03-03 11:45
看过一个视频没有，一女孩下隧道，路不好加上一只手拿着手机，自行车失控摔倒了。就那10公里每小时不到的速度，一般情况也就起来拍拍灰尘的程度，但是那女孩就这样摔死了，你找谁说理去？
神经蛙 回复 03-03 07:09
我姑奶奶90多了被电三轮带倒了，然后人就没了，她还是在小区里散步，身体本来很好的，结果走的时候还受罪，我二爷爷她亲弟弟给她送走后悲伤过度，脑溢血在医院躺了一个多月，本来还能用手扶拖拉机犁地，现在穿衣服都得要人服侍。
来了来了
这玩意儿就山西多，过年在山西就碰上了，恶心人，好在最后对方车主垫付了。
Fgc12
电动车一般出过事故商业保险可能会被拒保。
命运在我手中
请问当事路段限速多少，如果未超速、没有不规范行车的行为，这个次责是怎么判的？
车前草 回复 03-02 21:40
出了事，就说你避让不及时，次责。你能反证吗？
用户83xxx05 回复 03-03 23:05
你说通过路口时车速应该是多少？
封尘
这是广告写的吧？次责赔50？那一共得多少了？这个次责占比多少？
开心就好
事故认定不让诉讼，只准复检
用户10xxx68
这要在北美或澳洲，逆行的全责，还要赔机动车损失。
W.SHIQI 陈红伟
这判决是常态，开车时法律还是保护弱方的，本人有次开车与闯红灯的电动车相撞，骑车人肋骨骨裂了三根，交警还把我车拖了，解决时还判我次责
大蒜头 回复 03-02 18:35
是的，偏袒弱的一方，出了事故定责时交警还在旁边做工作，说什么你有保险总归保险公司陪，多承担点责任又不要你出钱………
春天里
限速60
庄臣
法盲！去百度看看交法第76条
随风漂流
直接撞死，交强险赔18万
用户16xxx28
38公里的速度能装成啥样？？
苍山如海
去看看上海交警对此类违章是怎么判罚的！女的不管骑什么车闯红灯就是全责，这个司机应该直接上法院去告交警啊！
海豹
各人认为撞死违章的非机动车，由交强险范围买单就行了，因为交强险就是干这个的，机动车正常行驶不应该由机动车和商业险保险公司买单，这样不公平。
雪碧
很好奇，如果骑个驴会怎么判定责任？
0o哦嗯额o0
如果有人从高楼跳下来砸死下面的人，该谁赔给谁？
脆皮年糕
在香港闯红灯就是违法，不仅要自己承担责任，还要给对方修车，所以香港基本上看不见有闯红灯的，而且通过红绿灯的车速都很快
windforce
死者家属拿这18w就行了 别贪得无厌 把别人逼急了 一分钱都没有了。。
手机用户
这种事故与行人顺逆行一样毫无争论的意义。自行车相比较网约车的速度来说几乎近似于静止的，无论顺逆与否
一本正经胡说八道
保险法允许以保险风险高为由拒绝司机投保商业险吗？这种稳赚不赔的生意好做的很啊。
听说过去的都过去
统筹险要依法赔偿，否则要予以取缔！
波哥
那个交警坏的很，
彭学慧forward
任何闯红灯方全责
可乐
次责没问题，但一般都是判10%的人道主义赔偿
拒发评论一年
伤人了千万别随意认责，如果保险不全额赔，次责也是司机全赔付
用户88xxx02
一会天津一会江苏过一会是不是广州啊？这个假新闻都他么看到三条了，每条地址都不一样。神经病造谣也不统一下。
用户10xxx20
网约车不买商业险？统筹险是有保险资质的公司卖的吗？
t_boy2000
逆行闯红灯被撞死，还能得到赔偿，这逻辑有点混乱啊！
我的意大利炮呢
和集资诈骗有什么区别
大蒜头
贪便宜买统筹险只能说该
Nobody 回复 03-03 05:43
九千块的保险便宜吗？！
大蒜头 回复 Nobody 03-03 10:17
当然便宜，原来保险公司给买的的时候一万五左右一年
用户16xxx64
跑营运不投商业险？倒霉从一开始就注定了。
幸福就好
谁死谁有理！谁伤谁有理。
自强不息
交警吃亏
捉刀怪
交法第76条只是告诉法律工作者怎么赔钱，先由交强险赔偿，不足的部分看有没有过错。[哭着笑]无责指的是交警定的事故责任，跟交法的无过错是一回事。而且机动车赔偿责任是无过错责任，事故无责不等于不用赔偿。
重新来过
外卖闯红灯逆行，出租车看前面有人马上冲过去，急刹车，这2个行业基本上改不了，都是靠单量吃饭
大王
为啥没人管明明是骗子保险
枫い
不懂就问，统筹险和商业险，需要如何区分？
柯依伯带来往者
故意慢驶！
梓崕
这交警怎么判的次责？正常行驶次责，逆行不是全责？
SEQUOIA1978
别去为了省那个几百块钱找乱七八糟听都没听过的什么保险公司
jlspng 回复 03-02 23:45
营运车可不是几百
可黄可绿
提高了全民人均素质，应该奖励
《画》
妈的，上周的事情，老子车被这种运营者撞了，下来嚣张到爆炸，结果也是这什么统筹，结果赔钱的时候和孙子一样，吃亏的是我！
法兰克
难通
用户10xxx02
还需要交通规则干什么呢？
toneycosta
统筹险千万不要买 这就是骗钱的
用户10xxx83
统筹险不保险，不要再被忽悠了
花魂12
编，能看着交规编么？！
云和风
法制社会，依法办事，
恒心恒远
统筹险就是诈骗
大卫
谁伤的重谁有理呗，这个交警应该受到处分
微微一笑
交强险致人死亡至多赔11万5千吗？
用户10xxx07
自行车走机动车道？？
彳亍
骑自行车不应划归行人吧？
用户18xxx36
交警有乱判的？30多公里的速度，别人撞到车门死亡，你有责任，说明什么问题？肯定不是撞的时候受的伤。
曹操
次责要赔68万？按三分之一算的话那全责就是200万多了，这个账是怎么算的？难道死亡赔偿金由次责全赔？