江苏无锡，一男子得知某停车场15分钟内免费停车，他动起歪心思，他自作聪明把车开进停车场后，又左转开到出口，等闸机识别到他的车辆信息，他又狡猾的退回停车场，还别说，他用这种方式，成功逃避缴费71次，一共2500多元。没想到第72次时，他被保安给抓住了，保安愤怒的报了警，男子顿时傻眼了：我就是占个小便宜，哪里违法了？
这天，王某去办事，把车开进某停车场，他扫了一眼旁边立着的牌子，只见上面写着：停车15分钟内免费。
他乐了，他经常来这里办事，每次来都要好几个小时，停车费就要好几十，让他很是心疼。
既然15分钟内免停车费，那就就有办法，让自己停好几个小时的车，变成只停15分钟。
只见王某把车开进停车场后，然后左转，来到出口附近，等闸机识别到他的车辆信息，他又退回停车场，找个位置把车停好，等他再出去时，已经生成离场记录，再出道闸就不会被计费，就畅通无阻了，以此成功逃避缴纳停车费。
王某这个人，别看是个大男人，心细如发，而且精于算计，每次几十元的停车费，够他买两盒好烟抽了，这年头挣钱不易，能省则省，别人想省还没窍门呢，谁让他聪明呢。
果不其然，等几个小时后，王某办完事，顺顺当当开出停车场出口，一分钱没花，他为此沾沾自喜。
从此，王某一发不可收拾，用这样的方式，逃避停车费71次，累计2500多元。
但很快，停车场也发现了这个漏洞，马上升级了系统。
可王某不知道，当他第72次故技重施时，杆子说啥都不抬起来了，保安也在监控里发现了他的车辆，当场把他抓了个正着。
保安说王某盗窃，王某嗤之以鼻，在他看来，自己不过是贪点小便宜，怎么还上纲上线，说他盗窃了？这可不是开玩笑的。
保安一看王某做了缺德事，还死不承认，一怒之下报了警，都惊动警方了，王某这下子傻眼了。
民警告诉王某，他这可不是贪小便宜那么简单，他已经侵犯了停车场的财产权益，构成盗窃了。
王某吓坏了，赶紧认罪伏法，并主动缴纳了2500元停车费，检察机关看他认罪态度好，决定对他免于起诉。
如果车辆出闸，系统会查找进入记录，15分钟内直接放行并删除记录。如果车辆没有离开而是退回，之后再次离开时找不到记录，闸机仍会放行。由于频繁出现找不到停车记录，所以停车场开始人工检查。这是他被发现的原因。
有人说王某之所以这么做，侧面反应停车位过高的情况，71次停车费2500顿，这停车费也够贵的了，停车场，把道路占用作为收费停车场，算不算是占用公共面积，这个又是什么罪？为什么这个没人管？
那么，法律上如何认定这件事呢？
《刑法》第264条规定：盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。
王某通过欺骗手段，71次逃避缴纳停车费，累计金额达2500多元，属于“多次盗窃”且“数额较大”的情形。
因此，王某的行为构成了盗窃罪。尽管他每次逃避的金额不大，但累计起来已达到刑事立案标准。
《治安管理处罚法》第49条规定：盗窃、诈骗、哄抢、抢夺、敲诈勒索或者故意损毁公私财物的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款；情节较重的，处十日以上十五日以下拘留，可以并处一千元以下罚款。
虽然王某的行为已构成刑事犯罪，但如果情节较轻或没达到刑事立案标准，他可能会面临行政拘留和罚款的处罚。
具体到本案，由于王某的逃费次数多且金额大，已超出此条款的处罚范围。
《民法典》第238条规定：侵害物权，造成权利人损害的，权利人可以依法请求损害赔偿，也可以依法请求承担其他民事责任。
王某的行为侵害了停车场的财产权益，停车场有权要求王某赔偿其因逃费而造成的损失。
王某已主动缴纳了2500元停车费，这可以被视为对停车场损失的赔偿。
对停车费过高的质疑，并不能成为王某逃避缴费的合法理由。王某应当通过合法途径表达意见和诉求，而不是采取违法行为来逃避缴费责任。
王某的行为已构成盗窃罪，依法应承担相应的刑事责任。同时，他也侵害了停车场的财产权益，应依法进行赔偿。
贪小便宜往往容易吃大亏。很多人因为贪图一时的小利，而最终付出了沉重的代价。这不仅包括经济损失，还可能损害个人的声誉、信誉。
我们每个人都应该坚守道德底线，别因小失大，最终得不偿失。
