孙中山的独子孙科，没有跟随蒋介石去台湾，最后结果怎样了 孙科，1891年出生于广东香山，是伟大的革命先驱孙中山先生的独子。他自幼在父亲的熏陶下，耳濡目染革命救国的思想，培养了爱国爱民的情怀。 孙中山为了给孙科营造一个良好的学习环境，4岁那年就把他送到了美国檀香山，由孙中山的哥哥孙眉负责抚养教导。远在异国他乡，孙中山对儿子的成长十分牵挂，经常给孙科寄去各种书籍资料，勉励他刻苦学习，将来报效祖国。 孙科在美国求学期间表现出色，先后就读于哈佛大学、加州大学伯克利分校等名校，学习政治、经济、外语等各方面知识，视野开阔，才华出众。1917年，孙科学成归国，满怀一腔热血投身革命。 回国后，孙科初任父亲身边的秘书，之后历任《建国日报》主笔、交通部长、广州市市长等职务。在这些工作岗位上，孙科能力突出，政绩斐然。 他提出＂管理统一、会计独立＂的铁路管理理念，为当时混乱的铁路局面带来秩序。出任广州市长时，他制定实施《土地登记及税收条例》，创设＂土地增值税＂，有效遏制了当时土地买卖的种种乱象，为城市建设提供了资金保障。 孙科青年时期的经历，展现了一个有理想、有抱负、有才华的革命后辈形象。在父亲孙中山先生的影响下，他胸怀家国，砥砺前行，在政治建设、城市管理等方面都做出了积极贡献，是孙中山革命事业的有力接班人。 1925年，孙中山先生在北京逝世，新生的中华民国面临巨大的不确定性。按理说，作为孙中山唯一的儿子，孙科理应成为国民党的领袖人物。然而，现实却并非如此。 孙科虽然是总理之子，但在党内并没有自己的势力，特别是缺乏军队的支持。当时，蒋介石正在崛起，凭借其军事实力，迅速在党内占据主导地位。相比之下，孙科在权力斗争中处于劣势。 孙科对蒋介石的独裁倾向十分不满。他认为，国民党应该回归孙中山＂以党治国＂的理念，建立民主共和的政治体制。为此，他多次联合党内其他民主派人士，试图对蒋介石进行制衡。 1927年，孙科与汪精卫等人在武汉另组＂国民政府＂，公开反对蒋介石。但这一尝试最终以失败告终。蒋介石迅速扑灭了这股反对力量，巩固了自己在党内的统治地位。 在大革命失败后，国共两党的矛盾日益尖锐。面对日益升级的内战，孙科反对诉诸武力，主张通过谈判达成和平。然而，蒋介石却坚持消灭共产党的主张，拒绝与对方谈判。 抗战爆发后，孙科虽然短暂出任过国民参政会副主席，但始终没能掌握军政大权。相反，他在党内的处境反而更加孤立。蒋介石对这位总理之子严加防范，生怕他威胁自己的权力。 抗战胜利后，国共内战全面爆发。孙科再次呼吁和平，提出国共应该停止内战，建立联合政府，共同建设新中国。然而，这一主张遭到了蒋介石的强烈反对。在＂反共＂的大旗下，国民党最终全面溃败。 总的来看，孙中山逝世后，孙科虽然凭借其＂总理之子＂的身份，在党内有着很高的威望，但始终无法与蒋介石抗衡。在军权和党权面前，孙科缺乏足够的政治资本和斡旋能力。 同时，面对错综复杂的政治形势，孙科过于理想化，缺乏现实的权谋手腕。他的主张虽然符合孙中山的初衷，但在当时的历史条件下，很难找到现实的土壤。 最终，在一系列的政治斗争失利后，孙科在国民党内逐渐被边缘化。他对时局无力回天，只能眼睁睁看着国民党在内战中节节败退。这位满怀理想的总理之子，就这样陷入了进退两难的政治困境。 1949年，国民党在内战中节节败退。形势已经明朗，民心所向，天命难违。面对共产党的胜利，蒋介石决定退守台湾，负隅顽抗。在这关键时刻，他没有忘记孙科这位总理之子，专门派人邀请他一同去台。 然而，孙科婉言谢绝了蒋介石的邀请。在他看来，蒋介石背弃了孙中山的革命理想，一意孤行搞独裁，将国民党带入了覆灭的深渊。孙科不愿追随这样一位昔日战友，选择了留在大陆。 拒绝随蒋去台湾后，孙科便踏上了漂泊的旅程。他先是去了香港，在这里小住了一段时间。然而，作为孙中山之子，他在香港的处境也不甚如意。国民党在香港还有不少势力，孙科担心自己的安全，便又辗转去了法国。 流亡期间，孙科的生活陷入了困顿。他虽然出身名门，年轻时也曾位高权重，但此时却身无分文，举目无亲。靠着儿女的接济，孙科在异国他乡过着清贫的日子。 在这期间，中国的新政权曾多次派人联系孙科，邀请他回国。然而，孙科却始终没有回应。他虽然不愿追随蒋介石，但对新中国似乎也难以释怀。或许，作为孙中山的儿子，他对国民党还抱有一丝眷恋。 1965年，已经74岁高龄的孙科突然改变了主意。在蒋介石的再次邀请下，他决定重返台湾。或许是漂泊的生活让他感到了孤独和疲惫，又或许是晚年的思乡之情难以抑制，孙科选择了与宿敌和解。 回到台湾后，蒋介石并没有为难孙科，反而给了他一个体面的职位。孙科被任命为＂考试院＂院长，主持台湾的教育和考试事务。
