巴黎AI行动峰会的几大怪像！一群“小鬼”冲锋陷阵，表演欲极强，中美“二王”却一副

巴黎AI行动峰会的几大怪像！一群“小鬼”冲锋陷阵，表演欲极强，中美“二王”却一副淡然姿态，坐看表演。第一怪，全球AI“二王之一”的中国，领衔61国签署巴黎人工智能宣言，中国人工智能初创公司DeepSeek更是成为此次峰会的主要话题，但DeepSeek创始人CEO梁文锋却没有出席峰会；第二怪，全球AI“二王之一”的美国，包括OpenAI公司CEO奥尔特曼以及谷歌CEO桑达尔·皮查伊在内的大量人工智能行业人物出席峰会，但美国却没有签署巴黎人工智能宣言；第三怪，整个峰会居然“小鬼当家”，作为峰会举办地的法国，原本在AI领域就没什么成就，更别说印度等国了，在相关领域几乎还是一片空白；可以说，所谓的峰会，中美两大巨头虽然都来了，但却通过不同方式、不约而同地展现出了淡定、矜持的姿态；我来参加，是给面子，但又没有参加所有环节，是没必要。当然，中美两国姿态相似，但背后的原因还是相差很大的：美国没有签署巴黎人工智能宣言，是因为这个宣言呼吁加强人工智能治理的协调，说直白点就是要加强监管，欧洲去年还制定了所谓的《人工智能法案》，这也是全球首个全面的人工智能技术管理规则；显然，美国对此并不认同；参加峰会的美国副总统万斯就表示，欧洲不应该对人工智能进行“过度监管”，认为这可能会扼杀AI技术；美国的态度是，我已经在AI领域全球领先了，所谓的条条框框，只会限制我继续飞奔的脚步，即使要制定监管规则，也应该由我说了算，用万斯的话说就是，美国将继续在人工智能领域占据主导地位，欧盟严厉的监管方式，我反对。至于中国呢？中国AI的代表人物，DeepSeek创始人CEO梁文锋，并没有出席峰会，显然我们是为了保护他的安全；某种程度上来说，这也体现出了中国的态度！为啥？欧盟的所谓严格监管并不仅仅针对美国啊，法国在调查微软的同时，中国的DeepSeek也受到了欧盟的监管，此外为了支持AI发展，法国表示要拿出1090亿欧元，美国更是要拿出超过5000亿美元发展AI；但在中国，梁文锋的团队以极低的成本开发出DeepSeek，这表明，AI的发展并不是谁掏钱多就说了算，更不是谁监管就说了算；如果说，在AI发展上，美国是害怕监管会制约自己，那对中国来说，只要能不断涌现梁文锋这样的人物，我们，谁都不怕。