标签: 美欧关系
这次的中日之争，为什么我们在国际上的支持寥寥无几？为什么明明是一个战败国还敢挑战
这次的中日之争，为什么我们在国际上的支持寥寥无几？为什么明明是一个战败国还敢挑战二战的胜利成果？为什么马克龙在中国风光的转了一圈，回国后立马威胁可能对我们加关税？根子都藏在“利益”两个字里，国际上支持我们的声音不多，有人觉得是正义没被看见，其实国际社会从来不是只讲道义，更看重实际利益。国家之间的交往本质上就是一场大型利益交换，没有永远的朋友，只有永远的筹码，那些嘴上喊着公平正义的国家，背地里都在盘算着自己的小账本。联合国大会的投票数据早就说明了问题，高收入国家和美国的投票一致性远高于中低收入国家，不是他们看不清是非，而是西方阵营能给他们更多实际好处。比如一些欧洲小国，依赖美国的军事保护和欧盟的贸易补贴，就算心里认可我们的立场，也不敢公开表态支持，毕竟得罪了金主爸爸，可能连本国的民生福利都保不住。全球南方国家虽然在投票中与我们的一致性达到0.6到0.8的高位，甚至超过对美国的认同度，但这些国家大多话语权较弱，而且不少依赖西方的援助和技术支持，只能在关键议题上默默站边，不敢大声疾呼。再看中美之间的芯片博弈，美国主导着高端芯片设计，欧洲提供核心设备，很多国家的电子产业都绑在这条产业链上，他们既想享受中国制造业带来的低价产品，又怕得罪美国被断供技术，只能在中间和稀泥，表面上保持中立，实则变相默认了美国的打压，这种明哲保身的背后，全是对自身利益的精准算计。日本作为二战战败国，敢公然挑战战后国际秩序，说到底也是利益驱动下的野心膨胀。这些年日本经济持续疲软，GDP从2019年的5.1万亿美元跌到2023年的4.2万亿美元，传统制造业优势不再，就想靠军事产业破局。2025年日本的防卫预算已经占到GDP的1.8%，目标是2027年达到2%，43万亿日元的庞大军费背后，是军工企业的畸形繁荣，三菱重工、川崎重工等五家主要军工企业的销售额同比激增40%，利润水平直奔15%。为了给军事扩张铺路，日本一步步放宽武器出口限制，从“武器出口三原则”到“防卫装备转移三原则”，再筹划2026年全面解禁成品武器出口，已经和16个国家签署了防卫装备转让协定，向菲律宾出口防空导弹，和英意联合研发下一代战机，通过军工合作绑定盟友，既赚了真金白银，又拓展了所谓的“战略纵深”。他们美化侵略历史、炒作地区威胁，本质上是想摆脱“和平宪法”的束缚，从经济大国转型为军事大国，靠武力在亚太地区抢夺更多资源和话语权，这种拿历史正义换现实利益的操作，完全暴露了其功利本质。马克龙访华时风光无限，签下160架空客飞机的大额订单，还敲定了核能、新能源等多个合作项目，回国就变脸威胁加关税，核心也是利益平衡的算计。法国对华贸易逆差已经突破百亿美元，中国对法出口增长24%，而法国的农产品、奢侈品在中国市场面临越来越激烈的本土品牌竞争，出口增长乏力。欧盟内部更是分歧严重，德国靠着对华汽车、化工领域的深度投资，贸易额突破2000亿美元，赚得盆满钵满，而法国缺乏高附加值工业品竞争力，只能看着逆差扩大。马克龙的关税威胁说白了就是给国内制造业和右翼势力一个交代，一方面迎合本土企业的保护诉求，另一方面想逼迫中国增加欧洲商品进口，尤其是在农产品、高端制造领域让步。之前中欧光伏贸易摩擦就是先例，欧盟曾想对中国光伏产品征收47.6%的反倾销税，涉案金额高达210亿欧元，最后却因为担心导致24万欧洲人失业、损失270亿欧元而妥协。马克龙心里清楚，对华贸易战没有赢家，但为了平衡国内利益格局，只能摆出强硬姿态，用关税作为谈判筹码，争取更多实际好处，这种前脚握手后脚施压的操作，把政客的利益算计展现得淋漓尽致。国际社会的规则从来都是强者制定、利益驱动，所谓的道义和立场，不过是利益分配后的遮羞布。无论是国家间的沉默观望，还是战败国的野心复辟，亦或是政客的前后变脸，剥开层层外衣，内核都是对利益的极致追求，这就是现实世界的运行逻辑，直白又残酷。
中国核聚变“闪电计划”震惊全球：东方超环突破极限，美国欧洲追赶乏力，能源格局或被
中国核聚变“闪电计划”震惊全球：东方超环突破极限，美国欧洲追赶乏力，能源格局或被彻底颠覆……麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”，既方便您进行讨论和分享，又能给您带来不一样的参与感，感谢您的支持！在全球能源竞争日益激烈的今天，中国在核聚变领域的进展正以惊人的速度让世界瞩目。据外媒报道，中国正加速推进核聚变技术的研发，堪称“闪电般的进程”，并有意复制当年的“曼哈顿计划”，试图在全球核聚变领域抢占先机。若这一计划成功，其影响将远远超越国界，可能彻底重塑全球能源秩序。近年来，中国在核聚变实验装置上的突破频频成为焦点。东方超环和环流三号等关键装置已经实现了高温长脉冲稳态运行，核心零部件几乎完全实现自主供应。过去，核聚变实验往往受制于核心技术和零部件的国际依赖，而中国如今正在打破这一瓶颈，使技术链条自给自足。正因如此，中国有望在未来几年内，在核聚变商业化道路上抢得先机。核聚变最大的魅力在于其燃料丰富、安全、无废料。不同于传统核裂变，核聚变不产生长期放射性废料，也不存在严重的核安全隐患。更重要的是，一旦核聚变实现商业化运行，电力成本将大幅下降，彻底改变能源消费模式。未来的城市、工厂甚至家庭电价都有可能因此走向下调，这对于能源依赖型经济体而言，无疑是巨大的利好。中国不仅在实验装置上取得突破，还在国家队和企业层面大规模布局示范堆和商用堆。各大科研院所、能源企业以及新兴核聚变公司都在加快投资建设，从材料研发、超导磁体制造到等离子体控制技术，形成了完整的产业链条。政府的支持和资本的涌入，使得中国的核聚变进程呈现出“快速可复制”的模式。与此同时，国际同行的步伐却显得相对缓慢。美国和欧洲的核聚变项目多次延期，核心设备在供应上依赖中国，而这无形中加剧了全球能源竞争的不对称性。若中国率先实现商用核聚变，不仅能源供应链可能被重新定义，全球石油和天然气市场也可能面临巨变。长期依赖化石能源的国家将不得不重新考虑能源战略，而全球能源价格体系可能出现深度调整。更令人关注的是，中国的核聚变研发并非孤立进行，而是结合国际视野和自主创新双轨推进。从关键材料到高温等离子体控制，再到大型环流装置的稳定运行，中国科研团队展示出强大的技术积累和协同能力。这种快速推进不仅是科技能力的体现，更是国家战略意志的体现——在新一轮能源革命中，中国希望成为规则制定者，而非追随者。未来几年，随着示范堆和商用堆的陆续落地，中国核聚变技术的商业化将逐步兑现。它带来的影响不仅是能源供应层面的，更可能波及到经济、产业乃至地缘政治。电力成本下降将刺激工业升级和消费扩张，能源独立性增强将提升战略安全，而全球能源格局的改变，将让曾经依赖化石能源的强国不得不重新布局战略格局。不可否认，核聚变仍面临巨大挑战，包括材料耐久性、等离子体控制、商业化规模化建设等问题，但中国在短时间内取得的成就，已经让世界看到了可能性。与其说这是一场科技竞赛，不如说是一场对未来能源规则的重新定义。核聚变不仅是科学实验，更是一场关乎未来几十年全球能源格局的大博弈。中国核聚变技术的快速推进，不只是实验室里的突破，更是一场可能改变世界能源版图的革命。如果中国成功实现商用核聚变，全球能源市场、经济格局乃至国际政治关系都将随之震荡。而对于普通人来说，这意味着未来电价可能大幅下降，能源更安全、更清洁、更可靠，一个真正属于人类的清洁能源新时代，正在向我们走来。中国核聚变，或许比我们想象的更快，更具颠覆性。全球正目睹一个能源革命的前夜，而中国，已经按下了加速键。
快报！快报乌克兰突然宣布了12月12日，据法新社10日报道，由于欧洲方面的
快报！快报乌克兰突然宣布了12月12日，据法新社10日报道，由于欧洲方面的援助资金减少，且未能填补美国大幅减少援助造成的缺口，2025年下半年乌克兰获得的军事援助大幅下降。年初特朗普一缩手，欧洲赶紧补上，承诺3-6月支援乌克兰200亿欧元，这数字在战时简直是个奇迹。但好景不长，7-10月欧洲只掏了不到80亿，这差距也太大了些。算下来，今年前10个月总共才325亿欧元，比过去三年平均的416亿少了一截。若想维持原来的水平，年底前还得再凑91亿。然而乌克兰前线的士兵们可等不起。说实话，这不就是给全球小国上了一课吗？依赖大国援助，就像在刀尖上跳舞。乌克兰现在进退两难：不接受美国的和平计划，援助可能继续断流；接受吧，又得割肉让地。这哪是支援乌克兰，分明是给全世界的小国敲响警钟。更让人揪心的是，欧洲虽然成了“主力军”，但内部也是矛盾重重。德法英加码，意西几乎没动静，这种不团结，让援助力度大打折扣。想想看，如果连欧洲都开始算计成本，乌克兰的未来将变得令人担忧。战争没赢家，但小国永远是输家。乌克兰现在不仅要打俄罗斯，还得跟援助的节奏赛跑，这仗打得也太憋屈了。希望欧美国家能早点醒悟，别让小国再当政治博弈的牺牲品了。
专栏|从“不上桌”到“不同行”美欧关系有点冷
当美国总统特朗普在最新国家安全战略报告中警告欧洲面临“文明消亡”，德国总理默茨直言要做好“欧美不同行”的准备时，人们不禁意识到：双方之间的裂痕，正在从战术分歧演变为战略疏离，美欧关系冷得有些彻骨。还记得，先前...
专栏丨从“不上桌”到“不同行”美欧关系有点冷
当美国总统特朗普在最新国家安全战略报告中警告欧洲面临“文明消亡”，德国总理默茨直言要做好“欧美不同行”的准备时，人们不禁意识到：双方之间的裂痕，正在从战术分歧演变为战略疏离，美欧关系冷得有些彻骨。还记得，先前...
#特朗普非常规外交手段带来混乱#【欧洲媒体：特朗普非常规外交手段带来“混乱”】欧
#特朗普非常规外交手段带来混乱#【欧洲媒体：特朗普非常规外交手段带来“混乱”】欧洲《现代外交》网站12月7日发表题为《乌克兰和平谈判成为对特朗普非常规外交政策的最新考验》的文章。文章摘编如下：美国总统特朗普最近提出的乌克兰和平计划在华盛顿引发了持续混乱，凸显了他独特的外交风格带来的风险。这种风格在国内和国际上都造成了影响。这项出人意料的计划是两周前提出的。其特点是特朗普的典型做法，要求俄罗斯和乌克兰都作出重大让步，设定一个紧迫的最后期限，并且无视许多政策专家和特朗普本党成员的观点，采取非常规的外交手段。特朗普在社交媒体上积极宣传该计划，将自己定位为关键参与者。这种方法取得过一些成功，比如加沙的停火。然而，针对乌克兰的计划遭到了共和党议员的强烈反对，令欧洲盟友感到沮丧，并且在政府内部造成了不确定性。随着对美国经济的担忧加剧，特朗普的政治风险变得更加明显。由于他最近的支持率降至38%，他对外交政策（尤其是乌克兰局势）的关注甚至招致他的一些支持者的批评。政治战略家亚历克斯·科南特指出，虽然特朗普以冒险著称，但更多地卷入海外事务可能会损害他在主要关心国内问题的选民当中的地位。新的和平建议是在华盛顿以外制定的，没有传统外交政策专家的参与。它主要是由特朗普的女婿贾里德·库什纳和美国特使史蒂文·威特科夫在迈阿密举行的一次会议上起草的。他们的合作以及绕过体制内外交官而启用外部人士的做法，标志着本届政府的策略发生了转变。虽然威特科夫在冲突谈判中发挥了重要作用，但缺乏正式的外交经验。但一名美国官员表示，传统的政策专家经常失败，从而暗示非常规的立场在促成加沙停火方面更有成效。然而，欧洲领导人对有关乌克兰的提议反应消极，特别是该提议最初接受了俄罗斯的要求，而他们认为这些要求对他们的安全构成威胁。有些美国外交政策分析人士认为，标准的谈判过程往往浪费时间并且延长冲突，但还有些人警告说，让俄罗斯决定条件可能会导致灾难性的结果。这种非常规外交方式也在美国外交政策圈引起了混乱。直到新闻报道出现后，美国国务院和国家安全委员会的许多官员才知道乌克兰计划的细节。美国驻基辅代理大使在陆军部长与乌克兰官员会谈前不久才听取了简报。陆军方面将有关此事的问询转给了白宫，后者声称该计划的制定过程组织有序且高效。然而，史汀生中心的埃玛·阿什福德指出，把乌克兰问题专家排除在外阻碍了关键问题的进展，也引发了对美国立场的困惑。（编译/葛雪蕾）#俄乌冲突#
为什么西方科技似乎停滞了？原因其实很简单：不是西方科技停滞了，是除了中美外，都瞎
为什么西方科技似乎停滞了？原因其实很简单：不是西方科技停滞了，是除了中美外，都瞎火了。现在科技太烧钱了。空间站、材料，光大规模科技实验室就七八个，再加上各类科研人员，人力物力已经不是小国体量能搞定的了，这还是材料。像ASML这样的全球光刻机巨头，外人眼里光鲜无比，能掐住半导体的脖子，实际上却像个夹心饼干。它的那些核心配件，一会儿得找德国供应商帮忙，一会儿又得看瑞士的工艺。设备做出来了，最赚钱的市场早被中美握在手里，自己虽说是高科技霸主，但每一环都得指望别人帮衬。要是连这种巨头都这么“举步维艰”，别的中小国家能有多大作为，完全不用多说。再说日本，谁能想到，曾经让全球电子业抖三抖的日本企业，如今看到几百亿美元的芯片产线投资，只能认怂。技术储备不是不能有，但每迈一步都得往出掏巨款，弄得老牌强国也只好把高端赛道让出去。从那个高光时代，到今天的尴尬转身，钱成了过不去的坎，曾经的风光全被现实冲得一干二净。很多人觉得“人多力量大”，合伙搞项目总能把短板补上。可真要合作到顶级航天工程上，问题才刚开始。国际空间站上，美国、欧洲、日本、俄罗斯等十几个国家一块搭台，协调费和各种标准问题一大堆，能耗的都不是小数。实际上一笔账算下来，这“宇宙合伙人”耗出去的钱比单打独斗的中国空间站多了好几个零，哪怕每年只是例行维护，都能让不少小国直呼吃不消。更不用说以后怎么安全退休又是一笔大支出，这种大项目，没两把刷子和大口袋根本拼不动。讲到基础科学研究，不管科研楼盖得多气派、项目合作办得多响，钱还是第一关。瑞典这类小国家，几个顶级大学辛苦拉锯加起来的材料科研预算，都比不过国内一个实验室一台设备的开支。美国大实验室一年的维护都得几亿美元级别，还得不断养着一堆重量级科研大牛。反观欧洲不少国家，别说加设备，甚至排队凑钱买个新仪器都得争上几年，还不一定批得下来。日复一日地攒零花钱，哪扛得住中美那种一口气投入几十上百亿的速度？如果把这些碎片攒一起，琢磨全球的钱都往哪儿去了，一瞅中国和美国这两大巨头，每年给科研砸的都是天文数字，合起来快占了全世界一半。德国、日本这样的老牌劲旅，貌似预算也不小，真要分到人工智能、新材料、航天，各个领域都得平均摊，落到每个项目头上的钱就不值一提了。反观中美，拿得出政策，喊得出号子，一个“墨子号”卫星项目就能专款专用，OpenAI这边大厂掏资金推动人工智能新高地，甩开那些吵吵半天还定不下来的欧洲小国，不是事。说到底，现在科技世界的竞争根本就是“谁更有钱谁说了算”。论智商、论想法，大国小国差不了多少，但到了真金白银拼命投的级别，资金薄弱的国家严格说就是陪跑。
太意外了！中国没料到，美国也万万没想到，马克龙竟公开朝东方大国喊话，
太意外了！中国没料到，美国也万万没想到，马克龙竟公开朝东方大国喊话，急切希望加大在欧洲的投资，直言欧洲工业如今深陷困境，迫切需要拉一把。还提议双方取消出口限制，让贸易畅通无阻。可紧接着，他态度骤变，放出狠话：若不这样合作，欧洲或许会像美国那样，对中国产品加征关税。这前后矛盾的举动，把欧洲在经济发展上的迷茫展现得淋漓尽致，2024年欧洲部分制造业数据下滑明显，工业竞争力下滑，确实急需外部助力。嘴上喊着急需拯救，行动上却用关税施压，欧洲既想从中国合作中分一杯羹，又受美国影响想保持独特。但这种做法可能弄巧成拙，破坏中欧合作大好局面，毕竟2024年中欧贸易额巨大，合作基础深厚，欧洲真加关税，自己也讨不到好。中欧合作互利，欧洲该真诚以待，别摇摆不定。对此你怎么看？欢迎评论区留言讨论？
人类历史上，首次一个国家贸易顺差，超过1万亿美元！马克龙回去后，欧洲又开始集
人类历史上，首次一个国家贸易顺差，超过1万亿美元！马克龙回去后，欧洲又开始集体沉默，东方在欧洲的贸易顺差，突破3000亿美元，未来欧洲还能卖什么给东方？这三千一百亿美元的顺差，说穿了不是谁故意抢谁的生意，是欧洲和中国的工业实力，已经不是一个量级了。二十年前欧洲还能用空客飞机、精密机床换走东方一船船的纺织品和玩具，那时候他们说这是“技术溢价”，觉得这种互补关系能一直持续。可现在反过来了，东方的电动汽车、光伏组件、锂电池这些“新三样”，正一船船往鹿特丹、汉堡这些港口送，欧洲的街头随处可见中国品牌的电动车，屋顶上的光伏板也有大半是东方制造。德国工业联合会去年底出过一组数据，2019到2025这六年，德国制造业少了五十万个岗位，而同期东方对欧洲的机电产品出口，硬生生涨了两倍多。欧洲不是没试过“筑墙”，跟着美国喊“去风险”，搞所谓的贸易壁垒，可没用。东方的产业链太全了，一件产品从零件到组装能在一个区域完成，成本压得极低，欧洲本土生产的同类产品根本没价格优势。就像德国的光伏企业，之前还能靠技术领先占点市场，现在东方的光伏板价格只有欧洲的三分之一，质量还不差，他们要么倒闭要么迁厂，没别的选。更头疼的是能源问题，俄乌冲突之后，欧洲的工业用电价格涨到了东方的三倍，巴斯夫这种化工巨头，干脆把三分之一的产能搬到了中国湛江，毕竟在哪生产都是赚钱，谁也不会跟成本过不去。欧洲内部的矛盾更是把这种困境放大了。马克龙在华签了核电大单，转头冯德莱恩就在欧洲议会念“对华强硬”的稿子，这种“一个唱红脸一个唱白脸”的戏码演久了，连欧洲自己的企业都不信了。法国靠着空客飞机、奢侈品赚东方的钱，却让德国背“对华软弱”的锅；德国政客喊着“脱钩”，大众汽车却把全球最大的电动汽车工厂建在了合肥，产能比沃尔夫斯堡总部还大。企业要活命，政客要选票，两边的诉求根本对不上，导致欧洲的贸易政策始终摇摆不定，一会儿要制裁，一会儿又要谈合作，到最后什么都没办成。欧洲把越南转口的中国货都算进对东方的逆差里，却绝口不提东方企业在欧洲创造的就业——宁德时代在匈牙利的工厂直接雇了八千人，上下游还带动五万欧洲人吃饭。马克龙喊着“要贸易平衡”，可法国农业每年从东方赚三十多亿欧元，空客每卖三架飞机就有一架给中国，这些他都不提。说白了，欧洲想要的不是“平衡”，是回到过去那种靠技术垄断赚钱的日子，可时代早变了。未来欧洲还能卖什么？这个问题的答案，其实藏在他们自己的产业现状里。当东方在人工智能、量子计算这些新领域的专利数超过欧洲总和，当“欧洲设计、亚洲生产”变成常态，欧洲的优势产业只会越来越窄。现在还能靠奢侈品和少数高端制造撑着，可等东方的高端制造再进一步，这些最后的优势也可能保不住。三千一百亿美元的顺差不是一道坎，是一面镜子，照出的是欧洲产业竞争力的下滑，还有他们在全球贸易格局里越来越尴尬的位置。想要改变现状，欧洲要做的不是喊口号、筑壁垒，而是正视自己的问题，把精力放回产业升级上，不然再沉默下去，能卖的东西只会更少。
中日“剑拔弩张”，各国心态：美国希望打，欧洲希望打，俄罗斯希望打，朝鲜、韩国希望
中日“剑拔弩张”，各国心态：美国希望打，欧洲希望打，俄罗斯希望打，朝鲜、韩国希望打，几乎没有不希望打的，可真打了，会不会上当？说白了，若是中日两国单纯一对一的话，那估计日本抵抗不了多久便会“没了动静”。毕竟咱们手握核武器心里不慌，若是日本实在难缠，或许几枚核武器就能让他们老实下来。可为什么到现在咱们都还没对日本开火呢？或许原因很简单，那就是真打起来，中国的经济和国际形势很可能会发生不小的变化。首先便是欧美国家，他们很可能会大发一笔“战争财”，而至于俄罗斯，本来“俄乌战争”就让他们有点筋疲力尽，若是全球的目光转移到中日战场上，那俄罗斯大概率会有足够的喘息时间。但不管怎么说，咱们中方有自己的节奏，至于打还是不打，相信咱们中方都会很好的权衡利弊。
人类历史上，首次一个国家贸易顺差，超过1万亿美元！马克龙回去后，欧洲又开始集
人类历史上，首次一个国家贸易顺差，超过1万亿美元！马克龙回去后，欧洲又开始集体沉默，东方在欧洲的贸易顺差，突破3000亿美元，未来欧洲还能卖什么给东方？这个“破万亿”的国家，正是中国！2025年前11个月，海关总署实打实的数据：贸易顺差1.08万亿美元，创下人类贸易史纪录。对欧洲更是狠，欧盟统计局算得明白，2024年对华逆差3045亿欧元，中国出口几乎是欧洲对华的两倍。这可不是靠低价T恤衫撑起来的，电机、新能源汽车、光伏产品才是主力，光机电产品对东盟出口就飙到3101亿美元！放在十年前，谁敢想这局面？欧洲当年的底气多足啊！德国汽车、法国航空、意大利奢侈品，哪样不是中国市场的“香饽饽”。可现在呢？德系车在华销量四年暴跌57%，2024年市场份额只剩14.8%，创15年新低。比亚迪在欧洲市场销量同比暴涨120%，部分国家份额逼近20%，直接把大众ID系列按在地上摩擦！欧洲的尴尬，根源不是中国“抢生意”，而是自己没跟上节奏。中国早不是“世界组装厂”了，2007年出口100元只有66元国内附加值，2020年涨到76元，高科技产品的国内附加值更是飙升13个百分点。反观欧洲，高福利拖慢创新，德国汽车新能源转型比中国晚了整整一个身位，智能座舱连前十都挤不进去。更有意思的是，欧洲想靠贸易保护“破局”，结果全是无用功。2025年欧盟出台政策，禁止中企参与500万欧元以上医疗器械采购，还想对中国电动车加征关税。可转头就犯愁了——欧洲98%的稀土依赖中国，没有稀土，电动车、风电设备全得停工，2000多份稀土出口申请还等着中国审批呢！这种贸易格局的转变，最直观的是普通人的生活。德国汽车城斯图加特，不少老工人因为工厂减产失业，他们的焦虑隔着屏幕都能感受到。而中国珠三角，外贸老板们忙着对接中东、东南亚订单，以前美国订单占六成，现在新兴市场撑起七成，一个市场波动根本不慌。这背后，是无数企业拼出来的全产业链优势，3公里内找齐零件、5公里搞定物流，这种效率欧洲学不来。欧洲真的没东西可卖了吗？也不是。高端装备、环保技术还有竞争力，但他们偏偏把经贸问题政治化。中国C919大飞机需要高端材料，欧洲企业明明能供应，却因技术封锁不敢接单。反观中国，始终给合作留着门，对欧企稀土采购开“绿色通道”，可欧洲却抱着“去风险”的执念不放。这事儿给所有国家提了个醒：贸易顺差的本质是产业竞争力的比拼，不是靠封锁就能逆转的。中国从“造得出”到“造得好”，花了十几年时间搞产业升级，民营企业扛下55%的出口，创造81%的国内附加值。欧洲与其纠结“卖什么”，不如想想怎么打破高福利枷锁、加快创新，而不是把精力放在搞贸易壁垒上。全球贸易早就是“你中有我”的格局，中国顺差破万亿，不是要挤压谁，而是全球市场对高效供应链的理性选择。欧洲如果一直陷在“焦虑-封锁-更焦虑”的循环里，只会越来越被动。毕竟，合作才能共赢，封锁只会两败俱伤。各位读者你们怎么看?欢迎在评论区讨论。
法国连夜回国，美国炸锅了12月5日晚间，法国总统马克龙离开了中国，正式结束了
法国连夜回国，美国炸锅了12月5日晚间，法国总统马克龙离开了中国，正式结束了为期3天的国事访问。专机划破成都夜空时，他带着满是成果的行李箱和藏不住的好心情，这趟旅程不仅让中法关系再升温，更把焦虑直接甩给了大洋彼岸的美国。这可不是一次冷冰冰的“握手—签字—走人”式访问，镜头里的马克龙完全卸下了防备，全程透着松弛与真诚。马克龙抵达北京的首日，就走进了刚重新开放不久的故宫乾隆花园，在古色古香的亭台楼阁间感受中华历史的厚重底蕴，这种文化层面的深度互动，早已超出普通国事访问的范畴。结束北京的行程后，他的专机一路向西降落在成都，这座充满烟火气的西部城市，成了他此行的又一个重要坐标。清晨时分，不少在锦城湖公园晨练的市民，意外撞见了一身运动装跑步的马克龙，他还主动停下脚步和路人热情打招呼，这般接地气的举动，彻底卸下了大国元首的距离感。紧接着，马克龙又走进了都江堰，站在两千多年前建成至今仍在发挥作用的水利工程前，他直言中国人民的勤劳智慧让其深感赞叹。随后他到访四川大学，和高校师生展开交流，而这所高校早已和法国多所知名院校签下近20份合作协议，人文交流的纽带本就十分紧密。值得一提的是，随行代表团里还出现了法国博瓦勒野生动物园园长的身影，要知道这家动物园和马克龙夫妇有着特殊的熊猫情缘，布丽吉特曾是旅法熊猫“圆梦”的教母，如今“欢欢”“圆仔”已返回成都，这份跨越国界的温情，也成了中法人文互鉴的生动注脚。和这些温情互动并行的，是实打实的合作成果。就在马克龙到访成都的同一天，第二届中法教育发展论坛也在这座城市拉开帷幕，百余所中法高校的负责人和专家学者齐聚一堂，围绕人才培养、科研创新等议题深入探讨。论坛期间双方签下的协议覆盖了健康、人工智能等多个前沿学科，而且过去一年里，两国合作办学项目已达72个，超8300名法国学生借着“3年1万，欧洲翻番”的倡议来华交流，带动全欧洲近3.2万名学生实现访华愿望，2025至2026年度来华法语助教人数更是同比涨了六成。除了教育领域，成都本地的空中客车飞机全生命周期服务中心，作为空客在欧洲之外首个同类项目，也成了中法绿色低碳合作的典范，这些看得见摸得着的合作，让中法关系的温度持续攀升。马克龙带着这份沉甸甸的收获回国的消息传开后，美国这边瞬间就炸开了锅。先是《华尔街日报》急吼吼地发社论，还喊话拜登要是醒着就赶紧给马克龙打电话，字里行间都透着对中法走近的焦虑。该媒体还直言不讳地说出了美方的担忧，既怕法国此举削弱美日在太平洋地区对中国的威慑，又担心会加剧美国内部分裂，让那些反对斥巨资捆绑欧洲的政客找到借口。紧接着《卫报》也跟风抨击，援引所谓政治咨询公司高管的话，给马克龙的表态扣上“时机不对”的帽子，甚至还想借着台海问题对法国指手画脚。美国政客的反应更是直接，共和党籍反华参议员卢比奥当场就在社交平台跳脚，红着脸质问马克龙是否能代表欧洲说话，还放狠话称要是真能代表，那有些事就得做出改变。欧洲那边也有跟着美国起哄的，捷克一家反中俄智库的负责人就跳出来声称马克龙的北京之行只代表“失败的法国政策”，这话刚出口就被中国日报相关负责人反呛，一句“你能代表欧洲？”直接戳破了其跳梁小丑的本质。其实美方的焦虑早就有迹可循，毕竟马克龙一直主张欧洲要搞战略自主，不想当美国的追随者，更不愿被卷进中美在台海问题上的对抗。回溯历史就能发现，法国向来有独立自主的外交传统，早在1964年就率先和中国建交，2003年更是和德国一起反对美国发动伊拉克战争，事实也证明那是个无比正确的决定。如今中法在应对气候变化、推进科技合作等领域的步调越来越一致，这种不跟着美国指挥棒走的姿态，正好戳中了美方想搞阵营对抗、维系霸权的痛点。美方的炸锅本质上是霸权思维在作祟，他们习惯了欧洲盟友对自己言听计从，却没料到法国敢顶着压力和中国深化合作。马克龙这趟访华，不只是给中法关系添了把火，更是给欧洲战略自主的呼声加了把劲，这种多极化趋势下的自主选择，显然是美国霸权体系最不愿看到的局面，其气急败坏的反应，也就不足为奇了。
中美两国突然都悟到了：美国发现，只要甩开中国，它就能满世界薅羊毛，谁不服就
中美两国突然都悟到了：美国发现，只要甩开中国，它就能满世界薅羊毛，谁不服就收拾谁。中国也清楚，只要美国不插手，自己在家门口（日本、南海、印度）想怎么办就怎么办，根本没阻力。两边都看透了：对方就是自己最大的绊脚石。这种通透的认知，精准戳中了当下中美博弈的核心逻辑，把两国深层的战略考量摆到了台面上。美国这边，早就憋着一股“甩开束缚”的劲儿，过去几年被全球产业链和多边规则捆住了手脚，想靠美元霸权收割小国、拿捏盟友，总被中国的合作共赢模式分流了利益，还得在国际事务上和中国反复拉扯。现在美国觉得只要彻底和中国切割，就能重拾单极霸权的威风。它可以毫无顾忌地对拉美小国加息收割，逼它们用资源抵外债；能对欧洲盟友加征关税，强卖自家的能源和军火；还能在亚太地区随便搞军事演习，威慑那些不听话的国家。反正没了中国这个“制衡者”，它就能重回想薅羊毛就薅、想收拾谁就收拾谁的日子，不用再顾忌国际舆论里的反对声音，也不用在经贸谈判里做出让步。中国这边的盘算也很直白，家门口的几个焦点区域，但凡有风吹草动，背后几乎都能看到美国的影子。日本敢在东海搞小动作，是仗着有美日同盟撑腰；南海总有域外势力搅局，是美国在背后挑唆；中印边境的摩擦迟迟难消，也有美国暗中递武器、给情报的功劳。这些年中国在周边的布局，总因为美国的横插一脚多了不少阻力，要么是合作项目被搅黄，要么是安全议题被炒作。要是没了美国的插手，中国和日本的经贸合作能少很多政治牵绊，南海的航行秩序能靠区域内国家自主维护，中印边境也能通过双边协商平稳解决。家门口的事儿，完全能按照自己的节奏和意愿来推进，不用再花精力应对那些无端的挑衅和制衡，发展的外部环境会顺畅太多。美国想重掌霸权，中国就是挡路的“新秩序构建者”；中国想稳住周边、谋发展，美国就是最麻烦的“域外搅局者”，这种针尖对麦芒的态势，也让未来的中美博弈多了更多看点和变数。各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
老韩，你糊涂呀，那动物保护组织也好，环境保护也好，那都是买卖都是生意呀，你可不要
老韩，你糊涂呀，那动物保护组织也好，环境保护也好，那都是买卖都是生意呀，你可不要相信那些人呀，那个都是玩概念的，动保也好，环保也好，人家都是甩出一个概念，背后都是生意，都是买卖啊。老韩，我是很尊敬的，她是一位身体力行的善良人，但是善良人最怕的就是被人忽悠。他身边一定有人给他灌输这些动保了，环保了的概念，而且挑着捡着说。环保，绿色能源，最初就是欧美提出来的，那现在呢？美国直接放开了，放开了燃油车的限制，直接大力发展燃油车，为什么？就是因为他们发现在新能源车上，竞争不过中国，说白了就是赚不了钱，人家就不玩了，至于环保的概念就像一张鼻涕纸，随手就扔了。特朗普，作为西方盟主，他退群为什么那么多，就是因为得不到利益，人家就不玩了，就这么简单，没有别的原因，因为这些概念都是买卖，老韩你一定要明白呀，西方的很多概念，最后的目的都是买卖，都是生意，都是要赚钱的。欧洲的环保真要那么的好，现在就应该开放欧洲的市场，让中国的电动车杀进去，购买更多的中国太阳能板，这样才是最环保的。欧洲你也不用生产，直接用上了新能源，多好！可为什么不呢？说到底，还不是为了利益吗？环保如此，动保能好到哪去呢！动保也是一样的，打着爱护小动物的旗帜，阻拦工程项目的进行，给钱就假装看不到，不给钱就跟你闹，这就是西方的动保组织真相。他们可不是为了小动物会如何如何付出的，说到底还是一笔买卖一笔生意。这些西方人的动保最后是要赚钱的，只不过钱没有直接交到他们的手里，而是绕了几个圈圈。老韩身边肯定有小人，敢欺骗纯良之人，非常可恶！
中方不惯着了！不吃马克龙“变脸一套”！马克龙来了，中方也见了。但场面话下面，听得
中方不惯着了！不吃马克龙“变脸一套”！马克龙来了，中方也见了。但场面话下面，听得见别的意思。上次他来，带着波尔多的期盼，也带来了笑容和球拍。走的时候气氛不错，他说感觉很好。可转头几个月，欧盟对中国电动车的关税调查，法国依然是积极的推动者。直到现在。这哪是合作该有的样子？分明是把中国当傻子耍。你以为中方看不明白？以前给面子，是念着中法还有不少能聊的事儿，核能、航空这些领域确实能互相搭把手。可一再退让换不来真心，反而让他觉得咱们好欺负，一边想从中国市场捞好处，一边又怕中国的产业竞争力抢了他们的饭碗，转头就搞贸易保护，这种两头占便宜的算盘打得也太响了。法国为啥非要这么干？说白了就是自己的产业顶不住了。欧洲的汽车业这些年转型慢，电动化跟不上中国的脚步，中国电动车凭着技术和价格优势在欧洲卖得越来越好，法国本土的雷诺车销量一个劲儿往下掉。他们不想着怎么赶紧升级自己的技术，反倒琢磨着用加税把中国车挡在门外，这就是典型的懒办法，既保护不了自己的产业，还得让欧洲消费者花更多钱买车。更可笑的是，马克龙心里门儿清，欧洲市场上所谓的“中国电动车”，快一半都是给特斯拉、雷诺代工的，真正的中国本土品牌份额还不到2%，就这也能被他们说成“威胁”，无非是找个借口搞保护罢了。再说那贸易逆差，马克龙回国就喊“不公平”，说中国卖得多买得少。可他咋不说说，欧洲自己把高科技产品捂着不卖，半导体设备、高端技术卡得死死的，就想靠卖葡萄酒、奶酪换中国的电动车、光伏组件，这顺差能不大吗？法国自己的出口更是单一，除了酒和奢侈品没别的拿得出手的，跟德国能靠汽车、机械跟中国对等贸易比，差得远呢。这种自己造成的问题，反倒怪中国，天底下没这道理。更让人不齿的是他那“变脸”速度。上次访华签了一堆合作，说要“开启新时代”，回去就撺掇冯德莱恩启动调查；这次来中国，刚在国宴上夸完中国发展，回到巴黎接受采访就放狠话，说几个月内不解决问题就效仿美国加税，还逼中国企业去欧洲建厂，不然就动真格。这哪是谈合作，分明是带着威胁来要条件，把“双向投资”当成了拿捏中国的筹码，也太把自己当回事了。中方这次是真没惯着他，以前可能还会顾及情面，点到为止，现在直接来硬的，你对我电动车加税，我就对你白兰地动手。法国那干邑白兰地，四分之一都靠卖给中国，咱们一加税，他们的酒窖里堆满了库存，订单掉得厉害，酒农都上街抗议了，喊着“别牺牲我们的生计”。这就是精准打在他们的七寸上，让他们知道搞贸易战没有好果子吃。这次马克龙来，中方虽然见了，但没给啥大便宜，空客想要的几百架飞机订单没落地，就是明摆着的态度：想谈可以，先拿出诚意来，别玩那套虚的。其实马克龙自己也难，国内经济一堆烂摊子，青年失业率超过20%，政府欠债比GDP还多，想搞产业升级都没钱。右翼势力还老拿“中国威胁论”炒作，他为了拉选票，只能硬着头皮对中国放狠话，转移国内矛盾。可他又不敢真跟中国撕破脸，毕竟中国市场对法国太重要了，核能合作、农产品出口，哪一样都不能丢。这种又想强硬又想占便宜的心态，让他只能在中美之间走钢丝，结果就是两边不讨好，德国不跟他一起闹，中国也不吃他那套变脸把戏。现在的中方早就不是以前那个只会被动应对的了，《反外国制裁法》摆在那儿，你敢搞小动作，我就有反制的招。欧盟也该醒醒，自己依赖中国的稀土加工，90%的关键矿产都得从中国来，真把关系搞僵了，最先倒霉的是他们自己的新能源产业。美国搞贸易战都没占到便宜，欧洲经济体量小，抗风险能力更差，还想学美国那套，纯属自寻死路。说到底，马克龙的“变脸”就是欧洲产业焦虑和政治投机的产物，既想靠中国救经济，又怕中国的竞争力打垮自己，只能用这种反复无常的手段试探。但中方现在看得明明白白，不惯着这种毛病，合作就得平等互利，想靠威胁施压，门儿都没有。以后法国要是还这么搞，只会失去更多，毕竟真诚才是合作的根本，耍小聪明最终只会搬起石头砸自己的脚。
太猛了，全球再吃一震，世界首个，外贸顺差超过一万亿美元国家出现！人类经济史上，美
太猛了，全球再吃一震，世界首个，外贸顺差超过一万亿美元国家出现！人类经济史上，美西方经济学家认知集体失调的时刻，第一次单刷万亿美元成就。2025年11月底数据，我国，累计货物贸易顺差，达到1.08万亿美元，首次突破万亿美元关口，和2024年对比，成功实现规模级超越。这也是，全球首个国家，达到一万亿美元的级别。欧美媒体称之为"里程碑"式事件，外媒纷纷惊叹：《纽约时报》指出其史无前例。欧洲强烈焦虑，马克龙称顺差"不可接受"。《华尔街日报》称此为"里程碑"。彭博社，还需要美国吗？这一成就，凸显了在全球制造业中的主导地位，产品结构新三板斧，新能源汽车、锂电池、光伏产品，都是高附加值的设备成为主要增长动力，真正的在向高端转型。即使和历史上的巅峰时刻对比：GDP比例也超过二战后美国最高峰的水平！这也让，美国的贸易战实际上已经彻底失败了，2025年，真的是太猛了！最焦虑的很可能还是日本，他们现在仅有的汽车行业，正在被快速替换，以后他们还能输出什么，全世界看他的漫画吗？
一股可怕力量来了！这回不是美国出手，而是普京笑到最后，俄乌冲突爆发三年多，全球车
一股可怕力量来了！这回不是美国出手，而是普京笑到最后，俄乌冲突爆发三年多，全球车市格局翻了个面，欧洲、日本的车企集体撤出俄罗斯，几乎一夜之间腾出了巨大的市场空白，德国大众、丰田、雷诺等巨头关厂、断供，本土品牌拉达产能又顶不上来。2022年2月那场冲突，西方国家一出手，制裁风起云涌，俄罗斯经济像被掐了脖子，汽车业首当其冲。欧洲车企扛不住压力，大众集团直接关了卡卢加工厂，年产25万辆的线就这么停了。丰田在圣彼得堡的装配厂也歇菜，本田、日产、马自达这些日本牌子跟着撤，韩国现代和起亚的圣彼得堡合资厂2023年底甩手卖掉，价格低到7000卢布。雷诺更绝，把伏尔加汽车股份低价转给俄罗斯方，法国人打包走人。结果呢，2022年俄罗斯车市销量直线坠崖，从前年的140万辆跌到68.7万辆，降了近六成。外资品牌以前占七成市场，现在欧洲的份额缩到5%，日本的6%，韩国8%，美国才1%。街头那些熟悉的进口车少了大半，经销商货架空荡荡，消费者修车都得等配件，价格还翻倍。本土拉达想顶上，可产能跟不上趟。伏尔加汽车制造厂这家老国企，工厂在托格利亚蒂和伊热夫斯克，设备老化，供应链一断，产量勉强爬到每月几万辆。2023年拉达卖了35.26万辆，份额升到35%，但远不够塞市场那张大嘴。政府补贴再多，车型配置简化了，少了ABS和气囊，消费者挑剔起来，销量虽涨，质量口碑却打折。这空当一出，全球车市格局就翻天了。以前俄罗斯是欧洲和日本的香饽饽，现在成了真空地带。外资撤离看似政治决定，实则暴露了他们对供应链的脆弱。普京这边没急着喊救命，而是稳住阵脚，市场空白成了试金石。谁能快速补位，谁就笑到最后。冲突三年多，俄罗斯车市这锅粥搅得热火朝天，中国车企成了意外的搅局者。2022年下半年，首批中国车从连云港港启航，直奔符拉迪沃斯托克，奇瑞瑞虎、哈弗大狗这些SUV一上岸，就直奔莫斯科展厅。起初份额小，2021年才5%，可2023年一跃超50%，2024年冲到60%。全年中国对俄出口115.8万辆，同比增长30.5%，占俄罗斯市场的近六成，总车市销量回升到183万辆，涨了91%。奇瑞卖32.5万辆，哈弗22.9万辆，吉利19.8万辆，长安10.3万辆，品牌前十里中国占八席，拉达勉强第一。这些车为啥受欢迎？价格实惠，配置高，大屏导航、倒车影像标配，冬天零下30度还能稳稳启动，电池抗冻，暖风快。俄罗斯消费者从出租车队到私家车主，都尝到甜头。经销商从2023年的1053家飙到2024年的2207家，门店遍地开花。普京12月在投资论坛上直夸，中国车品质超欧洲，还便宜，合作从2015年图拉厂就开始了，现在本地化率65%。长城图拉厂年产15万辆，奇瑞用闲置厂组装，吉利白俄合资辐射周边。不是光卖车，还带产业链，零部件从国内运，培训本地工人，带动就业。而外资撤出给中国车做了嫁衣，大众以前风光无限，现在肠子悔青。丰田高端代表变稀罕货，雷诺断供后影子都见不着。俄罗斯街头，中国车越来越多，小区停车场一半是中国牌子。这波操作，双赢，中俄经贸额2024年破2450亿美元，汽车成亮点。制裁没压垮俄罗斯，反倒让市场更开放，中国制造用实力说话。中国车企填空当不光是运气，更是准备。外资撤离造成短期痛，但长远看，合作比对抗靠谱。俄罗斯本土产业学技术，消费者多选择，中国带去产业链，物流维修全活络。普京点赞中俄伙伴，强调互利，中国汽车注入新活力。
泽连斯基最新表态：不割让领土，拒绝领土换停火。12月8日，泽连斯基在与英法德三
泽连斯基最新表态：不割让领土，拒绝领土换停火。12月8日，泽连斯基在与英法德三国领导人会面后称：“我们不会割让顿巴斯领土，根据我们的法律、国际法和道德准则，我们无权割让任何东西，这就是我们的奋斗目标”。而英法德三国领导人也做出表态，会继续为乌克兰寻求援助资金，它们已经做好没有美国援助的准备，至于割让土地的问题，这三国领导人一直认为“决不允许普京以武力划清公认的国家边境”，也就是说，俄乌冲突想要在短期内结束，基本是没有希望了，接下来俄军还会继续推进，乌军还会继续抵抗，欧洲还会想办法提供资金和武器，至于美国，大概率会放弃援助乌克兰武器了，即便欧洲花钱购买，美国也可能不会卖了。此前匈牙利总理欧尔班就曾说过，现在是俄罗斯与欧洲爆发大战的第三阶段，因为乌克兰还有抵抗之力，一旦乌克兰的首都基辅被俄军冲掉，就会进入第四阶段，这时欧洲和俄罗斯的冲突就会在正面爆发，这可是一场不死不休的战争，美国才不会让自己深陷这种没意义的战争中。现在看来，欧洲国家也在赌，赌乌克兰能抗住俄罗斯最少3年，只要这3年一过，特朗普一下台，欧洲国家倾尽全力扶持一个亲欧的美国总统，到时候美欧一连手，俄罗斯必将失败，但现在问题的关键是，乌克兰能否在没有美国的援助下坚持3年，难道真的要指望欧洲那点导弹和雇佣兵么，感觉很不现实，就看普京接下来什么打算了。
#特朗普称对泽连斯基有点失望#【美国向乌表达不满，特朗普称对泽连斯基“有点失望”
#特朗普称对泽连斯基有点失望#【美国向乌表达不满，特朗普称对泽连斯基“有点失望”，欧洲讨论如何应对】“我们正开始一个新的外交周。”当地时间7日晚，乌克兰总统泽连斯基在乘坐火车时录制下这段视频讲话。次日，他在伦敦与英国首相斯塔默、德国总理默茨、法国总统马克龙举行会谈。接下来，泽连斯基还计划前往布鲁塞尔与罗马，先后与欧盟和北约领导人以及意大利总理梅洛尼举行会谈。就在上周六，美乌官员结束了持续3天关于俄乌“和平计划”的谈判。英国广播公司（BBC）8日称，乌克兰的欧洲盟友正在计划如何应对华盛顿持续施压基辅在和平谈判中作出让步，“西方的团结如今正承受着空前压力”。就在7日，美国总统特朗普说，他对泽连斯基尚未阅读美方提出的“和平计划”而感到“有点失望”。斯塔默：我不会施压泽连斯基接受美方提案据BBC8日报道，默茨与马克龙分别抵达后，泽连斯基也到达唐宁街10号，他在楼前与斯塔默握了握手。泽连斯基当天早些时候在社交媒体上发文称，乌克兰正与欧洲伙伴联合起来，旨在以一种有尊严的方式结束俄乌冲突，“安全必须得到保障”。对于8日的会谈，一名英国政府官员称，他们将探讨如何确保乌克兰“能够决定自己的未来”。美国《纽约时报》说，英法德领导人希望提升基辅的谈判地位。据法新社8日报道，斯塔默当天接受采访时说，他不会向泽连斯基施压，让其接受由美国政府主导的“和平计划”方案。和平协议需要具备一个强有力的安全保障。据报道，斯塔默还称赞了特朗普，说后者在短短几周内就推动谈判取得“过去4年里我们所能取得的最大进展”。BBC认为，8日在伦敦举行的会谈对与会各国都至关重要，因为“特朗普政府正逐渐远离他们而转向俄罗斯”。过去数周，关于乌克兰问题的谈判举行了多轮，美国谈判代表似乎向乌克兰施加了压力，要求其放弃领土并作出其他让步。8日，乌克兰希望看到欧洲能否填补美国留下的援助空白。欧洲领导人可能会讨论是否有可能将美国政府拉回他们的阵营，还是欧洲需要独自应对俄乌问题。俄罗斯《论据与事实报》网站8日说，在伦敦的会谈中，基辅及其盟友试图找到防止乌克兰陷入极其困难局势的方法。据法国24小时新闻电视台报道，特朗普7日对泽连斯基提出批评，他暗示后者正在阻碍谈判的推进。“我有点失望。”特朗普说，因为泽连斯基还没有读过关于俄乌和平计划的方案，截至几个小时前仍是如此，“他的团队喜欢（该方案），但他不喜欢”。特朗普还称，他认为俄罗斯同意这一方案，“但我不确定泽连斯基是否同意……他还没准备好”。“特朗普对泽连斯基拖延和谈表示失望。”新加坡《联合早报》如是评论。BBC8日说，“我们又来到了外交进程中一个熟悉的时刻，特朗普开始向乌方表达些许不满，而欧洲国家则围在泽连斯基身边，提供一种保护性合围状态”。英媒：俄乌冲突对跨大西洋联盟形成威胁美国有线电视新闻网（CNN）7日说，特朗普发表上述言论，正值俄罗斯对白宫4日深夜发表的美国国家安全战略报告表示欢迎。在报告中，美国对欧洲采取了前所未有的对抗姿态，并称欧洲国家将莫斯科视为“生存威胁”。CNN称，对于欧洲领导人来说，时机令人不安：美国在对欧态度日益强硬之际主导俄乌“和平计划”谈判。俄罗斯《生意人报》援引德媒的报道称，美欧的紧张关系正在加剧，在俄乌问题上的分歧将越来越大。“欧洲与美国的关系正面临最艰难时刻。”美国彭博社日前刊文称，美国在国家安全战略报告中称，欧洲官员“对战争抱有不切实际的期望”。报道披露称，近期美方与乌方沟通不顺。欧洲官员日益担心，如果俄乌无法达成协议，特朗普将退出斡旋。斯塔默、马克龙、默茨正致力于防止欧美分裂。但分析人士认为，这凸显了欧洲对美国的持续依赖。“乌克兰战争已对跨大西洋联盟形成威胁。”BBC8日评论说，早该停止假装美欧在乌克兰问题以及俄罗斯对西方的威胁问题上意见一致了。事实并非如此。他们之间存在着巨大的分歧，如今欧洲国家面临的挑战是如何在不危及与美国之间的军事、安全、情报合作的情况下管理这种分歧。“今日俄罗斯”电视台8日称，斯洛伐克总统佩列格里尼日前呼吁，欧盟应尽快与俄总统普京坐下来谈判，结束俄乌冲突。他说，必须支持和加快美国解决俄乌冲突问题的行动。如果欧盟继续向乌克兰提供只是为了购买武器和军事装备的大笔资金，这将延长对抗，不会帮助基辅获胜。泽连斯基：各方尚未就顿巴斯地区问题达成共识据英国《卫报》8日报道，美国与乌克兰官员持续3天的谈判在上周六结束，并没有取得重要突破。泽连斯基7日说，这些讨论“富有成效，尽管并不容易”。据BBC报道，他当天还表示，将在伦敦或布鲁塞尔听取乌谈判代表团团长、乌国家安全与国防委员会秘书乌梅罗夫关于美乌谈判情况的简报，并说“有些问题只能当面讨论”。一名熟悉谈判情况的官员8日告诉法新社，在谈判中，领土依旧是“最棘手的问题”，“普京不愿意达成一项不解决领土问题的协议，因此他们正寻求乌克兰作出让步”。这名官员说，“美国人一直在施压，比如要求‘快点、快点、快点’”，但乌克兰“无法在不敲定细节问题的情况下同意所有内容”。即将在明年1月卸任的美国乌克兰事务特使凯洛格则在刚过去的周末表示，结束俄乌冲突的努力已进入“最后10米”。法国24小时新闻电视台引述他的话称，能否达成协议取决于两个悬而未决的问题，一个涉及领土，主要是顿巴斯地区问题，另外一个涉及扎波罗热核电站。泽连斯基8日接受美国彭博社电话采访时说，谈判各方尚未就顿巴斯地区问题形成一致的观点，“美国、俄罗斯、乌克兰都有各自的愿景”。（环球时报驻美国特约记者李勇环球时报特约记者陈欣柳玉鹏裴茗）
如今的情况下，美国希望打，欧洲希望打，印度希望打，就连朝鲜、韩国都希望打，几乎没
如今的情况下，美国希望打，欧洲希望打，印度希望打，就连朝鲜、韩国都希望打，几乎没有不希望打的，可是真打了，会不会上当？说白了，现在吵着盼着中日开打，纯属被别人当枪使的糊涂想法，那些煽风点火的国家没一个是真心为了地区安全，全是等着坐收渔利的看客。打开各类信息平台，仿佛到处都飘着“打起来才好”的杂音，美国政客在国会山喊着要强化同盟施压，欧洲媒体暗戳戳渲染地区紧张，印度忙着在两边倒卖能源赚差价，连朝鲜半岛的一些声音也跟着起哄，好像中日一开火，全世界的难题就都解决了似的。可千万别被这种表象骗了，真要是战火燃起，最先倒霉的从来不是那些隔岸观火的国家，而是中日两国的普通百姓，以及整个亚洲的经济根基。中日一旦发生战争，绝对是继俄乌战争后全球最危险的冲突，没有之一，这两个国家可不是一般的经济体，都是实打实的工业强国、科技大国，更是全球供应链上动不得的核心节点。先说说工业底子，日本的高端精密制造、汽车产业，中国的完整工业体系、新能源产业链，覆盖了从日常消费品到高端科技产品的几乎所有领域。再看科技领域，两国在半导体、新材料、生物医药等关键领域的研发和产能，直接影响着全球产业的正常运转。更关键的是供应链，全球多少企业的零部件来自中日，多少商品的生产依赖两国的配套体系，一旦开打，港口停运、工厂停工、物流中断，整个亚洲的产业链会瞬间陷入瘫痪，就像俄乌战争中欧洲能源供应链断裂那样，引发一系列连锁反应。俄乌战争这三年多的教训已经够深刻了，战场之上没有赢家，只有被拖入泥潭的受害者和远处捞好处的投机者。乌克兰的农田埋满地雷，近1400万人流离失所，经济倒退几十年；俄罗斯被制裁包围，能源出口受阻，国内通胀高企，普通人日子苦不堪言；连远在欧洲的德国都被能源卡脖子，化工巨头减产，家庭取暖费暴涨，经济引擎直接熄火。而那些盼着打仗的国家呢？美国靠着卖武器赚得盆满钵满，对欧军售涨了约50%，液化天然气出口量激增40%，既削弱了俄罗斯，又牢牢绑定了欧洲盟友；印度趁机低价抢购俄罗斯石油，炼油后再高价出口到欧洲，硬生生赚了波差价。现在这些国家盼着中日开打，套路跟俄乌战争时一模一样，无非是想故技重施。美国恰恰就是希望中日开战这种局面出现，这对它来说简直是稳赚不赔的买卖。一方面，美国的军火商早就摩拳擦掌，一旦开战，日本必然会加大军备采购，F-16战机、爱国者导弹这些天价武器都会成为香饽饽，洛克希德马丁、波音这些巨头的订单能排到几年后。另一方面，中日都是美国在经济领域的竞争对手，两国开打后经济崩盘，美国正好可以趁机抢占市场份额，巩固自己的经济霸权。欧洲企业也等着坐收渔利，中日市场一旦出现真空，欧洲的汽车、化工产品就能趁机挤进来，弥补自己在俄乌战争中遭受的损失，就像现在逼着越南开放市场抢份额一样。印度则可能继续扮演“中间商”角色，在能源和贸易领域两头捞好处，坐享冲突带来的短期红利。那些吵着要打的声音，要么是被别有用心的人误导了，要么就是没看清背后的这些利益纠葛。很多看似激进的声音，背后都有外部势力的影子在推波助澜，通过放大矛盾、渲染对立，让民众产生误判。还有些人只是跟着起哄，根本没考虑过战争的后果，没想过一旦开打，物价会涨到什么程度，工作会不会丢掉，家人能不能安稳生活。真要是把这些煽动性的话当真，跟着喊“打打打”，那可就太糊涂了，正好中了那些隔岸观火者的圈套。以上仅为个人看法，战争从来不是解决问题的办法，只会带来毁灭和苦难，和平共处才是符合两国人民根本利益的选择，你觉得那些盼着打仗的国家真的是为了正义吗？欢迎在评论区留下你的观点。
中国人乐了，马克龙急了……现在整个欧洲都知道了，中国今年的对外贸易顺差达到了
中国人乐了，马克龙急了……现在整个欧洲都知道了，中国今年的对外贸易顺差达到了一万亿美元（去年接近一万亿）。一万亿美元是什么概念？美国现在的黄金储备就是一万亿美元，也就是说，不仅欧洲看了震惊，特朗普政府看了也不好受。所以：中国人乐了，马克龙有些急，一回国就提出了对华加税。
“中日”剑拔弩张！各国心态：美国希望打，欧洲希望打，印度希望打，俄罗斯希望打，以
“中日”剑拔弩张！各国心态：美国希望打，欧洲希望打，印度希望打，俄罗斯希望打，以色列希望打，东盟希望打，朝鲜、韩国希望打，几乎没有不希望打的。真打，会不会上当？2025年11月7日，日本首相高市早苗在国会答辩时明确表示，如果台湾地区出现涉及武力使用的情形，这种事态可能被认定为日本的存亡危机事态。这番言论迅速引发强烈反响，中国外交部多次指出其严重干涉内政，违反中日四个政治文件原则。日方拒不撤回，导致双方关系急剧恶化。中国随后召见日本驻华大使提出严正交涉，并通过外交渠道表达不满。日本国内部分人士也批评这一表述超出以往政府界限，前首相鸠山由纪夫等公开呼吁谨慎处理，避免卷入不必要冲突。中国方面强调台湾问题纯属内政，不容外部势力插手。外交部发言人反复重申，日方言论挑战一个中国原则，损害中日关系政治基础。中国暂停日本水产品进口，原因包括日方未能履行相关监管承诺，加上民众对日方挑衅言论的强烈不满，市场接受度大幅降低。日本旅游和出口行业受到明显冲击，航班调整和订单减少成为现实问题。日本民间团体集会抗议，表达不愿被拖入战争的诉求。国际社会反应谨慎。美国重申日美同盟重要性，但未高调介入具体争端。欧洲国家表达对台海稳定的关注，德国官员访华时提及局势担忧，却未采取进一步行动。俄罗斯批评日本需正视历史，朝鲜指责日本借机依附美国。韩国呼吁双方寻求共存，东盟成员希望化解分歧。新加坡领导人表示支持日本在区域发挥作用，同时强调和平解决。中日摩擦持续，中国常驻联合国代表傅聪多次致函秘书长，重申台湾问题属内政，自卫权不容侵犯。日本代表提交反驳文件，联合国将双方函件分发会员国，但无人敢于直接介入。宪章原则明确，主权平等成为各方底线。两国经济交流受阻，日本出口企业损失加重，旅游留学中断。中国指出长期内耗危害最大，两国民众承受主要压力。全球从旁观察，局势虽未升级武力，但机会成本已让局中人付出沉重代价。这场博弈，风险在于被外部利用前景。
1.2亿罚单炸出“反欧盟宣言”马斯克硬刚欧盟,美欧数字战打响
一场由罚款引发的“嘴炮大战”，瞬间升级为牵动美欧关系的地缘博弈，整个科技圈和政坛都被这记“惊雷”震醒。故事的导火索，是欧盟《数字服务法案》生效后的首份“重磅罚单”。12月5日，欧盟委员会正式宣布，因X平台存在三大...
荷兰不愿看到的局面出现了！中企“打包甩卖”欧洲资产，东方精工63亿套现离场引发连
荷兰不愿看到的局面出现了！中企“打包甩卖”欧洲资产，东方精工63亿套现离场引发连锁反应。12月，制造业圈出了个大新闻，广东佛山的东方精工要把自己的核心海外资产卖掉，作价63亿人民币，买家是美国的博枫公司。懂行的都知道，这笔交易的核心是Fosber集团，这家被东方精工收入囊中的意大利企业，在全球高端瓦楞纸板生产线领域是妥妥的“顶流”，2024年光它就给东方精工赚了32.11亿，占了公司总营收的67.2%，在北美市场的份额更是直接冲破50%，说句“半壁江山”都不夸张。而交易的卖方里就有东方精工在荷兰的全资子公司，这哪是撤资，分明是踩着欧盟新规的节点精准离场。不少人猜东方精工是不是遇到资金难题了，其实反过来想，这步棋走得比谁都精。要知道2025年11月欧盟刚放出风声，要收紧外国投资规则，明着说要“促进欧洲价值链运转”，实则就是针对中企，甚至计划强制要求中企转让电池、汽车等关键领域的专有技术。这种“不买技术就别来投资”的霸王条款，早给在欧中企敲了警钟。再往前看，2024年9月荷兰就干过“抢资产”的事，以“国家安全”为由把闻泰科技砸300多亿买的安世半导体给接管了，那家公司2024年都做到零负债了，说被拿就被拿。东方精工显然看明白了，与其等着被欧盟用政策“薅羊毛”，不如主动把资产变现，揣着现金回家搞发展。这可不是临时起意的决定，东方精工早在2020年就喊出了科技转型的口号，这次卖资产是早有预谋的战略收缩。拿到这63亿真金白银，它要全力押注子公司百胜动力。这家企业可是把美日厂商垄断多年的高端舷外机市场给撕开了口子，现在已经是中国首个、全球第三个能量产300马力汽油舷外机的企业，手里攥着127项专利，产品卖往100多个国家，2024年出口订单占比近80%。比起在欧洲看欧盟脸色做传统设备，转头深耕新能源动力、工业互联网这些国家重点扶持的领域，显然是更划算的买卖。接盘的博枫集团也不是冤大头，这家管理着9000亿美元资产的美国巨头，看中的是欧洲制造业的底子，可它没算到，Fosber的核心技术团队早就和中国研发中心深度绑定，供应链更是绕不开中国市场。荷兰的焦虑这会儿都写在脸上了，东方精工这一撤，直接推倒了当地产业链的第一块多米诺骨牌。Fosber在荷兰的生产基地养活了当地上千名产业工人，上下游配套的机械零件商、物流商全跟着喝汤，现在龙头一撤，不少小企业已经开始担心订单断供。更让荷兰头疼的是连锁反应，其他在欧中企也跟着调整布局：有的把欧洲工厂的产能缩减一半，有的干脆把研发中心迁回国内，原本热闹的中企投资潮一下就冷了下来。要知道荷兰本来想靠着半导体、高端制造稳住欧洲核心地位，结果2024年抢安世半导体的烂摊子还没收拾完，又丢了东方精工这个稳定的投资者，产业链的缺口一下就暴露出来了。荷兰当初硬气的背后全靠美国撑腰，可2024年10月中美达成“釜山共识”后，美国直接暂停了针对中企的“穿透规则”，把荷兰孤零零晾在了原地。现在东方精工潇洒离场，美国资本却捡了现成，荷兰等于亲手把嘴边的肥肉让给了盟友。当地媒体都在吐槽，政府搞政治投机，最后坑的是本国产业工人。这事儿说到底，不是中企怕了，而是变得更清醒了。以前总想着“全球化就得把厂子建在海外”，现在才明白，把钱投回国内的新质生产力领域，比在欧洲看别人脸色强多了。东方精工拿着63亿去攻电动舷外机、智能装备升级，比守着欧洲的老资产有奔头多了。荷兰要是还没看透，继续跟着欧盟搞保护主义，只会有更多中企用脚投票。2025年的制造业赛场，拼的是稳定的政策环境和长远的技术布局，不是一时的政治投机。东方精工这波63亿的套现，与其说是离场，不如说是换个赛道领跑，而荷兰，大概率要为自己的短视，买单很久。
12月7日，马克龙在接受法国《回声报》采访时表示：“我已向中方表明，如果他们不予
12月7日，马克龙在接受法国《回声报》采访时表示：“我已向中方表明，如果他们不予回应，欧洲将不得不在未来数月内采取强硬措施，并可能效仿美国终止部分合作领域，例如对来自中国的商品加征关税。”马克龙这话说得挺唬人，可翻看数据，事情远没那么简单。3100亿美元——这是欧盟最新对华贸易逆差数字。马克龙自己也承认，这笔账不能全算在中国头上。美国对中国商品高举关税大棒，导致大量商品转道涌入欧洲，这才是逆差猛增的关键。他原话是：“我们如今处在（美中）两者的夹缝之间……已经成为了调节性市场。这是最糟糕的情况。”与其说是警告中国，这话听着更像在抱怨欧洲成了别人角力的“接盘侠”。贸易战这招，真的灵吗？看看中美最近的互动吧。双方刚刚达成协议，美国同意取消大部分加征关税。这被解读为美国无法承受全面“脱钩”的代价。欧盟看到这一幕，腰杆似乎也硬了，甚至想向美国要一个比中美协议更好的条件。既然对美强硬能换来谈判空间，那对中国挥舞关税大棒，除了出口气，能得到什么实际好处呢？中国方面的态度一直很清晰。针对电动汽车等领域的摩擦，中国商务部多次喊话，希望欧方“不将关税武器化”，消除市场壁垒。他们指出，中国电动车的优势来自科技创新和全产业链，而非补贴。更重要的是，中欧产业早已你中有我我中有你，大众与小鹏、斯特兰蒂斯与零跑的合作就是明证。打贸易战，伤到的往往是自家产业链。如今这个时代，特朗普政府高调推行“美国优先”，对欧盟商品同样毫不客气地加征关税。这迫使欧盟不得不加速“战略自主”，将目光转向亚洲，寻求贸易伙伴多元化。在这种大背景下，把最大的贸易伙伴之一中国逼成对手，真的是明智之举吗？各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
中国的隐忍，正在延缓第三次世界大战！只要中国忍不住动手了，世界很快就会站成两大阵
中国的隐忍，正在延缓第三次世界大战！只要中国忍不住动手了，世界很快就会站成两大阵营，不干废一方绝对不肯停止！这话不是危言耸听。现在的世界，就像堆在火药桶上的柴火，随便一点火星就能炸。而中国，就是死死按住那根火柴的手。有人急得跳脚，说美国都把航母开到南海门口了，怎么还不打？佩洛西窜访台湾时，全国人都在刷“东风快递”，怎么连个炮仗都没放？因为真打起来，不是两家掐架那么简单。只要中国一出手，西边的北约立马会扛着旗子站队，东边的日韩得跟着美国摇旗呐喊，东南亚那些国家要么被逼选边，要么趁机搅浑水。眨眼间，全球就会裂成两半，到时候不是你死就是我活，谁也别想独善其身。这账，中国算得比谁都明白。2001年南海撞机，王伟烈士的战机坠入大海时，全国人的血都热了。街头有人喊着“打过去”，网上全是讨说法的帖子。可中国没动武，只是把王伟的照片挂在军营里，把“落后就要挨打”刻在心里。十年后，辽宁舰劈波斩浪；又过几年，山东舰、福建舰接连下水，电磁弹射技术直接追平美国。现在的南海，中国海警船天天巡航，渔民在岛礁周边安心打渔，比当年喊一万句“打”都管用。这哪是忍，分明是在下一盘大棋——跟你拼一时之气，要跟你比谁能笑到最后。再看北极，现在成了新的火药桶。俄罗斯把核潜艇藏在冰面下，美国派破冰船带着导弹闯进去，北约喊着要建“北极防线”。眼看就要擦枪走火，中国站出来说：“别打，咱挖冰开航道。”转头就联合芬兰建港口，帮挪威搞液化天然气运输，把“冰上丝绸之路”修到了北极圈。现在北极的航道上，一半的货船都挂着中国旗，俄罗斯卖资源、欧洲买能源，大家都有钱赚，谁还愿意真刀真枪干？中国这手“以钱换和平”，比派十艘航母都管用。南美那边更有意思，锂矿成了香饽饽—这东西是做新能源电池的关键，谁攥住谁就有话语权。美国急了，跑去威胁智利：“不许卖锂给中国，不然断你援助。”中国没硬碰硬，直接带着钱去阿根廷建工厂，给玻利维亚送生产线，当地农民摇身变工人，日子越来越好。现在南美国家攥着锂矿跟美国说：“想合作可以，得看中国脸色。”你看，不用骂不用打，用诚意就能拆了美国的包围圈。俄乌打了这么久，美国天天递枪炮，欧洲跟着制裁俄罗斯，结果自己油价涨上天，面包都贵了。中国呢？一边给乌克兰送粮食药品，一边跟俄罗斯做买卖，还喊着“大家坐下来谈谈”。有人说中国“两头讨好”，其实是在踩刹车。一旦中国站边，俄罗斯的武器、中国的工业产能加起来，北约就得全民皆兵；可要是中国不掺和，就能拉着双方坐回谈判桌。这就是中国的分量—我们不挑事，但我们能止战。美国总以为中国的隐忍是怕了，其实是他们没看懂。贸易战的时候，美国加关税，中国就精准反击，专打美国农民的选票仓；芯片卡脖子，中国没禁稀土，反而砸钱搞研发，现在国产芯片都能用在手机上了。美国航母在南海晃悠，咱的渔船在旁边撒网；美国议员喊着开战，咱的新能源汽车都卖到欧洲了；美国搞技术封锁，咱的空间站都迎来外国宇航员了。你闹你的，我干我的，这才是最高级的较量。第一次世界大战，是因为没人能按住冲突的火苗；第二次世界大战，是因为绥靖政策养肥了法西斯。现在，中国就是那个按住火苗的人。不是我们没脾气，是我们知道，打仗容易，可战后的烂摊子，得十几代人来收拾。那些说中国“怂”的人，不妨想想：你能安心上班、孩子能安稳上学，不是因为世界太平，是因为有人在替你扛下风浪。中国的隐忍，不是软弱，是责任。我们攥着东风导弹，却想着怎么建高铁；我们有航母编队，却忙着搞跨境电商。因为我们打心底里知道，真正的强大，不是能打赢多少仗，而是能让多少人远离战争。所以别再催着中国动手了。这份“忍”，是为了让世界大战的硝烟，永远别飘到我们家门口；这，才是一个大国最该有的样子。
