为什么腾讯、阿里、华为等大厂很难出DeepSeek级颠覆AI产品?

新浪财经 2025-02-04 16:27:00

为何腾讯、阿里、华为等大厂难出DeepSeek级颠覆产品?是组织僵化还是创新无能?大厂是否因“大公司病”(层级冗余、KPI导向)扼杀颠覆性创新?对比DeepSeek扁平化、年轻化模式,什么样的组织架构更适配技术革命?

有人也说了这个因素,说一般比较成功的创新型的项目都是来自小团队的,因为决策速度快,因为可以大胆可以异想天开。但对于大团队一般一个项目都有投资方,一个项目一旦有了融资不仅仅是企业决策变得复杂,甚至投资公司都还需要“监督”。

作为一个创新的牛人,他们不一定是好的执行者,但是他们是好的创意人员,如果一个创意在提出受到鼓舞,他们就会投入到创新中,去打造可行性,因为很多人创新也是经过行业推敲的,找到了可行性路线的!但在一些人(可能还有外行做管理)会认为天马行空,于是创新经过层层审核,经过层层的“修改”可能就变了样,有些创新的提出人也把热血熄灭了。他们甚至都没有动力去延展自己的创新了!

这样自然在一些结果上就会受到阻碍!但我相信很多人都能想到,但企业做大了,就是有这个架构,就是难免不了有很长的管理链路,那怎么办?也许只有拆分小单元,有些创新交给子公司运作,总公司完全不干预创新!

听说早期微信就是这样起来的,腾讯的总部是在深圳,而微信的总部是在广州,张小龙带领团队在广州发展!因为当时腾讯还有一个平行的社交产品,可比微信影响力大,那就是QQ。

但对于腾讯、阿里和华为,打造出deepseek可能性并不是没有,从技术层面创新人才方面都具备,可唯独缺少一个:长征精神。deepseek最大的成功就是预算很低,还取得了很大的成绩,这个是最让人震惊的!你说谁能干过一个做“拼多多模式”的产品?美国的一些科技企业都头痛!

在奶茶领域也不是这样,“蜜雪冰城”就是凭借着低价在行业形成了独特的竞争优势,这个也是其他的同品企业不具备的,只要他们不敢把价位卖到10块钱以下,他们就不具备很强的竞争力!

节省成本过分的节约成本打造的结果,这个是大企业做不到的,除非让一个子团队去创业,那么他们没有稳定的工资没有稳定的收入,能弯下腰去做吗?其实有时候只有破釜沉舟,有时候就是不成功则成仁,就是这样一点预算,就是要做这样的事情,只有这样的精神才能过分的压榨自己出成绩!

12 阅读:4413

评论列表

火火仁

火火仁

26
2025-02-05 19:11

这些大厂基本上都是海龟的天下,迷信美西方的先进,根本不会有挑战美西方技术的想法,而土鳖们就没这种种

好好的

好好的

24
2025-02-05 16:22

不应该问一下为什么美欧日做不出来吗?再进一步问问他们的体制是不是有问题呢?媒体就不能跟欧美人学学攻击性?中国做不出来就问我们的制度问题,中国做出来了,结果还问我们的大公司,你们就会内斗,鸡蛋里挑骨头是吧?大公司做的初创公司也做不到啊,你还想让他们各行各业都做到最好,搞垄断吗?

|左手|

|左手|

20
2025-02-05 21:06

因为他们失了初心,没有小公司那种光脚不怕穿鞋,没有那种不生就死的环境,即使成功研发出来,他们也是绝对不会开源,想着收费回本

美C

美C

19
2025-02-04 21:34

将某些东西魔改后,想不到的高效率!

呵呵 回复 02-04 22:57
你改一下看看,站着说话不腰疼

阿郎 回复 02-05 20:51
算法,基底都不同你说魔改???[笑着哭][笑着哭][笑着哭]西方与西狗子思维确实令人惊喜!要么所有东西都是它家的,要么这个东西是没有用的[笑着哭][笑着哭][笑着哭]

用户57xxx08

用户57xxx08

17
2025-02-05 00:37

大公司很多关系户的,他们工资高干活少,慢慢的真正有技术的都看不下去了,躺平或跳槽。[笑着哭]

vvshopfeixue

vvshopfeixue

14
2025-02-05 11:29

因为腾讯 阿里 百度 在美国人眼里都是跪着挣钱的

似水流年

似水流年

13
2025-02-04 22:02

瞎猫碰到死耗子了吧

阿郎 回复 02-05 21:00
呵呵呵。。。。原来美国佬与及全球所有AI大佬连瞎耗子都不如[笑着哭][笑着哭][笑着哭][笑着哭]也难怪白白花了几千亿美元几十年时间,也白白消耗那么多电能,真是和你一样的蠢货!!!

Cheng ^_^ Kun

Cheng ^_^ Kun

12
2025-02-05 07:03

特斯拉开源后,东大的新能源遍地开花,Ai-Gpt开源后,竞争汉化对手不久就岀来了,

煤球

煤球

12
2025-02-05 00:43

也就是说要多给年轻人失败重来的机会?

红云

红云

11
2025-02-05 02:15

很好理解,一个战略组合,要一个10几万吨级的航母,然后也要几千吨级的配合航才能发挥出高效的战斗力~

百威可乐

百威可乐

8
2025-02-05 04:32

具体有什么用真不知道!会不会半年过后再来看,已经消失在历史长河中[思考]

美C

美C

7
2025-02-04 21:33

中科院的院士都无解,大公司又如何?!

阿郎

阿郎

6
2025-02-05 20:56

腾讯志向广告游戏专业户,阿里志向也不过都是专注💰袋子,小编有些东西你不能太高看了。。。。

nf

nf

5
2025-02-05 19:38

大厂凭借规模和市场势力可以赚大钱,小厂没有这些优势,只有拼技木。历史经验也表明革命性的东西都是小厂创造的

郁金香

郁金香

4
2025-02-05 06:39

人的思维有玄妙的组合能力,只不过触动它需要精神方面的富足和阳光的温度。这些国家关注的有些不周到,希望能重视,这是无与伦比的宝藏。

用户48xxx16

用户48xxx16

4
2025-02-06 14:47

都在搞高利贷借钱,会有什么出路

何以解忧唯有杜康

何以解忧唯有杜康

4
2025-02-05 18:05

出题,布置作业,写作业,批改作业

初心不愿变

初心不愿变

4
2025-02-06 17:36

重心不在这,要是在这早就遥遥领先了,什么Deep、gota-6等等靠边凉快去。

微观学网

微观学网

4
2025-02-06 19:57

我只想问一下!深度求索!最后是不是也放网贷啊!专坑老百姓的血汗钱的?

用户12xxx49

用户12xxx49

3
2025-02-05 06:51

你带上华为是几个意思???华为颠覆性产品还少吗

花花毛 回复 02-05 19:29
无知

不明真相2018 回复 花花毛 02-05 19:58
说说看啊,华为什么啥颠覆性的产品?不要说5G,那可是很多企业组织科研院所等合作的

飘风的猪

飘风的猪

2
2025-02-05 01:23

为什么?就几个字。历史包袱太重

默看、这一切…

默看、这一切…

2
2025-02-05 14:52

我说这都是一套完整的套路。有信的吗

饭猫子

饭猫子

2
2025-02-06 19:35

阿里最近开源的千问2.5在得分上不是已经超越了么。

nimo

nimo

2
2025-02-06 14:58

术业有专攻,华为,腾讯,阿里已经在其领域里是霸主了。咋还非要方方面面都牛才行?站着说话不腰疼

九醉

九醉

1
2025-02-06 15:57

大厂求稳,拿来主义[得瑟]

解放自己

解放自己

1
2025-02-06 10:39

你出来了一个ai产品吗?