江西景德镇，男子王强在古玩市场地摊上花1800元淘了2件瓷器，因生活困难以2400元的价格卖给别人。不料，这两件瓷器竟是文物，王强因此被以倒卖文物罪判处有期徒刑1年2个月，并处罚金1万元。王强不服，认为自己犯罪情节轻微，应当适用缓刑，提起上诉。二审法院最终改判王强有期徒刑1年2个月，缓刑3年，并处罚金1万元。
（来源：江西省景德镇市中级人民法院）
王强是个地道的景德镇人，平日里没啥大爱好，就喜欢逛古玩市场。他总觉得那些老物件儿里藏着说不完的故事，每次去市场，都能逛上大半天。
那天，他在一个不起眼的地摊上看到了两件瓷器，一件是青花瓷碗，另一件是釉里红小瓶。
摊主开价2000元，王强砍了半天价，最终以1800元成交。他心里美滋滋的，觉得自己捡了个大漏。
然而，好景不长。王强的生活因为疫情陷入了困境，手头紧得不行。他想着把那两件瓷器卖掉，换点钱应急。
于是，他找到了一个叫李某的古玩爱好者，经过一番讨价还价，最终以2400元的价格成交。王强心里还挺高兴，觉得自己赚了600元，至少能撑一阵子了。
可谁能想到，这两件瓷器竟然是文物！不久后，王强被警方传唤，说他涉嫌倒卖文物。
王强一听就懵了，心想：我就是个普通老百姓，哪知道这是文物啊？
但事实摆在眼前，那两件瓷器被鉴定为三级文物，属于禁止买卖的范畴。
一审法院判决王强有期徒刑1年2个月，并处罚金1万元。王强心里憋屈得不行，觉得自己冤枉极了。
他心想：我又不是故意的，而且就赚了600块钱，怎么就判得这么重？
于是，他提起上诉，希望二审法院能给他一个改过自新的机会。
二审法院审理后，认为王强的犯罪情节轻微，且认罪态度好，主动退缴了违法所得，危害性较小，最终改判王强有期徒刑1年2个月，缓刑3年，并处罚金1万元。
王强这才松了一口气，心里暗暗发誓，以后再也不敢随便买卖古玩了。
王强的行为构成倒卖文物罪：
根据《刑法》第三百二十六条，倒卖文物罪是指以牟利为目的，倒卖国家禁止经营的文物，情节严重的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
具体到本案中，王强以1800元的价格购入两件瓷器，后以2400元的价格卖出，从中获利600元。
经鉴定，这两件瓷器属于三级文物，是国家禁止买卖的文物范畴。
因此，王强的行为符合倒卖文物罪的构成要件。
量刑情节的考量：
根据《刑法》第六十七条，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。
王强到案后能如实供述自己的罪行，并主动退缴了违法所得，认罪认罚，依法可以从轻处罚。
此外，王强的主观恶性较小，他并非明知是文物而故意为之，而是因生活困难才将瓷器出售。
况且，涉案文物已被侦查机关扣押，未造成流失，危害性较小。
二审法院改判缓刑的理由：
二审法院查明的事实与一审一致，认为王强的行为构成倒卖文物罪。
但考虑到王强的犯罪情节轻微，此前无违法犯罪前科劣迹，且具有坦白、认罪认罚等法定从轻情节，公诉机关提出的量刑建议适当。
因此，二审法院支持了王强的上诉理由，改判其有期徒刑1年2个月，缓刑3年，并处罚金1万元。
此案让人不禁想起《论语》中的一句话：过而能改，善莫大焉。
王强的行为虽然触犯了法律，但他的主观恶性较小，且认罪悔罪态度良好。
法律的目的不仅是惩罚犯罪，更是教育人、挽救人。
二审法院的改判，既维护了法律的威严，又体现了对王强的宽容与关怀。
有人认为，王强的行为虽然触犯了法律，但他的主观恶性较小，且认罪悔罪态度好，适用缓刑是合理的。
也有人认为，文物是宝贵财富，任何人都不能随意买卖，法律应当严惩此类行为。无论如何，买卖文物需谨慎，切勿触犯法律。
法律的红线不可触碰，法律并非冰冷无情，它在惩罚犯罪的同时，也会给予改过自新的机会。
正如《增广贤文》中所说：知错能改，善莫大焉。希望王强能以此为戒，重新开始自己的人生。（文中人名均系化名）
