辽宁，男子在父亲过世后，找到母亲和第三人生的弟弟，要求对方归还父亲的社保卡、身份证和抚恤金等，遭到拒绝。男子气愤不过，起诉至法院，要求法院判令弟弟归还所有物品，并确定弟弟没有继承权。弟弟提出他从小生长在这个家，他和男子父亲关系很好，尽了赡养义务，法院会怎么判？ （案例来源：本溪市明山区人民法院） 左某住本溪市明山区，是一名70后，他对父亲装作不知道母亲出 轨，并生育了沈某的事情耿耿于怀。 更让左某想不通的是，沈某竟然占着他父亲的身份证、户口本和社保卡全部账户内存款等一切家中遗物，父亲的丧葬费、抚恤金也在左某手里。 左某的父亲曾在电视台工作，工作体面，收入不错，左某父亲和母亲结婚后不久，母亲就怀孕了，然后有了左某。 怎料，左某八岁那年，母亲竟然生下了和第三人的孩子，还说这是左某弟弟。 十九年后，左某父亲发现此事，在家里大发雷霆，左某父亲和母亲的感情破裂（没有离婚）。 而后，左某母亲联系了沈某的亲生父亲，让对方带沈某回温州老家认祖归宗。 又过了十年，左某父母决定离婚，母亲觉得自己对不起左某父亲，选择了净身出户。 左某认为，这些事情非常清楚，沈某既没有继承权，也无权占有他父亲的身份证、户口本和社保卡等物品。 左某意见： 1、沈某从小不务正业，有打游戏、赌博的恶习，几年前还因为非法拘禁殴打他人并致其轻伤，被公安机关拘捕判刑的经历。 2、回归社会后，沈某长期不务正业，因为游戏、赌博，卖掉了他生父给他的房产，以偿还赌债，并在自己不知情的情况下，以他和父亲的名义担保在外申请借款。 3、父亲去世后，沈某以他无权处置父亲的遗产、遗物为由，强行剥夺他继承权，多次发短信、微信谩骂并威胁他，扬言想要遗产必须付出代价。 4、沈某全然不管父亲骨灰后续安置事宜，就要强行拿走国家给老人的丧葬费等补贴，天理不容。 根据《民法典》规定，被继承人没有留下遗嘱的情况下，遗产按照下列顺序继承：第一顺序是配偶、子女、父母；第二顺序是兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。 其中“子女”包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。但是，继父母和继子女之间并不必然享有继承权，享有继承权的前提是有扶养关系。 左某父亲和沈某之间没有血缘关系，沈某和左某父亲也无法形成继父母和继子女的关系，所以在左某看来，这场官司他稳赢。 沈某意见： 1、我从小生长在这个家，我从小与父亲（左某父亲）关系很好。左某出生后，在天津由姑姑抚养，直到七岁上学的时候才回来。 2、父亲去世后，左某从未看过一回，父亲生病住院也是我从广州回来伺候的，伺候了整整四年，反观左某，除了看来几回，没有尽到任何的赡养义务。 社区与街坊邻居都清楚我与父亲的关系，所以我有权占有父亲的身份证、户口本和社保卡等物品，也有权继承父亲的遗产。 左某和沈某各执一词，到底谁说的是真的呢？ 法院查明： 左某父亲二十年前，就已经知道他和沈某之间不存在真实的血缘关系。但此后，左某父亲与沈某之间一直保持正常的生活往来。 左某父亲去世前，沈某和左某父亲共同生活，左某父亲去世后，沈某处理了左某的丧葬事宜，尽到了赡养义务。
左某父亲和母亲离婚时，没有提出婚生子女否认之诉。 法院认为，左某父亲在得知血缘真相后，没有否认亲子关系，而是选择延续与沈某在常年共同生活中形成的亲情，所以不能否认二者之间存在法律意义上的亲子关系。 法院判决，左某和沈某平均分配一次性抚恤金7万余元，因左某父亲过世后，左某转给了沈某4.4万元料理后事、医疗费等费用，丧葬费1.8万余元，左某分得70%为宜。 社保卡、身份证、电话卡等材料，由左某负责管理，户口本由沈某负责管理。
