河南许昌，男子玩游戏的时候，认识一名有家庭有孩子的女子，女子嘘寒问暖，男子看着身

河南许昌，男子玩游戏的时候，认识一名有家庭有孩子的女子，女子嘘寒问暖，男子看着身边的女朋友，觉得自己又多了一个女朋友，他心中窃喜，给这名女子打赏了24万，后来发现被骗了，他让女友约女子出来，不料女子已经将他拉黑了。女友：没有这件事儿，我们打算七月初七结婚的。

小张七月初七就要和男友结婚了，虽然还有好几个月的时间，但她已经迫不及待要成为男友的新娘了，她夜夜在幸福的幻想中入眠，做着美丽新娘的梦。

梦里，她穿着一身洁白的婚纱，带着高贵的头冠，牵着心上人的手，缓缓走向舞台，接受台下满堂宾客的祝福，和新郎进行浪漫的结婚仪式，她总能在幸福中睡醒过来。

直到她知道男友给一名有家庭有孩子的女子打赏了24万，她才感到自己的天都塌了，才知道自己有多么的傻，才明白原来男友早就已经背叛她了。

原来，她的男友喜欢玩游戏，在游戏中认识了一名女子，两人互为好友，两人时常相谈甚欢，让她的男友有了一种错觉，这名女子已经是他的女朋友了。

这名女子更是对小张的男友是嘘寒问暖的，简直是比小张还会关心人。

小张的男友就这样深陷幸福当中，他一边享受着小张无微不至的照顾，一边沉浸在那名女子的温柔里。

为了哄那名女子开心，小张的男友真是煞费苦心了。

现实中，虽然他和小张七月初七要结婚了，他丝毫没有心思在这件事情上，也没有为婚礼这件事操过心，都是小张在操心，

而他为了能让那名女子开心，每天都要看她几眼，并且每天都要打赏她，如果不打赏，他就担心那名女子不开心，所以为了自己梦中的女友开心，他想方设法给这位梦中女友打赏。

为了满足每一天的打赏，他就贷了不少钱，给这名女子打赏。

直到打赏的钱越来越多了，直到张女士跟他提结婚这件事了，他才发现自己已经打赏了24万了。

张女士也是这个时候才知道男友借了这么多钱。

张女士也是在这种情况下才问他钱去哪里了，男友才跟她说打赏给那名女子了。

得到这个消息，小张真的感觉到天都塌了，自己一心一意爱着的男友，也是自己一心一意要嫁的男友，背地里竟然如此背叛自己，她心如死灰。

“如果你和她是真心的，那你们俩就结婚在一起，我们就分手吧！”小张失望地说着。

听到小张说完这句话，小张的男友才慌了，因为他和那名女友还没见过面，现在这边女友要分手，他着急和那名女友奔现，他不想最后两手空空的。

他约那名女子见面了，事情到了这里就开始败露真相了，那女子不但不愿意跟他见面，甚至还将他拉黑了。

小张的男友慌了，他这才意识到自己可能上当受骗了，为了追回那24万元，他请求小张为他说话，两人找来了调解员。

小张的男友说，当时那名女子对她嘘寒问暖，就像女朋友一样，她就是奔着奔现的目的，给这位女子打赏的，现在这名女子都联系不上了，好在他有这名女子妹妹的电话。

大家一起找到这名女子的妹妹，小张的男友也是在这个时候才知道，这名女子不但有家庭，还有孩子，但是这名女子的妹妹表示自己没有和姐姐联系。

事情到了这里，张女士的男友依然没有要回自己的24万，只好寻求平台帮助。

那么小张的男友是否可以追回这24万呢？

小张的男友作为一名成年人，他并不是一天就给别人打赏24万的，而是为了满足自己的心理，而给他人打赏的，其实这种行为并不属于诈骗，成年人要为自己的行为负责。

《民法典》第18条规定，成年人为完全民事行为能力人，可以独立实施民事法律行为。

作为具有完全民事行为能力人，就应该独立、合法、谨慎地实施民事法律行为，并承担相应的法律责任。

正是因为这件事并没有违反法律法规以及相关的规定，所以小张的男友可能要不回这24万。

不过小张的男友可以主张对方存在诱骗行为，这种情况下他就要举证了。

《民事诉讼法》第67条规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。

如果他能够拿出证据证明对方存在诱导打赏行为，这种行为就是欺诈，是违反法规的行为，他是可以要回这24万的。

即使小张的男友可以要回这24万，但他和张女士之间的感情已经有裂痕了，因为他的行为其实是有违公序良俗的。

《民法典》第8条规定，民事主体从事民事活动，不得违反法律，不得违背公序良俗。

张女士的男友已经和张女士准备在七月初七结婚，在这种情况下，他就不应该背叛小张。

那么你对于小张这个男友，你有何看法？