清晨醒来读《晚明史》，又读到了蓟辽督师袁崇焕斩杀皮岛总兵毛文龙的这件事情。 此事争议很大，焦点是，袁崇焕斩杀毛文龙到底对不对？ 这个问题其实很难回答。在当时的背景下，毛文龙该不该杀？当今时代也说不清。 建州女真首领努尔哈赤于1618年，发布七大恨，向明朝展开激战。8年时间，明朝廷节节败退，丧失总兵和将领十几人。辽东大片土地和人口以及财物被女真人掠夺殆尽。 毛文龙因为英勇善战，天启朝荣获尚方宝剑，领兵驻扎在皮岛，牵制女真骑兵。虽然作用不是很大，但还是可以一定程度上给女真南下造成困扰。 不过，毛文龙在皮岛违法乱纪、胡作非为，如贩卖物资，中饱私囊，冒功领饷。基本上不受朝廷节制。镇守辽东的官员们都拿他没办法，于是睁一只眼闭一只眼。 既然这样，朝廷为什么不能把他更换了呢？朝廷的银库严重亏空，没办法随便更换。毛文龙带领的那些人基本上都听他的。换人无法领导。全换，朝廷没有资金。 袁崇焕来之后，他严格要求毛文龙要听他的管理，这根本是不可能的事情。但袁督师却容不得这种为所欲为的人。 加之袁崇焕几年前用红夷大炮打败了努尔哈赤，严重挫伤了女真人锐气。也让明朝廷扬眉吐气。袁崇焕自信满满，认为以自己的能力，定能五年恢复辽东。所以，在他眼里毛文龙这股力量在抗女真人南下作用不大，却对朝廷的破坏性大。于是就把毛总兵斩杀了。 袁崇焕竟然没有事先向朝廷上奏，事后才说。属于先斩后奏，这种行为严重地越了皇权。后来，不但辽东没有恢复，而且明朝也跟着灭亡了。 所以说，毛文龙到底该不该杀？或者说袁崇焕斩杀毛文龙到底对不对？是个说不清的问题。
清晨醒来读《晚明史》，又读到了蓟辽督师袁崇焕斩杀皮岛总兵毛文龙的这件事情。 此事
史文故事说
2025-01-29 06:59:04
0
阅读：27
怕河蟹
当时宰了毛文龙确实是程序不合法，朝廷没处罚袁崇焕是因为需要袁镇守辽东。宰了袁崇焕需要杀他的理由，这就翻出来成了罪状。 事后毛文龙死后下属投降皇太极，入关后从辽宁杀到了广东广西云南被封藩王，也算是蝴蝶效应吧。