河南郑州，男子将自己的爱车放在一个车行寄卖，可没想到，车子还没卖出去，业务员就从原公司离职了，他跟男子说可以将男子带到新入职的公司寄卖，男子欣然同意。可车子迟迟没有卖掉，半年后，男子想着把车子开回去不卖了，可业务员却说卖的车子太长了，让男子交7000元停车费。男子傻眼，多次沟通无果后，找来媒体，结局亮了。
崔先生有一辆闲置的宝马爱车，想着把它卖了换点现金用，他找了家车行，商量着把车子放在车行寄卖。
双方约定：如果车子成交了，车行收取部分费用；如果没有成交，车行不收取任何的费用。
双方签好协议后，崔先生就把车辆的钥匙和行驶证交给了对接自己的业务员小贾。
可让崔先生没有想到的是，这辆车放在车行摆了很久，都没有卖出去。
后来，小贾联系崔先生，说自己不在这家车行干了，新入职了一家公司，但是可以把崔先生的车子带到新公司继续寄卖。
崔先生一听，觉得这样也挺好的，就答应了，之后他多次催促小贾，帮自己把车子赶紧卖出去，可小贾努力了大半年，都没有把这辆车给卖出去。
崔先生担心在这样放下去，这辆车就成了一堆废铁，于是就想着联系小贾，把车子给开回来，不卖了。
可等崔先生找过去后，车行的工作人员却告诉他，车子停了这么久，得交7000元停车费。
崔先生一听，整个人都懵了，明明说好成交就收费，没成交不收费的，小贾从未跟自己提过停车费的事。
崔先生跟车行的人沟通了多次，可对方就是不肯让步，一定要崔先生交停车费，才能把车子开走。
无奈之下，崔先生只能找来媒体帮忙，帮自己讨要说法，可当记者联系小贾，问他有个客户有一辆车，卖了许久没有卖出去，现在想开走要收费，有这回事吗？
小贾急忙否认，说：“我们没有收费，应该是市场里边收的停车费。”
记者又联系了市场的工作人员，对方却说他们也不收费，并让记者和崔先生直接跟商户对接。
崔先生再次联系小贾，说如果你要收费，那就需要拿出证据，不能光靠嘴说，我这边有证据，能证明我早几天的时候，你还给我说一分不收。
小贾说：“公司一分钱费用不收，而且中间这个费用跟俺没有关系。”
崔先生有些不悦，表示自己的车子是全权委托给小贾寄卖的，那小贾就应该负责，小贾没有提前告知自己，也没有跟自己说过要收费的。
可小贾没等他说完，就把电话给挂了。
崔先生只能询问车行其他的工作人员，问他们在车行寄卖车辆要收费吗？
工作人员明确表示他们寄卖不收费。
崔先生有了底气，让对方把自己的车钥匙和行驶证还给自己，工作人员却说他的先去问一下业务员。
就在崔先生再次联系小贾时，突然有一个工作人员把车钥匙和行驶证给崔先生给送了过来，崔先生可以直接把车开走了。
崔先生试了一下，直接把车开了出来，没有交任何的费用。
事后，崔先生也有些纳闷：在记者没有来之前，对方确实让自己交几千元停车费，记者过来协商后，对方就让自己把车给开走了。
崔先生跟记者道了谢，记者也叮嘱崔先生：以后跟人签合同，一定要问明白，以免造成麻烦。
从法律角度来说，该如何看待此事呢？
根据崔先生和小贾签订的合同来看，车行收取停车费并不合理。
《民法典》第465条规定：依法成立的合同，受法律保护。依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。
《民法典》第509条规定：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
崔先生将自己的爱车交给小贾寄卖，双方签订了协议，协议里面约定：如果车辆成交了，那么车行会收取相应的费用。如果车辆没有成交，是不收费的。
双方应当根据合同内容履行各自的义务，小贾将车辆卖出去，崔先生支付相应的费用。
可车辆放在车行卖了半年多，车子都没有卖出去，崔先生将车辆开回，无需支付任何的费用。
车行不让崔先生把车子开走的行为，明显是不合理的，后在记者的协商下，事情得到了圆满的解决。
在生活中，跟他人签订合同，一定要看清楚合同内容。
对此，你怎么看？
文中人物均为化名。
