“偷东西，你还有理了！”山东，一大爷趁人不注意到到一工地，准备偷走一些钢筋。没想

“偷东西，你还有理了！”山东，一大爷趁人不注意到到一工地，准备偷走一些钢筋。没想到大爷偷得过程中操作不当墙体倒下，被砸成植物人。大爷儿子、儿媳认为工地没有尽到安全保护责任，要求对方赔偿200万，对方不同意。大爷儿媳将工地起诉至法院，法院判了。（案例来源：裁判文书网）

王大爷年轻时就有占小便宜的毛病，在邻居们的记忆里，他总是想尽办法从周围的人和事上捞点好处。比如，去菜市场买菜，总要多拿几根葱；排队买东西，偶尔还会插队。随着时间的推移，大家对他这种行为早已习以为常，也都尽量避免和他发生不必要的争执。

日子一天天过去，王大爷的这个毛病不仅没有改掉，反而愈发严重。邻居们在背后议论纷纷，有的说：“这王大爷，一辈子就改不了这爱占小便宜的性子，真让人无奈。”还有的说：“咱平时都得防着点他，别一不小心就被他占了便宜。”尽管大家都对他的行为颇有微词，但王大爷似乎并不在意，依旧我行我素。

事发当天傍晚，天色渐暗，王大爷像往常一样出去遛弯。当他路过一个正在施工的工地项目处时，发现工地的门没有完全关上，留着一条不大不小的空隙。王大爷心中一动，鬼使神差地从空隙处钻进了工地。 进入工地后，王大爷四处张望，突然发现一个配电室下面的墙体有钢筋露出。他心里琢磨着，这钢筋放在这儿也没人用，不如弄出来卖了还能换点钱。

于是，他在工地里东翻西找，找到了一把铁锤和一些类似地钉的工具。王大爷拿着这些工具来到配电室旁，开始用大锤砸钢筋所在的位置。他想着只要把钢筋弄出来，就能赚一笔外快，完全没有意识到危险正在一步步逼近。 砸了没几下，只听“轰隆”一声巨响，配电室的墙体突然倒塌，王大爷躲避不及，被埋在了墙下。

工地的其他人员听到墙倒的声音后，立刻赶了过来。他们看到王大爷被埋在废墟下，顿时惊慌失措。有人赶紧拨打了120急救电话，还有人迅速报了警。 很快，警方和医护人员赶到了现场。医护人员全力抢救，将王大爷送往了附近的医院。经过紧急治疗，王大爷虽然保住了性命，但由于伤势过重，陷入了昏迷，情况十分危急。

警方经过现场勘查和调查，认为王大爷被埋在墙下完全是他自己砸墙的行为所致，工地人员在此次事件中没有违法行为。

然而，王大爷的亲人们却不这么认为。他们觉得，工地没有设置任何警示牌，也没有采取有效的安全防护措施，这才导致了这场悲剧的发生，工地必须承担全部责任。

于是，王大爷的儿子和儿媳一纸诉状将工地起诉至法院，要求工地赔偿200万元。

在法庭上，王大爷的儿子情绪激动地陈述道：其父亲只是去工地附近遛弯，不小心走进了工地。工地作为施工场所，有责任确保周围环境的安全。可是他们既没有在工地周围设置明显的警示牌，提醒路人这里有危险，也没有将工地完全封闭起来，导致其父亲轻易就进入了工地。如果工地做好了这些安全措施，他父亲就不会发生这样的意外。现在老父亲昏迷不醒，我们一家人承受着巨大的痛苦和经济压力，工地必须对此负责，赔偿200万元，这是他们应尽的责任。

工地负责人则一脸无奈地进行辩解：王大爷是擅自闯入工地，他的目的是偷取钢筋，这是明显的违法行为。工地虽然在施工过程中可能存在一些安全管理上的不足，但这并不能成为他违法进入工地并进行破坏行为的理由。

在工地入口处虽然没有设置特别醒目的警示牌，但工地本身就是一个危险区域，这是常识。而且，王大爷砸墙的行为是导致他受伤的直接原因，他对自己的行为应该有足够的认知和判断能力。他们出于人道主义，在事发后第一时间就拨打了急救电话和报警电话，已经仁至义尽。现在他们要求我们赔偿200万元，这简直是无理取闹。

法院经过审理认为，

根据《民法典》第1173条规定，被侵权人对同一损害的发生或扩大有过错的，可以减轻侵权人的责任。

第1174条规定，损害是因受害人故意造成的，行为人不承担责任。

王大爷擅自闯入工地，并且故意实施砸墙取钢筋的行为，他对自己的行为可能带来的危险应该有清晰的认识，他的行为是导致自己受伤的主要原因，存在重大过错。

然而，工地方面也确实存在一定的安全管理漏洞。虽然工地是一个危险区域，但没有在显眼位置设置警示标志，也没有完全封闭工地，这在一定程度上增加了他人误入并发生危险的可能性。所以，工地需要承担次要责任。

最终，法院判决工地承担次要责任，赔偿王大爷家人5万余元。

大家对此事怎么看？欢迎在评论区留言讨论。（文中人物均为化名！）