上海，19岁男子拿刀追逐12岁少年，少年惊恐地跑向保安室。在小区外距门卫室1米处

上海，19岁男子拿刀追逐12岁少年，少年惊恐地跑向保安室。在小区外距门卫室1米处，男子用刀反复捅向少年。少年倒在血泊中，在闻声赶来的另一个男子的大声呵斥下，19岁男子才停止刺杀，少年因失血过多而死。案件调查结果却出人意料。

2015年夏天的一个下午，放学归来的涛涛，独自一人走在回家的路上。

12岁的涛涛是初一学生，他是一个阳光开朗男孩，学习成绩优异，和同学相处融洽。

涛涛穿过小区门口，朝自己家走去。下午3点多，阳光温暖，小区内有不少人在那里逗留。

一个叫晓东的19岁男子，也在其中。他站在小区门口通往居民楼的路上。两眼盯着进出行人，右手插在裤兜里，手中握着一把匕首。他已在这里等候多时。

望着进入小区大门的涛涛 ，晓东手里的刀子握的又紧了些。

看见涛涛走近，晓东挥舞着刀子逼向他。不明原因的涛涛，吓得撒腿就跑，晓东在后面发疯似追赶。

在小区内绕了几圈后，惊恐的涛涛奔向门卫室，他知道有两个保安在里面。

晓东见状，心里不免发怵，刀子两次掉在地上。

可能保安以为小孩子打闹吧，他们拒绝涛涛进人，并关上了门。

可怜涛涛最后一次求生希望也被熄灭。

无望的他再也跑不动了，站在离门卫室一米处，被追上来的晓东用刀子捅向胸口，涛涛哭叫着倒在血泊中。

不少人围拢过来，捅红眼的晓东并没停下来。

听到下面有吵嚷声，住在门口居民楼上，30多岁的姜立超，匆忙拿着爷爷的拐杖，从楼上飞奔来到事故现场。

在姜立超一声怒斥下，晓东才停止手上动作。

涛涛浑身是血，呼吸已经困难。

姜励超打掉晓东手中的刀：“你杀人了，知道不知道？”

晓东面无表情：“关你什么事，他已经烦我两年多了，都没人来管！”

此时，晓东父亲张伟，听说儿子出事了，张伟连忙向事发点跑去。

当他匆忙赶到事故现场时，看到蹲在墙角的晓东和躺在地上的孩子。张伟立马打了120，110电话，

当救护车赶来时，涛涛因为肝脏脾脏破裂，已失去了生命体征。

晓东也被警察带走。

一个活生生的少年就这样莫名其妙地被夺走了生命，涛涛一家人陷入巨大的悲伤和愤怒中，无法自拔。

他们期待着惩罚杀人者，为无辜可怜的孩子偿命！

让人万万没想到的是，警察却放过了杀人犯，不追究他的邢事责任。

原来，警方在审讯晓东时，发现异常，经专业精神病医生鉴定，晓东患有精神分裂症。

他的行为不受大脑控制 ，会产生幻听或妄想。

晓东和涛涛两家是上下楼邻居，早在两年前，晓东就告诉父亲张伟说楼上太吵，自己睡不着觉。

他们所在的小区是旧房子，隔音不太好。

张伟也去找邻居诉说，涛涛父母也非常配合，说以后要动作轻一点。每次见面，他们还询问家里燥音大不大，有没有影响到孩子。

其实这些声音对张伟来说并没什么感觉，可是对儿子小东来说就是难以忍受。

小东刚刚高中毕业一年，在学校时他就独来独往，孤僻任性，从来不和其他同学交流，在小区里也是。

有一次小东被噪音折磨的难以忍受，就用刀子来刺伤自己的大腿。

还有一次听到楼下老人们在说话，他也忍受不了，说人家说他坏话，跑到阳台那里痛骂。

面对孩子的这种不正常行为，张伟并没有在意。 也因为他对自己儿子健康的忽视，才让儿子酿造出悲剧。

7月8日，小东被送去强制医疗。

不胜悲痛的涛涛父母，把晓东一家和物业告上了法庭，要他们共同对儿子的死亡作出赔偿204万。

涛涛家人认为小东负不了刑事责任，但应该承担民事责任，承担民事赔款。

《刑法》第十八条规定：精神病人在不能辨认或者不能控制自己行为的时候造成危害结果，经法定程序鉴定确认的，不负刑事责任，但对自己造成的伤害应承担民事责任。

于完全丧失辨认或控制能力的精神病人，被认定为无民事行为能力人，其民事行为一般认定为无效。此时，其监护人需承担相应的民事责任‌。

所以，晓东父母作为晓东的监护人，他们应该承担赔偿。

涛涛父母认为，物业保安在惨案发生时，没有制止，对事件的造成应该承担责任。

《民法典》1198条，公共场所的经营者，管理者或者群众活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。

本案中，晓东在小区内用刀子刺杀涛涛，保安在场，却没有及时制止。

做为公共场合的安全保障者，物业保安没有对小区内人员人身安全提供保护，有失职行为。

综上，法院判决：晓东一家赔偿受害者106万元，物业赔偿20%。

事故的发生，给两个家庭带来沉重的打击。

涛涛的父母和爷爷奶奶，外公外婆时常以泪洗面，怀念孩子，痛惜他遭遇不测。

晓东父亲卖掉了房子，四处漂泊。

这件事有很多如果，如果晓伟的父母对儿子多点关爱，早点送他治疗。

如果小区保安有点作为，制止行凶。如果路人多点见义勇为，少点冷漠。12岁的孩子，也不会被捅2分钟，挨了20多刀。也就没有这个悲剧的发生。

（人物为化名）