未婚生育女子分红资格被取消，合理还是偏见？ 1月21日，广东汕头金平区30岁的徐女士向红星新闻爆料，自己竟因未婚生育，被所属的南墩经联社剥夺了成员资格与分红福利。这一消息犹如一颗石子投入舆论之湖，激起千层浪。 一直以来，南墩经联社依靠集体土地和厂房的流转出租增加收入，并依据村规向村民发放分红。徐女士原本也享受着这份福利，2024年每月能拿到400元，年终还有13400元的大额分红。到了2025年，月分红更是涨到800元。可谁能想到，仅仅因为2024年8月徐女士未婚生育这一情况，经联社在发放1月分红时，突然告知徐女士父亲，徐女士已被认定为“出嫁女”，经社员代表大会决议，取消了她的成员身份与福利。 经联社以未婚生育为由取消徐女士成员资格，这一做法是否合理？从法律层面看，未婚生育虽违反了相关生育政策，但这并不等同于她丧失集体经济组织成员的资格。《妇女权益保障法》明确规定，妇女在农村集体经济组织成员身份确认等方面，享有与男子平等的权利。将未婚生育与“出嫁女”概念挂钩，进而剥夺其分红福利，明显是对女性权益的侵害。 从社会观念角度而言，这种做法背后反映出部分陈旧观念的顽固。未婚生育在现代社会中虽是个人生活选择，但遭受如此严厉的“惩罚”，是对女性的不公，也反映出部分地区仍存在的歧视性观念。 此事不应被忽视，它关乎个体权益，也关乎社会公平与法治精神。期待南墩经联社能重新审视这一决议，也希望类似事件能为其他地区敲响警钟，莫让陈旧观念和不合理规定肆意践踏公民合法权益。
