广东深圳，女子在肉摊上买了点肉，店家说比女子要的金额多了1.6元，问女子行不行？女子同意后，店家帮女子把肉切碎。可切完后，女子直接少付钱后拿着肉就走了，店家追上前，要求她补钱。可女子却说自己不要了，让店家退钱，双方发生争执，女子报了警，巡防员了解事情经过后，为商家据理力争：“人家切之前问过你了，你说不要就不要了，你这不是搞笑吗？”
（来源：蓬勃新闻）
熙熙攘攘的菜市场，女子站在一个肉摊前，打算买点肉回家做饭。
肉摊的老板，见她走近，笑容可掬的招待起来，问她需要买点什么，女子问过价格后，跟老板说称点肉。
老板听清金额后，爽快地应了一声，手起刀落，割下一块肉，放在了电子秤上，眼睛紧盯着显示屏上的数字。
称好后，老板略带歉意的跟女子说自己多切了1块6的肉，问女子行不行。
得到女子的同意后，老板又按照女子的要求，将这一块肉切碎，方便女子拿回家就能炒了。将肉切碎打包好后，老板将肉递给了女子。
女子接过肉，拿出手机付完款后就直接走了，老板听到播报，比自己切的肉少了1.6元，以为女子弄错了，急忙追上前，要求女子把那1.6元给补足了。
没想到女子却耍起横来，说老板家的肉卖的太贵了，要么自己不补钱，把这肉拿走，要么老板退钱，这肉自己不要了。
老板傻眼了，自己切肉之前，可是问过女子的，多切了1.6元的肉，问女子要不要，女子同意自己才切碎的，这会肉都切碎了，女子却不要了，哪有这样的道理。
无论老板怎么解释，女子表示这肉自己不要了，老板得把钱退给自己。
双方发生争执，女子报了警，巡防员赶到现场处置，了解事情经过后，帮商家据理力争：人家切肉之前问过你要不要的，你说要，人家才切的，你说不要就不要了，这不是搞笑吗？
旁边买菜的大叔大妈也劝女子，把那1.6补齐就可以了，哪有人切肉那么精准的。
可女子却满脸怒气，认为巡防员不是来帮自己解决问题的。
巡防员表示自己也解决不了女子的这个问题，你切多少肉，人家也问过你了对不对？
1、女子可以将肉退给店家吗？
《消费者权益保护法》第24条规定：经营者提供的商品或者服务不符合质量要求的，消费者可以依照国家规定、当事人约定退货，或者要求经营者履行更换、修理等义务。
如果女子购买的猪肉出现了质量问题，那么女子是可以要求店家退货退款，并赔偿损失的。
但是具体到本事件，女子是因为店家多给她切了1.6元的肉，觉得贵了，要求退货退款。
这个肉已经切碎了，对于店家来说，会影响到二次销售，所以店家不予退货退款，并要求女子补齐货款，是合理的。
但是也有人说，其实店家可以变通一点，既然女子不愿意付那1.6元，直接从袋子里拿出一点肉不就好了吗？
2、店家的行为会构成强买强卖吗？
《治安管理处罚法》第46条规定：强买强卖商品、强迫他人提供服务或者强迫他人接受服务的，处五日以上十日以下拘留，并处二百元以上五百元以下罚款；情节较轻的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款
强买强卖是指以暴力、威胁手段强迫他人购买商品或者接受服务的行为。
消费者享有自主选择商品或者服务的权利，有权决定是否购买或者不购买。
具体到本案，女子在购买肉类前，可以在菜市场对菜品进行比较、挑选，但是她在肉摊前谈好价格，选中商品，并让店家帮忙处理后，就应当为自己选择的商品买单。
《消费者权益保护法》第4条规定：经营者与消费者进行交易，应当遵循自愿、平等、公平、诚实信用的原则。
店家在切完肉，称好重量后，明确跟女子表示多切了1.6元的肉，并问女子要不要，征得女子同意后，才将肉切碎的，因此店家把肉交给女子，女子应当遵守诚实守信的原则，支付相应的货款。
店家要求女子买单的行为，并没有构成强买强卖行为，女子觉得贵了，完全可以在店家称重时，明确告知店家，自己不需要那么多肉，按照自己说的金额切肉就可以了，而不是事后反悔。
对此，你怎么看？
文中人物均为化名。
