1859年，左宗棠连夜逃亡，赶往巡抚胡林翼营中避难。然而，胡林翼却对他说：“皇上下旨杀你，我只能保你一时，唯一能救你的，整个大清就只有一个人了。”
事情的起因可追溯到左宗棠在湖南的政绩。他身为幕僚，却凭借卓越的才能，在湖南整顿吏治、兴修水利、加强军事防御，深得民心。
然而，这也使得他逐渐成为某些权贵眼中威胁其地位的对象。提督樊燮仗着官文的支持，在湖南军中横行不法，贪污军饷、拉帮结派。
左宗棠看不下去，毅然上奏弹劾樊燮，并揭露官文的袒护行为。这无疑是触动了二人的利益，他们随即联手向朝廷上疏，指控左宗棠专权跋扈，咸丰帝在未深入调查的情况下，听信一面之词，下令缉拿。
左宗棠一路披星戴月，终于抵达胡林翼的驻地。胡林翼是湖南巡抚，也是左宗棠的老友，深知其为人品格与才能。在帐中，胡林翼见到左宗棠时，眉头紧锁，叹了口气道：“皇上下旨杀你，我只能保你一时，唯一能救你的，整个大清就只有一个人了。”
听闻此言，左宗棠既感动又惶恐。他问道：“此人是谁？我该如何求助于他？”
胡林翼顿了顿，说：“肃顺。他虽身在朝中，但为人公正，素来赏识有才之士。如果他能出面向皇上说明你的冤屈，或许还有一线生机。”
肃顺，其时为权倾朝野的军机大臣，是清廷中颇有话语权的人物。然而，远在湖南的左宗棠要如何让肃顺为他开脱？胡林翼见状，决意亲自写信给肃顺，为左宗棠辩护。
他在信中详细列举了左宗棠在整顿湖南吏治、筹备军饷、支持湘军抗击太平天国的诸多功绩，并指出，官文与樊燮的指控根本经不起推敲。
与此同时，左宗棠的其他好友也纷纷出手相助。郭嵩焘四处奔走，向朝中大臣解释左宗棠的为人。曾国藩则亲笔上书咸丰帝，为左宗棠鸣不平，强调湖南的安定离不开他的贡献。这些举措逐渐在朝廷内外掀起波澜。
在胡林翼的鼓励下，左宗棠没有因危机而自怨自艾，而是加紧撰写自辩材料。他坦陈自己从未有逾越职权之举，反而是秉持忠诚之心，竭力辅佐朝廷安定地方。信件由胡林翼的使者送往京城，并辗转交到了肃顺手中。
收到信件后，肃顺仔细阅读，发现官文等人的指控漏洞百出。深知左宗棠是治世之才，他决定冒险向咸丰帝进言。他力陈左宗棠的重要性，指出若因谗言错杀忠臣，必将动摇朝廷对抗太平天国的根基。
经过一番权衡，咸丰帝最终决定收回成命，不仅免去对左宗棠的缉拿令，还提拔他为四品京堂候补。左宗棠因此躲过一劫，并在后续的抗击太平天国、洋务运动和收复新疆等重大历史事件中发挥了不可替代的作用。
左宗棠出生于湖南湘阴的一个普通家庭，自幼聪慧，但科举之路颇为坎坷。虽在1832年中举，但此后屡试不中，最终选择归隐田园。
他并未因此消沉，而是广泛涉猎地理、军事、水利等实用知识，尤其对《读史方舆纪要》和《天下郡国利病书》的深入研究，让他对地理与治理策略有了敏锐的洞察。这些积累为他后来整顿湖南吏治、推动地方经济发展以及在军事上的出色表现奠定了坚实基础。
在此期间，他结识了湖南学者贺熙龄，并在渌江书院担任主讲，进一步传播实学思想。他的学识和远见逐渐在湖南士人圈内传扬，为他日后踏上仕途铺平了道路。
咸丰年间，湖广地区内外矛盾错综复杂。左宗棠的崛起与他对官场腐败的强烈反感息息相关。湖广总督官文通过提拔亲信樊燮意图控制湖南军政，樊燮却因贪腐无能而激起了左宗棠的强烈反对。
左宗棠虽是幕僚，但以地方安定为己任，毅然弹劾樊燮。此举虽展示了他的勇气和责任心，却也让他与官文势力直接对立。
官文与樊燮随即联合向咸丰帝密奏，称左宗棠僭越权力，意图谋逆。这不仅是官场权力斗争的一个缩影，也反映了清朝末年地方官员与中央权力之间的复杂关系。
胡林翼在湖南巡抚任上，不仅与左宗棠结下深厚友谊，还在关键时刻给予了他莫大的支持。他对左宗棠的人品和才能有着高度评价，并通过奏折为其奔走，争取朝廷的支持。
这份友情既体现了晚清湘军将领间的互相扶持，也展现了胡林翼作为一位识人善任、勇于担当的清流官员形象。他的举动使得左宗棠在危难中得以保全。
左宗棠被迫逃亡的事件，不仅是他人生的转折点，更折射出晚清内忧外患的大背景。在太平天国运动、外敌环伺的重压下，清朝对人才的需求尤为迫切。
然而，传统官僚体制却因腐败与派系斗争对人才形成压制，左宗棠的遭遇正是这种矛盾的生动写照。
脱离险境后，左宗棠在湖南、江西一带率楚军与太平军作战，屡建奇功。他还在洋务运动中创办福州船政局，为中国的近代化进程贡献良多。
尤其是收复新疆一役，他以“抬棺入疆”的决心，将西北重新纳入版图，为中华民族留下了不可磨灭的功绩。
左宗棠的一生虽历经坎坷，却始终以国家为重。这一事件让他更加坚定了自己的抱负，也彰显了他在晚清历史中的独特地位。
