“这就是好人的‘下场’！”浙江宁波，一男子见同村六旬孤寡老人可怜，便将其接到自己家住，还专门为其盖了一间房，一照顾就是30年。待老人去世后，男子突然得知她身后还留有100万元的遗产，村委会认为这笔遗产该男子所得。然而，由于男子没有法定继承资格，只能够通过起诉法院加以确认，对此，法院的判决亮了。 （来源：西瓜视频） 徐文杰在村里可是出了名的热心肠，他心地善良，经常帮助孤寡老人。 多年前，村里的苏老太无儿无女，老伴又早年英逝，兄弟姐妹也不在身边，仅靠每月二百块钱的低保勉强度日。 在苏老太62 岁那年，她家的老房子因年久失修，到处漏水，墙上还出现了吓人的裂缝，随时可能倒塌。 徐文杰得知后，看在眼里，疼在心里。他毅然决定，在自己家重新盖房的时候，给苏老太也盖一间。 就这样，苏老太有了安身之所。而且从那以后，徐文杰管起了苏老太的衣食起居，有好吃的好喝的绝不落下她。 总之，徐文杰但凡有点什么，都会想着苏奶奶，把她当成自家人一样照顾。 村里的人无不夸赞徐文杰的善心，都说就算是亲生儿女也未必能做到这样。 时光匆匆，转眼间18 年过去了。 徐文杰一家也要从村里搬到城里去住，而眼下对于苏老太如何安置则成了难题。 最后，苏老太依然住在由徐文杰为她盖的房子中，而且他每月还补贴给苏老太 500 块生活费，平日里的水电费用也全由其承担。 而且，徐文杰还会时不时地从城里回来看望苏老太。 就这样，又过了几年，村里要进行拆迁，徐文杰为苏老太盖的房子也自然在拆迁范围之内。 而且，此时的苏老太因年岁已高，无法再独立生活。 徐文杰也没有丝毫犹豫，将她安置在了当地的一所养老院中，每月护理费也均由他来支付。 甚至在苏老太的人生最后时刻，徐文杰依然对她关怀备至，积极地送她去医院治疗，任何事情都亲力亲为。 一度让她们同房的病人产生了错觉，他就是苏老太的亲生儿子。 最终，在苏老太92 岁那年，她安详离世，徐文杰给其风风光光办理了丧事。 苏老太的离世让徐文杰感到很是悲伤，毕竟几十年了，对于这个老太太而言，他也投入了太多的情感与精力。 也许是苏老太的在天之灵，又或者是徐文杰的善意，接下来发生的一件事让徐文杰是又惊又喜。 一日，村长突然登门找到徐文杰表示，苏老太的老房子拆迁啦，补偿款有足足 100 万元，村里经过商议，一致决定这笔钱应由徐文杰拿着再合适不过了。 苏老太的侄子听到这个消息后，也不争不抢，倒显得十分大气，他认为徐文杰如同亲生儿子一般照顾了婶婶30 年，他理所应当得这笔钱。 然而，在如何拿到这笔钱时，徐文杰却犯起了难，因为他和苏老太非亲非故，只是邻居身份，不具有继承苏老太遗产的权利。 最后，徐文杰只得一纸诉状告上了法院。 那么，从法律角度来看又应如何评价本案呢？ 1、从继承角度来看，徐文杰作为邻居确实没有法定继承权。 一般而言，根据《民法典》第1127条规定，遗产按照下列顺序继承：第一顺序：配偶、子女、父母；第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。 显然，徐文杰并不在此列之中，而苏老太的侄子作为她兄弟的子女，可以根据《民法典》第1128条的规定，代位继承苏老太的遗产。 但是否这样就意味着徐文杰无法拿到这笔遗产了吗？答案是否定的。 2、徐文杰赡养苏老太的行为构成无因管理。 根据《民法典》第979条规定，管理人没有法定的或者约定的义务，为避免他人利益受损失而管理他人事务的，可以请求受益人偿还因管理事务而支出的必要费用。 徐文杰与苏老太之间不存在亲属关系，没有法定的赡养义务；同时，双方也没有签订相关的委托协议或约定，让其承担照顾苏老太的责任。所以，从这一点来看，徐文杰在法律上没有照顾苏老太的义务。 但徐文杰基于自身善良和责任感，在长达30年的时间里，为苏老太做了很多事情，其目的是为了苏老太的利益。 徐文杰在此过程中，因对苏老太照顾的行为而支出的必要费用，其有权请求苏老太偿还，虽然他从来没想过要得到回报。 3、法院又会怎样认定呢？ 院方经审理本案，认定苏老太的侄子享有代位继承遗产的权利，但因其没有实际照料过苏老太，只能分得15%，也即15万元。 对于徐文杰本人而言，其多年来为苏老太付出的人力和物力和财力，大家都看在眼里，无论从法律还是道德出发，其都应当分配到遗产来对其精神予以褒奖，对其支出予以补偿。 故徐文杰分得50%的遗产，即50万元为宜。 至于剩下的35万元，因为村委会平日对苏老太也照顾赡养颇多，故从公益性角度出发，该35万元可以分到村里作为公益基金。 总之，在苏老太生前，徐文杰不计回报的悉心照料和赡养行为，展现出了人性中的善良与担当，他用实际行动诠释了什么是真正的关爱他人。 毫无疑问，这50万元，既是对他个人善举的嘉奖，也是对社会正能量的弘扬。 对此，你怎么看？ 民法典实用一本通图
