江苏苏州一名男子赵某到一家店吃了142元，从4点一直吃到11点，吃完饭他不付钱也不离开，等店家过来催他付钱时，店家才知道，原来赵某没有钱付款，店家报了警。 下午4点左右，赵某路过一家小店，于是就进去了。店家看到还没到饭点就有人进来吃饭，很是高兴，就热情地招待了赵某。 赵某进来之后，坐下来就赶紧点餐，他点了三个菜，还有一个小菜，点完菜之后，他让店家赶紧上菜，他说他饿了。 店家看到客人比较饿，等他点餐之后，她就和丈夫赶紧准备食材，然后做菜。由于人少，很快，赵某的菜便端上桌了，随后他还让店家端来一大碗饭。 饭菜上桌，饥饿的赵某，就狼烟虎吞地吃起来，似乎是几天没有吃过饭一样。他吃饭的速度把店家都给惊呆了。很快，赵某吃了不少的饭菜，他似乎没有这么饿了，这才慢慢地吃起来。 吃着吃着，他又让店家拿来酒，随后他一边喝酒一边吃菜，呈现出慢悠悠地状态。店家觉得，可能是这位男子不太饿了，所以在享受用餐的过程。 不过准备到饭点之前，店家看到赵某已经吃完饭喝完酒了，看到酒足饭饱的赵某，店家以为，赵某应该快付款离开了。然而让他们没想到的是，赵某酒足饭饱之后就坐在桌上，并没有要付款的意思。 店家看到赵某没有付款的意思，也没有上前打扰他，正好也到了饭点，店家也忙碌起来，随后也就没怎么在意赵某。 让店家感到奇怪的是，他们的饭点过了之后，店里的客人越来越少了，赵某依然没有付款的意思，依然坐在桌子上，似乎很有心事，坐在桌上不说话，也没有要离开的意思。 店家这时还以为可能是男子真的有心事，等他想通了自然就离开了，然后就付款了。 然而一直到了9点多，赵某依然没有离开的意思，这时店家就让自己的丈夫去跟赵某说让赵某付款，但是她的丈夫觉得冒然上去让顾客付款，似乎不太礼貌，所以就没有上去要赵某付款。 一直到了晚上10点，店里已经没有客人了，而店家也准备关门休息了。这时店家才不得不上前跟赵某说，他们要关门了，她让赵某付一下款。 然而这时赵某所说的话让她大吃一惊，他说他没钱付款。店家这才明白，原来赵某一直没有付款，是因为没有钱。本来店家觉得，如果遇到困难，没有钱付款，那么在吃饭之前，他要是说清楚，那么她可以简单地来一些饭菜，让赵某填肚子。 可是她现在看着赵某桌上的几碟菜，还有酒，虽然花费了142元，钱也不是很多。但是对于他们这样的小店来说，有时候生意不好，一天也就只挣这点钱。 想到这里店家心里就很不舒服，总不能因为赵某一句没有钱，就让她和丈夫白忙活一天。 看着赵某确实没有钱付款，店家心里也越想越不平衡，于是她就报了警。民警过来之后，店家也把事情一五一十地跟他们说。店家说，没钱吃饭，简单来一点，她也能理解，但是142元对他们来说有可能是一天的收入，所以她才不得不叫来民警。 民警过来之后经过询问，确认了男子确实没有钱付款，并且手机也丢了，联系不到亲朋好友，随后他们便把赵某带走了。 把赵某带走之后，民警对他经过了详细的询问，才有了更深的了解。 原来赵某是四川人，他本来是在别的城市工作，平时就有吃光用光的习惯。后来他才从别的城市来到苏州，但是刚过来的他没有找到工作，他确实也饿了好几天。 当时饿得实在不行的时候，他正好路过这家小店，随后他就进店点菜，吃饭，喝酒了。酒足饭饱之后，由于知道自己身上没钱，所以他才不敢轻易离开。 了解到事情的经过之后，民警面对赵某进行了依法处罚。 看到找赵某吃饭不给钱的事情，网友们也是纷纷热议，网友认为，明知道自己没钱，那就应该老实交代，而不是又吃又喝，因为别人也是小生意，都不容易。 那么从法律的角度来说，男子明知道自己没有钱，去进店吃饭喝酒，这种行为该如何认定？ 一、赵某明知道自己身上没有钱，却选择进店，又吃又喝，此行为从道德上是会受到谴责的。 从法律上来说，店家付出了劳动，履行了提供食物的义务，赵某应该履行支付的义务。但在明知道自己没钱的情况下进行消费，这种行为是犯法的。 二、赵某明知道自己没钱，却依然进店又吃又喝，实际上这是一种寻衅滋事的行为。 《治安管理处罚法》第26条规定，有其他寻衅滋事行为，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款:情节较重的，处十日以上十五日以下拘留，可以并处一千元以下罚款。 具体到本事件中，由于男子本身就没有钱付款，涉及的金额也不是很大，所以一般只会被处十日拘留。 吃饭给钱，天经地义。如果真的是遇到困难无钱支付，那么就应该真诚地向别人求助，而不是做出为难店家的行为。 对于此事，你有什么看法？
