扶还是不扶？”广东深圳，男子开车过程中，发现一大妈摔倒在路边，遂上前将其扶起并送往医院就医，在此过程中还帮忙联系她的家人并垫付了医疗费。岂料事后，大妈竟一口咬定是男子将自己吓倒的，还向其索赔30000元。男子反驳道自己只是在做好事，对此，大妈表示，不关他事又为何要替自己垫付医药费？ 事情是这样的，事发当天清晨，赵大妈一如往常出门买菜，搭乘公交车前往菜市场。 当其从公交车上下来时，因空气湿润，路面较滑，赵大妈没承想脚下一滑，“扑通”一声摔倒在地。 而这一幕正巧被不远处一辆车的车主王先生瞧见。 王先生在行驶过程中，通过后视镜看到赵大妈摔倒的情景，便赶紧把车停在路边停车位，火急火燎地朝她跑了过去。 只见赵大妈脸色煞白，看样子被吓得不轻。在王先生的搀扶下，赵大妈好不容易从地上爬起来。 可谁能料到，这一扶却惹出了大麻烦。 赵大妈疼得直喊，强烈要求去医院检查。王先生掏出手机询问赵大妈家人的电话，可怎么也打不通。 随后，王先生寻思着不能把赵大妈就这样扔下不管，便带着她前往了附近的医院，在赵大妈就就诊过程中，王先生还为此垫付了 2000 元医疗费。 据王先生回忆，在当时去往医院的路上，赵大妈对他感激涕零，好话说了一大堆。 王先生因此也觉得赵大妈是个知恩图报的人，心里便踏实了不少，他还庆幸自己没碰到电视里那些讹人的老人呢。 然而，事情的发展出人意料。 当赵大妈的儿子赶到医院后，令人震惊的一幕出现了。 赵大妈一头扎进儿子怀里，一把眼泪一把鼻涕地指责王先生，是他开车将自己吓倒的。 王先生此时瞪大双眼，对眼前这一幕简直难以置信，他结结巴巴地说：“我是看你摔倒后才扶你的，” 可赵大妈却不依不饶：“是你给我弄摔倒的，你不扶谁扶？你要是没责任，怎么会陪我上医院，还给我缴纳医疗费，会这么好心？” 面对这种情况，一时间王先生词穷！无奈之下，只能拨打报警电话寻求警方帮助。 幸运的是，经过一番寻找，警方还真就找到了一位和赵大妈同乘公交车的人，他斩钉截铁地表示，亲眼看到赵大妈是自己滑倒的，同王先生没有半毛钱关系。 此外，通过调取相关监控视频，也证明了上述事实。 然而，面对铁证，赵大妈依旧咬定，自己就是王先生吓倒的。 警方见其如此糊涂，便找来她的儿子，把监控视频拿给他看。 俗话说有其父母必有其子，赵大妈的儿子居然口出狂言表示，他不看监控，我只信赵大妈说的话，不赔30000元，这事就不算完！ 到了这儿，眼看赵大妈一家着实不讲理了王先生觉得也不必再与对方多费口舌，便一纸诉状将其诉至了法院要求返还此前垫付的2000元医药费。 那么从法律角度来看，又应如何评价此案呢？ 1、事实不容置疑，在铁证面前，赵大妈作为受益者，仍然罔顾事实，反到会寒了王先生的心。 根据现有的证人及监控，已经证明了一点，那就是赵大妈是自己摔倒，而与他人无关。 王先生出于公心，才上前对其进行搀扶，并将其送往了医院进行治疗，王先生的行为完全是在做好人好事，理应予以褒奖，对赵大妈不存在任何侵害行为。 赵大妈反过头来倒打一耙，不仅违背了“知恩图报”的良好美德，更违背公共秩序与善良风俗。 她应当主动向王先生进行诚恳地道歉并表达感激之情。 2、王先生的行为构成见义勇为！ 根据《民法典》第148条规定，因自愿实施紧急救助行为造成受助人损害的，救助人不承担民事责任。 第183条规定，因保护他人民事权益使自己受到损害的，由侵权人承担民事责任，受益人可以给予适当补偿。没有侵权人、侵权人逃逸或者无力承担民事责任，受害人请求补偿的，受益人应当给予适当补偿。 简而言之，对于王先生这种行为，在法律上应当予以很多的权利保护，即便在救助过程中，导致了赵大妈受到伤害，也依然不负责任。 反而，如果王先生因救助赵大妈遭受了损失，王先生还可以向赵大妈主张适当的补偿。 本案中，王先生对素不相识的赵大妈，可以说已经做到仁至义尽了！ 至于他为赵大妈垫付的2000元，赵大妈则是更没有理由拖着不还了。 3、赵大妈反咬一口的行为涉嫌敲诈。 根据《治安管理处罚》第49条规定，对于敲诈行为的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款；情节较重的，处十日以上十五日以下拘留，可以并处一千元以下罚款。 赵大妈非要罔顾事实，以自己摔倒是王先生所致为借口，趁机对王先生进行勒索，该行为应当要受到相应的处罚。 但由于事发当时，赵大妈已满70周岁，根据《治安管理处罚法》第21条规定，如果违法行为人已满七十周岁，依法应当给予行政拘留处罚的，不执行行政拘留处罚。 所以，最终可能不会对赵大妈执行拘留处罚。 总之，做人要有底线，要讲道理，更要有良心，在获得他人的帮助时，不能恩将仇报，要知晓投桃报李之意，心存感激，化而行之！ 对此，你怎么看？欢迎大家在评论区下方留言。
