9个月大的孩子，因为打斯奇康出事了

⏯2019年10月18日，不满一岁的张然（化名）因身体不适，被父母带至A卫生服务站看诊，经医师初步诊断为“支气管 炎”，并开具处 方载明“‘斯奇康（卡介菌多糖核酸注射液）’1毫升×1支，用法：肌注，隔日一次（6天）。 ⏯19日，张然在该卫生服务站注射了‘斯奇康’一支，其后出现体温升高。当日15时，因张然出现高烧，家属带其到B卫生服务站就诊，予以直肠给药10ｍｌ（赖氨匹林、克林霉素、氨溴索、阿糖腺苷） ⏯晚20时11分，张然依旧高烧不退，家属带其前往某市儿童医院急诊就医，经量体温为38.7℃,后服用了退烧药并验血，经医院诊断为：急性支气管 炎。 ⏯20日10时53分，因高烧持续，家属又带其到B卫生服务站，医生再次给予直肠给药（与前日相同） ⏯22日10时，张然被收入市儿童医院综合内科ＰＩＣＵ病区。入院诊断为：1、浓毒性休克（失代偿性），2、重症肺炎，3、腹泻病。 ⏯下午15时25分，经检查后，超声科危机报告，腹腔Ｂ超提示可能出现肠旋转不 良及肠扭转。后转诊，张然经“剖腹探查术”，术中诊断为：1、肠梗阻，2、肠扭转。 ⏯10月24日16时，无力回天的张然于出院当晚22时30分死亡 ⏯9个月大的孩子，悲剧从打了一只‘斯奇康’开始，作为原告方，张然父母申请了司法鉴定 ⏯经委托，省法医院司法鉴定机构作出鉴定意见书载明： ✅“1.A社区卫生服务站诊疗行为存在过错，过错为违反《病历书写基本规范》：张然就诊时未书写门诊病历，无查体等记录，不能证明张某就诊时身体情况符合注射斯奇康 ✅2.B社区卫生服务站：张然既往患先天性肠旋转不 良，给予两次直肠给药不规范 👉但张然未行尸体解剖，确切死因不能明确。无法判断过错与死亡之间的因果关系。 ✅一审法 院以鉴定意见为基础具体分析因果关系如下：本案中因未进行尸检，导致无法查明死亡原因，原告应当承担因果关系举证不能的不利后果。酌定A卫生服务站承担20%的责任比例，被告b卫生服务站承担30%的责任比例. 👉2022年8月25日，经二审，A卫生服务站被判赔偿169314.64元，B卫生服务站被判赔偿253971.96元