广东佛山，40岁女子与男网友网恋奔现开房，为了增加魅力特地打扮一番，还戴上了自己

广东佛山，40岁女子与男网友网恋奔现开房，为了增加魅力特地打扮一番，还戴上了自己价值万元的镶钻吊坠，可万万没想到，次日醒来后，竟然发现男网友和吊坠不翼而飞。女子随后联系男网友未果，报警。男网友：先是称“太夸张，以为是假的！”后在被公诉后又称“是捡到！”法院怎么判？（来源：广东省佛山市顺德区人民法院）

40多岁的女子欧某，在社交软件上结识一名近6旬的自称成功男士的王某，两人相聊甚欢，没几天便相约见面。

事发当天晚上，欧某为了增加魅力特地打扮了一番，还戴上了自己价值万元的镶钻吊坠相恋。

见面后，两人吃了宵夜，期间还共饮了一瓶红酒，后一起携手去住宾馆开房。

路上两人碰见一名女子，女子不仅辱骂王某，还抢走了王某的手提包，王某解释称是自己的秘书。

欧某当时也没多想，后因王某手提包被抢走，便用自己的身份证开了个房间并支付了房费。

到了房间后，王某发现欧某藏在衣服下挂在脖子上的吊坠，因为吊坠很大且镶着一颗很大的钻石，王某调侃欧某怎么带了个假项链，还表示这次时间太紧，改日给欧某买一个真的！

欧某闻言表示是真的，但是对王某说的也格外受用，后便与王某发生了关系。

可令欧某万万没想到的是，次日醒来却发现王某已经消失不见，同时不翼而飞的还有自己的吊坠。

欧某随后便联系王某，见联系不上王某，便报了警。警方受案后，很快找到了王某。

虽然王某表示，因为是个假的，但是因为曾因盗窃7次入刑，而且刚刚出狱不到1个月。警方并没有采信，后以涉嫌盗窃将王某刑拘。

调查立案阶段，王某选择认罪认罚，警方随后在调查完毕后，将其案件移送给公诉机关审查起诉。 谁料公诉机关提起公诉后，王某却翻供了。

王某称：第一，此前虽然签署了具结书，但认的并非盗窃罪，且还在签名处补充了“我没有偷，我是捡的”。

第二、他是早上6时许在酒店房间的地上捡到涉案项链，且捡到时有和欧某说，其离开酒店后手机被另一个女朋友搞坏，所以才联系不上欧某。

第三、其出狱后已有两年时间，期间没有任何盗窃行为，没有盗窃项链的心态，如果是盗窃，理当把对方包里的手镯、戒指等物品都偷走，而且离开后马上卖掉。

法院最终是怎么判的呢？

实践中被告人翻供的情形经常发生。而为了更好指导法官采信翻供后的口供从而保证案件质量，《关于办理死刑案件审查判断证据若干问题的规定》第22条以及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第83条相继对于庭审翻供后的口供采信规则进行了规定。 其中，对于像本案被告人庭前供述一致，当庭翻供的，最高法院司法解释对这种情况采取了比较慎重的态度，要求翻供必须具有正当的理由，比如被告人受到了刑讯逼供、被威胁、引诱欺骗或者被长时间地羁押、疲劳审讯等等。

换言之，翻供有正当的理由且当庭供述也有其他证据加以印证的时候，法院才可以不再采用其庭前的有罪供述笔录。

具体本案，法院认为，一方面来说，王某自愿认罪认罚后又当庭翻供，并没有合理的理由。

另一方面来说，第一、从现有证据来看，欧某与人见面佩戴饰品符合常理，这么大的吊坠，王某应该能明显看到。同时，涉案房间只是一个小单间，真要是他人遗落在地上，一目了然。次日早晨发现，显然也不合常理。

王某是惯犯应该知道法律文书的意义，文书并没有写了“我没有偷，我是捡的”。而且结合其供述中所说的“看起来很夸张”，被抓是因为被女友家暴锁在房间里，无法逃脱。

故而法院认为，王某将明知或应知属于欧某的财物取走，符合盗窃罪的构成要件。

《刑法》第264条规定，盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。

《刑法》第65条规定，被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯。依法应当从重处罚。

考虑到吊坠已经退还给欧某，法院最终判处王某犯盗窃罪有期徒刑2年10个月，并处罚金3000元。

最后，本案具有较强的警示意义。一方面提醒大家，不义之财不能取！另一方面也再次提醒大家：网恋奔现有风险，防人之心不可无！