美国国防部长赫格塞思，这位出身海军陆战队的政客，近期在一场军方公开听证会上再度将矛头对准中国，公然渲染中国军事威胁，声称中国正秘密组建一支专门针对美国的精锐部队，更抛出惊人言论——中国的先进导弹可在20分钟内，彻底摧毁美国海军全部航母编队。

众所周知，美国海军现役仅有11艘核动力航母，这是其维持全球海洋霸权的核心力量，也是美军远程投送、区域威慑的重要依托。

赫格塞思的言论绝非随口妄言，其言下之意昭然若揭：一旦中美在海上爆发冲突，美军引以为傲的11艘航母，在中国制造的导弹面前将不堪一击，20分钟内便会全军覆没，毫无还手之力。

这番极端夸张的炒作，本质上是美国军政界抹黑中国军事发展的老套路，但其措辞之激进、渲染之刻意，仍引发了国际社会的广泛关注，中国国防部也第一时间作出回应，驳斥其不实言论，重申中国国防力量的防御性本质。

中国国防部发言人张晓刚明确表示，美方应摒弃“被害妄想症”，停止以偏见视角看待中国军队，不要再编造“中国威胁论”，此类言论只会阻碍中美两军的正常交流，破坏地区和平稳定，这一表态也被国际媒体广泛援引报道，成为对赫格塞思荒谬言论的有力回击。

事实上，赫格塞思的炒作并非孤立事件，而是美国近十年来持续渲染“中国导弹威胁”的延续，更是美国军政两界心照不宣的“保留节目”，从智库造势、媒体跟风到政客站台，形成了一套完整的炒作链条，每一次都试图将中国塑造成“全球安全威胁”，为自身的军事扩张寻找借口。

美国海军军事学院副教授安德鲁·埃里克森曾在《国家利益》双月刊发文，虽客观承认中国拥有全球最强大的战术弹道导弹部队，但也被美国政客断章取义，将其观点曲解为“中国导弹足以威胁全球安全”，成为炒作的“理论依据”之一。

追溯这一系列炒作的源头，2021年堪称“中国导弹威胁论”的发酵之年，当年6月30日，《华盛顿邮报》率先抛出“猛料”，刊发长篇报道称，通过卫星图像发现，中国在甘肃玉门附近的沙漠地带大规模施工，建造了119处造型相似的大型设施。

报道刻意模糊细节，仅放出局部卫星图，暗示这些设施“疑似洲际弹道导弹发射井”，并引用“匿名军事专家”的观点，称中国正加速扩充核武库，这些设施将用于部署东风-41洲际导弹。

报道一经刊发，迅速在美国国内引发轰动，保守派媒体纷纷跟进，大肆渲染“中国核扩张”的恐慌情绪，民间也出现了大量猜测，甚至有极端声音声称“中国将在五年内拥有超过美国的核打击能力”。

加州军控智库“核不扩散研究中心”的研究员托马斯·科利纳率先借题发挥，发布所谓“研究报告”，声称通过对比中国现有导弹发射井的结构，发现玉门地区的设施在尺寸、布局上高度吻合，进而断言“中国正在建造119个东风-41导弹发射井”。

他还进一步夸大其词，称若将中国新疆、内蒙古等地的类似设施全部统计，中国正在建造的核导弹发射井总数高达145个，“中国核武库的扩张速度远超国际社会预期”，这番言论被美国政客反复引用，成为攻击中国的重要说辞。

时任美国国务院发言人内德·普莱斯在例行记者会上，直接援引这份不实报告，公开表示“中国核力量的快速增长令人担忧，违背了核不扩散原则”，甚至呼吁“国际社会对中国施加压力，要求中国公开核力量发展计划”。

不仅如此，美国国会还专门就此召开听证会，邀请托马斯·科利纳等智库研究员作证，多名议员在听证会上痛斥中国“破坏全球战略平衡”，呼吁五角大楼加大对中国的军事遏制力度，增加军费开支，提升反导能力。

但谎言终究经不起事实的检验，随着中国官方公开相关信息，以及国际航天爱好者发布的全景地图，真相逐渐浮出水面——这些被炒作成“导弹发射井”的设施，其实是中国的风力发电项目，是中国发展可再生能源、应对气候变化的重要举措。

有能源领域专家解释，玉门地区风力资源丰富，是中国重要的风电基地，这些设施是风电塔的地基和配套输电设施，其造型相似是因为标准化施工的需要，与导弹发射井毫无关联。

更值得一提的是，东风-41洲际导弹采用的是公路机动发射模式，无需固定发射井，可依托重型牵引车在全国范围内机动部署，既能躲避敌方侦察，又能快速响应，根本不需要花费巨资建造大量固定发射井，这一常识也彻底击碎了美国的炒作谎言。

即便被事实打脸，美国军政界也并未停下炒作的脚步，反而变本加厉，将任何与中国相关的军事动态都拿来大做文章，甚至不惜牵强附会，将无关事件与“中国导弹威胁”绑定。

同样是2021年，美国国会与五角大楼爆发激烈争执，矛盾的核心的是一笔用于西太平洋地区部队部署的专项经费。

五角大楼提出，要将这笔资金用于在关岛、冲绳等基地增派部队，升级军事设施，强化对中国的前沿威慑，但国会却对此提出强烈反对，认为五角大楼的部署计划“过于冒险”。

国会众议院军事委员会成员麦克·罗杰斯在听证会上表示，若美军部队过度靠近中国边境部署，一旦中美发生冲突，中国的中短程导弹可在短时间内实现精准打击，这些部队将陷入“无法反击、无法撤离”的绝境，甚至可能全军覆没。

他还援引美军太平洋司令部的内部评估报告，称中国导弹的射程已覆盖西太平洋大部分美军基地，“美军在亚太的部署越靠前，面临的威胁就越大”，这番言论也反映出美军内部对中国导弹实力的深层担忧。

2022年俄乌冲突爆发后，美国又找到了新的炒作切入点，当年4月，乌克兰军队使用海王星反舰导弹击沉俄罗斯海军黑海舰队旗舰“莫斯科”号，这一事件被美国媒体大肆报道，而美军方则借机将话题引向中国。

美国国防部副部长科林·卡尔在一场军事论坛上表示，乌克兰仅凭老式反舰导弹就能击沉大型军舰，而中国的反舰导弹技术远超乌克兰，性能更先进、打击精度更高，“若美军航母遭遇中国反舰导弹，后果将不堪设想”。

他还声称，中国的东风-21D、东风-26等反舰导弹，已形成“反介入/区域拒止”能力，“正在逐步剥夺美军在亚太的海洋控制权”，这番言论也被美国盟友跟风炒作，日本、澳大利亚等国纷纷借机呼吁“强化与美国的军事合作，应对中国威胁”。

兰德公司专家迈克尔·蔡斯曾对中国弹道导弹部队进行过深入研究，他认为中国二炮（现火箭军）的弹道导弹分为多个层次，短程导弹用于地区威慑，中程导弹用于常规打击，洲际导弹用于战略威慑，这种多层次布局让中国拥有了强大的远程精确打击能力，但这一客观分析却被美国政客用来渲染“中国威胁”，成为其拉拢盟友的借口。

2023年，美国炒作“中国导弹威胁”的力度进一步升级，当年6月，美国参谋长联席会议主席马克·米利在全国新闻俱乐部活动上公然宣称，中国正在加速发展军事力量，意图在10年内成为“亚洲霸主”，在本世纪中叶实现军力超越美国，而导弹部队是中国“最具威胁的力量”。

同年，美国国防部发布《中国军事与安全发展报告》，用大量篇幅歪曲中国导弹部队的发展，夸大中国导弹的威胁范围，声称中国的高超音速导弹“可突破全球任何反导系统”，对美国本土构成“直接威胁”。

更荒谬的是，美国智库还通过兵推制造恐慌，2023年1月，美国战略与国际研究中心发布《下一场战争的第一次战役》报告，以台海战事为背景进行24次兵推，刻意夸大中国导弹的打击效果，同时又矛盾地宣称解放军“伤亡惨重”，这种自相矛盾的结论，本质上就是为了迎合美国的炒作需求，误导国际舆论。

2024年，多名美国议员联名向海军部长和空军部长上书，抛出更为极端的言论，声称一旦中美开战，美军部署在亚太前线的战机90%都无法升空，只能沦为中国导弹的“活靶子”。

这份联名信称，中国的导弹已实现对西太平洋美军基地的全面覆盖，无论是关岛的安德森空军基地，还是冲绳的嘉手纳空军基地，都在 Chinese 导弹的打击范围之内，只要美军战机出现在跑道上，就会被中国导弹精准摧毁。

联名信还呼吁美军尽快升级基地防御设施，建造更多堡垒机库，将战机转移至内陆基地，同时加大对高超音速武器和反导系统的研发投入，“应对中国导弹的致命威胁”。

美国空军退役将领戴维·戈德费恩也公开附和这一观点，他表示，美军长期以来习惯将战机部署在露天跑道或简易机库，这种部署方式在面对中国精准导弹打击时“毫无防护能力”，“若不及时调整，美军在亚太的空中优势将彻底丧失”。

而到了2025年，赫格塞思抛出的“20分钟消灭美国11艘航母”的言论，正是这一系列荒谬炒作的最新升级，相较于此前的言论，这番表述更激进、更具煽动性，也更能暴露美国的霸权焦虑…