文科生起薪5200，理科生6800，可五年后谁更难跳槽？

刚和大学同学吃饭，学计算机的阿哲摸着保温杯说：“去年被裁那天，我刷了三小时Python网课。”坐对面的林薇，中文系毕业，在区教育局写材料，手机屏保是她女儿画的“我的妈妈在改文件”。我没接话，只想起高中分班时，班主任在黑板上画了条线，左边写“理”，右边写“文”，像切西瓜一样干脆。

现在才知道，那条线根本没切开什么，只是把我们推到了两套不同的计分器前。理科生进校门时，专业列表像超市货架，物理化学生物随便挑；文科生点开招生简章，一堆红字“限选物理”，“不招历史类”，点来点去只剩四五个专业能报。江苏2023年数据说，选物理的人占六成多，清华理科生八成以上——不是大家突然爱学物理，是怕选错一步，后面全卡死。

工资条确实差得明明白白。2024年应届生起薪，理工科6820，文科5230。但阿哲也跟我说，他们组两个写基础代码的，一个被AI工具替了，一个转去学数据合规，天天啃法律条文。林薇没跳槽，但去年考上了市里政策研究室，她说：“写三年公文，才懂一条补贴政策背后怎么卡住三类人。”

第三年是个坎。理科生忙着考PMP、刷LeetCode，文科生开始混进项目组改方案、跟领导跑调研。中组部2024年数据说，处长里文科背景的比理科多两成多，不是他们更会说话，是写报告、调资源、讲清楚“为什么不能这么干”，这些事没法让AI代劳。

第五年，真看不出来谁赢了。阿哲现在带团队，得给投资人讲技术伦理；林薇在弄数字教育平台，得看懂用户后台数据看哪类课被反复暂停。他们俩最近都在上同一门网课，名字叫《用Excel讲清一件事》。

选科那会儿没人告诉我们，“物理”和“历史”不是两道选择题，是两套通关地图。一张标满技术节点，一张画满人与人之间的缝隙。地图没有好坏，但有人盯着起点线算分，有人低头看脚下哪块砖松了。

我上个月翻出高中物理卷子，最后一道大题还空着。旁边草稿纸上写着：“如果选历史，是不是就不用算这个？”

现在那张卷子夹在笔记本里，没扔。