标签: 一流大学建设高校
800万粉丝网红“迅猛龙”上岸复旦大学之后，在研一以优异的成绩赴耶鲁大学交换，颜
800万粉丝网红“迅猛龙”上岸复旦大学之后，在研一以优异的成绩赴耶鲁大学交换，颜值高就算了，才艺还这么好，粉丝多就罢了，学习成绩还这么优异，这才是老天爷追着赏饭吃的女生。明明可以靠颜值吃饭，明明可以靠才艺吃饭，明明有了800万粉丝以后早已经实现了财富自由。但是这位拥有800万粉丝的网红美女却在事业巅峰的时候停止直播，全力备战考研，闭关三个月之后成功上岸复旦。在复旦大学读研一又以优异的成绩获得了赴耶鲁大学交换的名额，日前，这位网红晒出了在耶鲁大学学习的日常。很多人当网红是因为不爱学习，认为直播做网红和做演员一样，来钱快，还不用太辛苦。迅猛龙就是一个例外，明明可以靠颜值和才艺吃饭，明明可以靠800万粉丝实现财富自由，却非要去复旦大学读研究生，千辛万苦的去耶鲁大学做交换生。在很多人眼里看来这就是没苦硬吃，但从另一方面也可以看出，这个女生的高瞻远瞩，人生就是要不停的学习，不停的树立自己的flag，然后为自己的目标努力奋斗。这样的人生才是有意义的人生。
论文打假博主“耿同学”太厉害了，他前几天公开曝光的浙江大学海归教授卢某某被实锤了
论文打假博主“耿同学”太厉害了，他前几天公开曝光的浙江大学海归教授卢某某被实锤了，浙江大学已经将卢教授解聘了，官网上也删除了卢教授的信息。我身边不少搞科研的朋友找教职的时候，都吐槽过不少高校明摆着卡“海归经历”，同样的成果，有海外头衔的就能拿到更高的岗、更好的待遇，本土博士连门槛都摸不着，之前我还觉得这规矩虽然不合理但多少有点道理，这次真是被打了脸。谁能想到这人在国外早就因为论文造假被开除、7篇论文被撤稿，回来居然能拿到浙大这么顶的讲席教授岗？真的希望各个高校以后人才引进的背调做扎实点，别把海归光环当硬标准，真有水平的我们欢迎，想来洗白的趁早别来。
复旦大学中国研究院节目叫做“这就是中国”不过这两个正副院长最大的学问，居
复旦大学中国研究院节目叫做“这就是中国”不过这两个正副院长最大的学问，居然是研究美国和西方
2014年席慕蓉在南开大学演讲时，顺手给《愚公移山》判了“死刑”，说这篇课文太可
2014年席慕蓉在南开大学演讲时，顺手给《愚公移山》判了“死刑”，说这篇课文太可怕，建议大家投票把它移出教材，理由是愚公为了自己出行方便就去挖山，这是对大自然的冒犯，不符合现在的环保理念。这话一出，网上立马炸了锅，很多人觉得这简直是拿着显微镜挑刺，用现在的规矩去套几千年前的事，怎么看都有点不讲理。但仔细想想，这事还真不能一笑而过，它暴露出咱们在教育孩子这件事上，经常犯的一个毛病，那就是只看表面，不看里子，只讲情绪，不讲逻辑。在我看来，这种动不动就要删课文的做法，本质上是当代人一种莫名其妙的焦虑，好像只要把“挖山”这两个字从课本里抠掉，现实里的环境问题就解决了似的。愚公那时候，出门被大山挡住，绕路要走大半天，他想着把路修通，这难道不是最朴素的生存需求？非要让他守着大山饿死，才算尊重自然吗？这就好比有人看到《背影》里父亲翻越铁轨去买橘子，就嚷嚷着违反交通规则要删文一样荒唐。按这个逻辑，大禹治水也得删，那是破坏河道；精卫填海也得删，那是扰乱海洋生态，照这么搞下去，语文课本估计得撕掉一大半，剩下的全是“安全须知”。我认为，经典之所以能流传两千多年，靠的绝不是字面意思那点东西，1945年毛主席在中共七大闭幕词里专门讲了愚公移山，那时候的“山”是什么？是压在中国人头上的帝国主义和封建主义。那时候的“挖山”，是发动群众，是艰苦奋斗，是为了民族的独立和解放，这种精神力量，在那个积贫积弱的年代，支撑着多少人挺过了难关。如果把这种宏大的精神内核丢掉，只盯着愚公手里的锄头不放，那不仅是捡了芝麻丢西瓜，简直是买椟还珠。现在的教材编写其实比以前高明多了，就拿人教版来说，直到2026年，八年级上册里《愚公移山》和《背影》都还在，位置稳稳当当，这说明教育部门心里是有谱的，知道什么是精华，什么是糟粕。反倒是那些打着“纠错”旗号的人，往往容易陷入片面，比如前些年闹得沸沸扬扬的《爱迪生救母亲》，后来证实是虚构的，这种违背事实的文章，在2017年修订教材时就果断删掉了。这才是正确的姿势：假的、错的东西，坚决剔除；真的、有精神价值的东西，哪怕有瑕疵，也要学会辩证地看，而不是一删了之。我始终觉得，教育孩子不能搞“无菌化”饲养，这个世界本来就是复杂的，经典也是多面的。读《愚公移山》，完全可以告诉孩子，愚公那种不怕困难的劲头值得学习，但在具体做事的时候，咱们现在有了挖掘机，有了盾构机，有了更好的环保理念，不能真的靠子子孙孙去挖石头。要把这种坚持精神和科学方法结合起来讲，孩子才能长脑子，如果只是为了迎合某种当下的政治正确，就把老祖宗留下的精神财富扔了，那才真是丢了魂。而且，这种“删帖式”的教育思维，折射出一种浮躁的社会心态，遇到问题，第一反应不是去理解、去沟通、去升级认知，而是想屏蔽、想删除、想一禁了之。从《水浒传》太暴力到《孔雀东南飞》涉早恋，每次这种提议出来，都显得提议者本身缺乏思辨能力。真正的文化自信，不是把古文供在神坛上不敢碰，也不是为了显示自己时髦，随便抓个新概念就给古人判刑。而是要让孩子明白，任何精神都需要与时俱进，愚公精神在今天，更多的是一种面对技术封锁不认输、面对生活压力不躺平的韧劲。现在我们需要搬走的“大山”，不是家门口的土石方，而是那种急功近利的浮躁，是遇到难题就想绕道的懒惰，是总想通过“删课文”来逃避深度教育的偷懒。工具变了，从锄头变成了科技和制度，但那股子不服输的精气神，什么时候都不过时。把一篇课文讲深讲透，让孩子懂得在坚持中学会思考，在奋斗中兼顾环保，这才是教育的高明之处。那些急着要投否决票的人，可能忘了，经典的生命力就在于它能不断被重新解读，与其忙着把愚公赶出课本，不如花心思教会孩子如何在新时代做一个聪明的“愚公”。毕竟，在这个变化飞快的时代，我们缺的从来不是删减的勇气，而是传承的智慧。大家觉得，如果连这点辨别力都不教孩子，将来他们面对更复杂的世界，是不是只能选择闭上眼睛？
虽然小学毕业，但是已混到了京圈富豪里，自由出入北京大学。有钱真好。
虽然小学毕业，但是已混到了京圈富豪里，自由出入北京大学。有钱真好。
天才少女蒋方舟，因为学术不端，被中国人民大学撤销了硕士学位（图一）。而蒋方舟
天才少女蒋方舟，因为学术不端，被中国人民大学撤销了硕士学位（图一）。而蒋方舟本人发帖，说接受校方对此事的处理（图二）。蒋方舟本人的评论区里，有好多网友都在安慰她（图三）。你们觉得这个处罚怎么样？
中国人民大学终于撤销了蒋方舟的学位。为什么？因为实在是藏不住了。前期肖鹰举
中国人民大学终于撤销了蒋方舟的学位。为什么？因为实在是藏不住了。前期肖鹰举报哪些，多数还是小事，如果真只有那些问题，人民大学自然也就高高举起轻轻放下即可。此前蒋方舟曾公开发文控诉举报属于恶意网暴，言语间态度强硬，如今校方依据学位法敲定处分后，她只能发文全盘接受处理结果，还为受牵连的导师致歉。曾经凭借年少成名的光环塑造鲜明个人表达风格，却在学术底线问题上步步失据，多年积攒的人设随学位撤销轰然崩塌，也让大众看清文艺创作与学术研究必须恪守原创底线，任何投机取巧终会留下无法抹去的瑕疵。这场持续发酵已久的学术争议，其实早在半个月前就出现过一次舆论转折。此前人大曾发布过一次初步核查通报，当时校方仅认定蒋方舟的硕士论文存在注释不规范、细节疏漏等问题，并未判定为学术不端，最终只对其导师作出暂停招生资格的整改处罚，蒋方舟本人没有受到任何实质性追责。也正是这份偏向温和的处理结果，让当时的舆论风波短暂平息，很多人都以为这件事会就此不了了之。没人想到，最初的举报者肖鹰并没有因为初次核查结果就放弃追责，而是持续整理、补充全新的证据线索，精准指向论文中此前未被核查到位的核心问题。这些新线索不再是简单的格式、注释细节错误，而是实打实的文本抄袭实锤，彻底推翻了此前“只是治学疏忽”的定性，也倒逼中国人民大学重新启动专项深度核查工作。校方此次组建了包含校内外多名专业学者的调查组，摒弃了此前的宽松核查标准，对蒋方舟2019届硕士学位论文进行逐字逐句的溯源比对。最终的核查结果清晰明确，其论文中有9处正文内容，与境外一篇专业期刊论文存在高度文字重合，且所有重合段落均未标注引用来源，也没有在参考文献目录中列明对应出处，完全符合学术不端的认定标准。从强硬反击、控诉遭遇恶意网暴，到坦然接受处分、主动为导师牵连致歉，蒋方舟前后截然不同的态度，也印证了新证据的扎实与严谨。年少成名的她早早拥有了远超同龄人的知名度与话语权，长期活跃在文艺创作、公众评论领域，鲜明的个人文风和通透的表达让她积累了庞大的路人好感，也打造出真实、通透、有思想的公众人设。大众一直默认，能在文艺创作领域持续输出优质内容，又能顺利完成名校硕士学业，足以证明其兼具创作天赋与学术素养。但这次的核查结果彻底打破了这份固有认知，文艺创作的灵感自由和学术研究的严谨规范有着清晰的边界，随性借鉴、不加标注的创作习惯，绝对不能套用在严肃的学术写作当中。此次人大依据最新出台的学位法作出撤销学位的正式处分，也是高校严守学术公平、压实学术底线的典型处置方式。过往很多同类学术争议，大多会以整改、补正、通报批评收尾，直接撤销已授予学位的处理方式，力度十分严苛，也侧面说明此次学术违规问题的严重性，不存在任何容错和辩解的空间。一场持续许久的舆论争议落下终局，知名青年作家的名校学位被正式撤销，多年积累的公众口碑大幅回落。有人觉得人非圣贤，细节疏漏不必过度追责，也有人认为学术底线零容忍，成名更不该成为违规的豁免筹码。你觉得文艺创作者的学术不端行为，是否应该按照统一标准从严处置？名人光环是否该为学术失误买单？
论文打假博主“耿同学”太厉害了，他前几天公开曝光的浙江大学海归教授卢某某被实锤了
论文打假博主“耿同学”太厉害了，他前几天公开曝光的浙江大学海归教授卢某某被实锤了，浙江大学已经将卢教授解聘了，官网上也删除了卢教授的信息。据“耿同学”的爆料，这位浙江大学引进的海归学者卢某某，当时在美国发表的学术论文有四五篇都是造假的，而卢某某眼看自己论文造假被调查的时候，他成功和浙江大学对接上，正好打了一个时间差，浙江大学决定引进卢某某的时候，他在海外研究机构论文造假事件还没有调查结果，于是卢某某就堂而皇之成为了浙江大学的座上宾。“耿同学”学术打假的命中率也真的太高了，到现在为止那么多被曝光举报的学者教授中，只有北京中医学院的副校长还没有官方调查结论，其他六七位教授都被证实存在学术造假的问题，那些担任了院长、副院长职务的教授都被解除了职务。
老天呐，一开始我还以为是清华大学
老天呐，一开始我还以为是清华大学
清华教授实名举报蒋方舟？这两天一个消息总是在刷屏，清华大学的教授实名举报了曾
清华教授实名举报蒋方舟？这两天一个消息总是在刷屏，清华大学的教授实名举报了曾经被誉为“天才少女”的蒋方舟！其实，这压根就不是什么新闻，因为肖鹰的首次举报是在2025年8月，只是正式举报是在2026年4月，7月份事件被曝光在网络后开始发酵。具体的时间线如下：1.首次公开举报：2025年8月11日清华大学哲学系教授肖鹰，在个人实名公众号《肖鹰美学》发文，实名举报中国人民大学2019届硕士蒋方舟的毕业论文存在系统性抄袭、注释全面造假问题，此后10个月持续发布多篇补充举证文章。2.正式向校方提交举报材料：2026年4—5月4月上旬：肖鹰将举报材料邮件发送人大文学院，校方告知已启动学术不端调查；5月：向人大学风建设委员会补交全套证据，校方确认调查流程启动，承诺90个工作日内出具官方调查结论。3.全网舆论爆发：2026年7月3日肖鹰在微博放出完整证据汇总表格，称论文20处注释全部造假、多处引用页码凭空编造、摘要涉嫌洗稿，话题冲上热搜；人大临时将蒋方舟涉事硕士论文从知网下架，作为调查期间临时处置措施。目前还没有官方机构对此做出回应，举报是否属实尚未得知。不过天才少女的过往经历被全网转发，包括当年日本外务省公布的资助人名单。对此你怎么看呢？
![解放前的十大大学，武汉大学建校最早[笑着哭][笑着哭][笑着哭]国立武汉大学的前身是晚](http://image.uczzd.cn/12300954483031197168.jpg?id=0)
2026全国985大学录取分数线预测来了，给大家分享下。像清华大学预估705分，
2026全国985大学录取分数线预测来了，给大家分享下。像清华大学预估705分，北京大学704分，这两所顶尖高校分数一如既往的高。复旦大学698分，上海交通大学700分，也是实力强劲。985高校分了5大梯队，不同梯队填报策略不同。有的家长和学生没搞清层次，会出现高分低报的情况。比如有的学校700多分才能进，有的550分就行。不过这只是预测，正式录取分数还得看各省教育考试院官方发布。大家参考时得谨慎，提前做好规划。2026分数线
席瑞力推四川大学中文系《奇葩说》辩手席瑞在2026年6月22日高考出分前夕公开推
席瑞力推四川大学中文系《奇葩说》辩手席瑞在2026年6月22日高考出分前夕公开推荐母校四川大学中文系，称其为“最好的游乐场”，引发广泛关注和讨论。