众力资讯网

特朗普缺席给了机会!纽森气候大会 “反特” 发言,暴露民主党新旗手野心

特朗普没出席气候大会,纽森却急着上台发言——这般场景,倒也颇耐人寻味。一、一场精心设计的"政治秀"“特朗普企图让美国回溯

特朗普没出席气候大会,纽森却急着上台发言——这般场景,倒也颇耐人寻味。

一、一场精心设计的"政治秀"

“特朗普企图让美国回溯到19世纪,然而加州却并非如此"

“特朗普不过是一时的存在,加州在气候问题上的承诺那可是稳稳当当的。"

且看这措辞与语气——纽森哪像是在论说气候政策,反倒分明是在操弄2028年的竞选宣传。

更露骨的当属那句“要是未来有位民主党总统掌权,他会让美国重新参与《巴黎协定》”。这个“他”所指何人,三岁孩童也能心领神会。而且,这里面的指向居然如此清晰明了。

简单来讲,这场气候大会于纽森而言,好似一个专为他打造的“总统面试场地:

特朗普缺席,给了他唱主角的舞台

国际场合,帮他刷足了"全球视野"的人设

批评特朗普,迎合民主党基本盘

承诺气候政策,吸引年轻选民和左翼

一箭四雕,算盘打得山响,

政客》杂志说得一针见血:“纽森每做一次演讲,都像在举行竞选集会。”——这话一点不假。

二、纽森凭什么敢这么跳

有人说纽森狂妄,我倒觉得他是真有资本,

第一,钱

加州GDP超日本,成全球第四大经济体。硅谷、好莱坞、华尔街西海岸分支,美国超半数富豪都扎堆在加州。

纽森于加州耕耘已达20载,所掌握的政商资源令其他州长难以企及。就竞选资金而言,他竟能将共和党远远甩在后面,而且优势明显。

第二,经验

2004年当上旧金山市长,2011年出任加州副州长,2018年当选州长,2022年成功连任——这份经历摆出来,民主党里能有几个比得上的?

拜登年事已高,哈里斯已然处于下风,其他潜在人选不是资历尚浅,就是争议缠身。纽森如今五十八岁,正值精力充沛、干劲十足的年龄。

第三,策略

2024年他刻意躲开特朗普的锋芒,多次声称“毫无兴趣”竞选总统——其实这是在积攒力量,就等特朗普这一任期满。

2025年开始,他逐渐转向,

创办个人播客节目,与班农、查理·柯克等保守派人士展开对话,逐步摆脱“激进左翼”的标签

指责民主党“脱离实际”“自视甚高”,并且朝着中间路线靠近

主导着加州重新划分选区的法案,去对抗特朗普的得州方案,竟树立起“反特朗普旗手”这般形象。

这一连串的举措实施过后,纽森在民主党内的位置已然稳固。不过说真的,居然在这般操作下,纽森在民主党内的地位就这么稳稳当当的了。

三、但问题是:纽森这套路,真的行得通吗,

从表面来看,纽森看似风光得很。然而,细琢磨下,这家伙存在好几个要命的问题:

第一,加州模式能不能复制到全美

加利福尼亚州算是美国比较“偏左”的州之一,就算把各方面打理得挺不错,也不过是在民主党的“安乐窝”里打转转。

可美国中西部的铁锈带、南部的红州里,那些失业的工人、保守的选民,竟然会认同加州那所谓“气候至上”“多元包容”那一套吗?而且这实在是个值得琢磨的事儿?

2024年特朗普能赢,凭借的便是这类群体。纽森要是依旧摆着加州精英的姿态,2028年也肯定会落败。

第二,他指责民主党“脱离现实”,那他自己又是否真的贴近现实?

纽森声称民主党“高高在上”,可他在气候大会上的发言,实则句句是在投合左翼精英的喜好。瞧,他那发言,竟全是冲着迎合左翼精英去的,嘴上说的和实际做的可不一样?

真正的美国蓝领阶层,真正在意的是油价、工作机会和生活成本,而不是《巴黎协定》这类国际协议。

纽森欲向中间路线靠拢,可他究竟敢不敢真的开罪民主党左翼基本盘?此乃一进退维谷之局面。

第三,2026年中期选举是把双刃剑

纽森当下把话放得很足,“我更为在意2026年民主党能不能重新拿下众议院"

要是民主党获胜,那功绩归他;可要是失败了?那黑锅还是得他背。

中期选举向来是在野党更易占上风,纽森这般炒作,实则是在给自己增加砝码——赢了能加分,输了就直接没了退路。

四、美国两党政治的荒诞剧

纽森这番操作,让人联想到美国政坛一个longstanding的毛病:政策反复无常,根本谈不上信誉。

2017年特朗普退出《巴黎协定》,2021年拜登又重新加入,到了2025年特朗普又再度退出。这般反复无常的举动,国际社会会作何感想?而且居然出现这样来回变动的状况,着实引人关注?

更离奇的是,纽森当下承诺“下届民主党总统将重新加入”,可要是2032年共和党又上台了,再退出一回?

这种“四年更替一回、政策全部重置”的玩法,难道玩着不会觉得疲惫吗?

网友有句话还挺在理的,“美国一天里头好几个变化,没一句能让人信,早就没什么信誉"

五、最后说一句

纽森会不会在2028年当选总统?有可能

可就算他当选了,于中国而言,差别其实也不会有多明显。

且说那民主党,还有共和党,在对待中国的政策方面,骨子里都是一个样儿——遏制、打压、甩锅。不过,一个表面上说得相对好听些,另一个就说得比较难听些。

那咱,倒不如把心思搁在自身能否把事儿料理妥当上,而非一门心思去操心纽森能不能成功上位。

尊严只在剑锋之上,实力才是硬道理,

不管纽森在气候大会上表现得多么出色,都无法改变这样一个情况:美国的衰败是具有系统性的,绝不是换个总统就能够解决的事儿。

那中国要做的,便是持续去干好自身的事儿,就这么等着瞧瞧这场“总统试镜”最终会弄成啥模样。