标签: 长江
为什么说大A有可能永远在3000-4000点？因为大A每次强行启动了一轮科技牛市
为什么说大A有可能永远在3000-4000点？因为大A每次强行启动了一轮科技牛市，都是为了让宇树科技和长鑫科技这种巨无霸股票上市，在红利期来上市，估值爆炒，一旦这些巨无霸上市完成，即拉升任务完成，后果不堪设想，看看这些巨无霸背后的大股东，基本都是地方国资，大基金背景，只为化债而来！长江一个季度就能挣330亿，却还要赶着上市融资300多亿？关键3.7万亿的市值，解禁后，哪怕是减持百分之一的股份，也有三百多亿，何况是超过百分之五十以上的股份！比如曾经的中国石油2008年上市，到目前他的股价还没有回到纳入指数的那天，近20年了，他对指数一点恭献都没有，还拖累了指数，那最近上市的那么多大盘股呢？我想到十年后，指数还是在这个点位，因为他们的高估值可能需要数以亿计的散户花费十几年来还......
看到长江存储的IPO进度，我直接愣了三秒。8月21号才刚受理，9月3号就变成“已问询”了。算上周末也
看到长江存储的IPO进度，我直接愣了三秒。8月21号才刚受理，9月3号就变成“已问询”了。算上周末也才13天，纯工作日就9天。这是什么速度？以前普通企业走科创板，从受理到首轮问询，拖个二十天一个月都是常态。现在这架势，明摆着就是重点扶持的硬科技项目，一路绿灯。照这个节奏推下去，真不看到长江存储的IPO进度，我直接愣了三秒。8月21号才刚受理，9月3号就变成“已问询”了。算上周末也才13天，纯工作日就9天。这是什么速度？以前普通企业走科创板，从受理到首轮问询，拖个二十天一个月都是常态。现在这架势，明摆着就是重点扶持的硬科技项目，一路绿灯。照这个节奏推下去，真不是我吹。2到3个月走完所有流程挂牌上市，大概率能成。早一点11月份，晚一点12月份，今年之内铁定登陆科创板。到时候科创板就热闹了。长鑫前脚刚上完，长江后脚就跟上。一个做DRAM内存，一个做NAND闪存，两大国产存储巨头，直接在科创板会师。咱先甩两组硬数据，你们自己对比着看：今年一季度，长江存储归母净利润333.79亿；长鑫那边扣非净利润是263.41亿。募资这边，长江拟募330亿，长鑫是295亿。无论是赚钱能力，还是募资规模，长江都压过长鑫半头。肯定有人要跳出来杠了：“一个季度就赚330多亿，跟募资额都差不多了，还来上市圈钱？这不是摆明了割二级市场的韭菜？”这话我得掰开说。你说的没错，现在存储芯片正处在超级涨价周期，毛利率干到76%，确实是印钞机一样的生意。但你只看到了现在赚得多，没看到这行的风险和投入有多大。
看到长江存储的IPO进度，我直接愣了三秒。8月21号才刚受理，9月3号就变成“已
看到长江存储的IPO进度，我直接愣了三秒。8月21号才刚受理，9月3号就变成“已问询”了。算上周末也才13天，纯工作日就9天。这是什么速度？以前普通企业走科创板，从受理到首轮问询，拖个二十天一个月都是常态。现在这架势，明摆着就是重点扶持的硬科技项目，一路绿灯。照这个节奏推下去，真不是我吹。2到3个月走完所有流程挂牌上市，大概率能成。早一点11月份，晚一点12月份，今年之内铁定登陆科创板。到时候科创板就热闹了。长鑫前脚刚上完，长江后脚就跟上。一个做DRAM内存，一个做NAND闪存，两大国产存储巨头，直接在科创板会师。咱先甩两组硬数据，你们自己对比着看：今年一季度，长江存储归母净利润333.79亿；长鑫那边扣非净利润是263.41亿。募资这边，长江拟募330亿，长鑫是295亿。无论是赚钱能力，还是募资规模，长江都压过长鑫半头。肯定有人要跳出来杠了：“一个季度就赚330多亿，跟募资额都差不多了，还来上市圈钱？这不是摆明了割二级市场的韭菜？”这话我得掰开说。你说的没错，现在存储芯片正处在超级涨价周期，毛利率干到76%，确实是印钞机一样的生意。但你只看到了现在赚得多，没看到这行的风险和投入有多大。
国产SSD主控芯片杀进企业级市场，长江存储系创业公司把掉电保护做到微秒级这回
国产SSD主控芯片杀进企业级市场，长江存储系创业公司把掉电保护做到微秒级这回冲上科技热榜的，是一家低调的国产存储主控公司——得瑞领新。它家的PCIe5.0企业级SSD主控不仅打进了国内头部云厂商采购清单，评论里最炸的不是“国产替代”四个字，而是一条：“机房跳闸重启后，数据零丢失，DBA终于敢睡整觉了。”很多人还停留在“芯片自强=参数追上三星”的叙事里，但这波讨论戳破了一个真相：企业级存储的命门根本不是顺序读写多少GB/s，而是断电瞬间电容撑不撑得住那几微秒、FTL映射表刷没刷回闪存、坏块重映射会不会在凌晨三点把你叫醒。技术人的启发很直白——别再卷带宽跑分了，客户只为“不出事”买单。对个人来说，懂电源轨时序、懂超级电容放电曲线、懂UBI垃圾回收的人，比只会背NVMe协议栈的吃香得多。时代的奖励逻辑变了：样板间里的国产芯不值钱，能替运维扛住一次市电闪断的，才配叫护城河。
青藏高原，为什么越来越脆弱青藏高原被称为亚洲水塔、地球第三极，是长江、黄河
青藏高原，为什么越来越脆弱青藏高原被称为亚洲水塔、地球第三极，是长江、黄河等多条大河的源头，维系着数亿人的水源安全。很多人印象里它辽阔荒凉、坚不可摧，实际上这片高原的生态先天脆弱，在气候变化与人类活动叠加之下，稳定性正在持续下降。先看先天短板。平均海拔四千米以上，低温、缺氧、无霜期极短，植物生长极其缓慢。高原土层很薄，很多地方有效土壤层只有二三十厘米，一旦草皮被破坏，底下就是碎石和沙土，想要自然恢复往往需要上百年时间。高寒生态系统结构简单，物种数量少，抵御扰动、自我修复的能力很差，本身就是大自然里最不耐折腾的环境。最大的外部冲击，来自全球气候变暖。青藏高原升温速度大约是全球平均水平的两倍多，属于气候变化的“敏感区”。过去六十年，高原冰川面积萎缩近四分之一，数千条小型冰川彻底消失，冰湖数量不断增加，冰崩、冰湖溃决、泥石流等地质灾害风险持续走高。永久冻土加速消融，土层变软、塌陷，草场失水退化，原本稳固的地表结构被打破，水土流失、土地沙化压力上升。冰川短期释放大量融水，湖泊快速扩张，长期来看冰川储备耗尽后，江河源头的供水能力又会下滑，水资源供给进入不稳定状态。 人类活动进一步放大风险。公路、铁路、能源项目、城镇建设改变地表状态，切割野生动物栖息地；局部地区长期过度放牧，加速草场退化；旅游、物流带来外来物种入侵，冲击本土生态平衡。并不是说开发本身一定有害，而是高原环境容错率太低，一点扰动，就会形成长期连锁反应。值得庆幸的是，我国早已建立起完整的生态保护体系，设立大片国家公园与保护区，推行退牧还草、冰川冻土监测、生态补偿等一系列政策，尽力延缓退化速度。但生态修复远远赶不上破坏的周期，保护压力依旧巨大。青藏高原的脆弱，不止是高原自身的问题。作为亚洲水塔，它的生态波动会顺着江河向下传递，影响整个东亚、南亚的水安全与气候格局。保护青藏高原，本质上就是守护一条跨区域的生态安全线。这片土地辽阔壮美，却经不起肆意消耗，唯有敬畏自然、守住边界，才能让“第三极”长久安稳。
来自联合早报8月27日消息说，尽管丢失了两个巴拿马港口的控制权，香港富豪李嘉诚所
来自联合早报8月27日消息说，尽管丢失了两个巴拿马港口的控制权，香港富豪李嘉诚所掌控的长江和记实业有限公司预计仍将以228亿美元的原本总价脱售全球剩余的港口业务。事实上，即便巴拿马运河两大核心港口被当地政府强制收回，李嘉诚旗下长和仍坚持按原定总价推进剩余全球港口资产出售，这也表明，当下全球基建投资地缘政治风险飙升的实情。就在2025年3月，长和与贝莱德牵头财团达成协议，以228亿美元企业价值出售全球23国43个港口、199个泊位，交易明确保留中国内地及香港核心港口资产；巴拿马运河两端的巴尔博亚港、克里斯托瓦尔港是整套资产里最具战略价值的标的，也是美国长期紧盯的海运咽喉节点。而2026年1月，巴拿马最高法院裁定长和港口运营合约违宪，政府强行接管两大港口，长和已启动国际仲裁索赔超20亿美元。这一黑天鹅事件直接剔除了交易里最稀缺的战略资产，但长和并未终止交易，而是调整标的范围、维持原定总价推进剩余资产交割。从目前来看，买卖双方仍保持高频磋商，交易需通过中、美、欧盟等多地反垄断审查，此前中方监管层已明确对该跨境并购开展反垄断审查，严禁拆分资产规避监管，是交易落地的核心门槛之一。现在看来，长和执意推进港口出售，是商业理性压倒短期资产损失的选择，既是其家族一贯避险风格的延续，也是全球地缘政治动荡下跨国资本的被动调整。这笔交易最终能否落地，核心取决于多国反垄断审批的结果；而巴拿马港口被收回的案例，也给所有中资海外投资敲响了警钟：海外战略资产的安全边际，远比账面收益更加重要。
228亿天价甩卖！李嘉诚硬扛损失清盘全球港口，背后心思藏不住了新加坡联合早报
228亿天价甩卖！李嘉诚硬扛损失清盘全球港口，背后心思藏不住了新加坡联合早报8月27日报道：“知情人士透露，尽管丢失了两个巴拿马港口的控制权，香港富豪李嘉诚所掌控的长江和记实业有限公司预计仍将以228亿美元的原本总价脱售全球剩余的港口业务。”普通人做生意，亏了资产一定会降价止损。长和这次的操作完全反着来。丢了两座关键港口，千亿级交易报价一分钱没降。这次打包出售的港口资产，布局范围非常广。覆盖全球23个国家，足足43个港口、199个泊位。都是世界各地航运贸易的核心码头资源。这笔买卖早在2025年3月就对外公开。长和跟贝莱德牵头的海外资本团队敲定合作。228亿美元的成交价格，当时就让整个行业非常意外。被巴拿马收回的两座港口，是长和深耕海外几十年的优质资产。1997年拿下经营权，2021年刚刚续签，合同原本能稳稳运营到2047年。海外商业投资最怕政策变动。巴拿马政府直接强行收回经营权。双方合法签署的正式合约，被当地单方面作废处理。海外资本市场有固定的交易习惯。企业核心资产遭遇变故，整体估值都会往下掉。接盘方都会趁机压低收购价格。长和从头到尾坚持原始定价。企业谈判团队、合作银行、法务团队持续对接。所有交易流程都在稳步推进，没有半点松动。行业专业机构做过实地核算。巴拿马两座港口的体量很小。在整批打包资产里的占比极低。完全影响不到整体的营收和价值。这批待售的海外港口，日常经营状态特别稳定。常年有固定货流、稳定营收。在资本眼里，是风险很低的优质资产。贝莱德这种顶级资本愿意原价接盘。足以说明这批港口的真实价值够硬。大资本不会做亏本的买卖，只认实打实的资产实力。长和没有默默吃下这次亏损。企业已经正式发起法律追责。向巴拿马方面索要对应赔偿，维护自身合法商业权益。海外基建资产翻车的真实案例，早就给商界敲了警钟。前几年欧洲多国突然上调外资税收。不少国内企业海外港口、能源项目直接利润腰斩。海外重资产的不确定风险，一年比一年更高。各国政策随时变动，外资经营限制越来越多。大额投资很容易被动被套牢。李嘉诚多年经商，最擅长提前规避风险。局势不稳的时候，不会死守重资产。落袋为安，是他一贯的经商底线。长和这几年一直在主动调整业务结构。慢慢卖掉海外重资产项目。不再死守投入大、周期久、风险高的实体基建。企业现在更偏爱回款快、压力小的轻资产模式。资金周转灵活，抗市场波动的能力会强很多。全网很多人随意解读成资产撤离。这种说法太过片面。这只是大企业常规的资产调整。甩掉风险资产，盘活手里的流动资金。228亿资金顺利回笼之后，长和手握超大笔现金流。企业后续有充足底气，去布局更稳定、更有前景的全新行业赛道。各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
根据联合早报8月27日报道，尽管已失去巴拿马两个港口的控制权，李嘉诚旗下的长江和
根据联合早报8月27日报道，尽管已失去巴拿马两个港口的控制权，李嘉诚旗下的长江和记实业仍预计将以228亿美元的原定总价，推进其全球剩余港口业务的出售。表面上看，很多人觉得长和集团坚持228亿美元总价出售海外港口，只是一笔普通的商业买卖。即便巴拿马两座关键港口已经被当地政府接管，损失部分资产，只要买卖双方谈妥，依旧可以按原定价格完成交割，仅仅是企业层面的资产处置。然而，他们忽略了一个关键点：这笔交易早已跳出纯粹商业范畴，深深裹挟在地缘博弈当中。巴拿马运河两端的码头被强制接管，本身就是地缘干预下发生的黑天鹅事件。两座港口虽然只占整体估值大约百分之四，却是整个港口资产组合里战略分量最重的资产。买家财团愿意维持原价，看重的是全球港口基础设施在动荡环境下稳定的现金流收益，并不代表交易过程没有风险，后续谈判依旧存在变数。更重要的是，这笔交易涉及分布在23个国家数十座海外港口码头，长和会保留内地以及香港本土港口资产，对外处置全部海外板块。巴拿马政府强行接管经营数十年的码头之后，长和已经发起多起国际仲裁，向巴拿马政府追索数十亿美元的投资损失，试图用国际法渠道挽回自身权益。港口作为海上贸易的核心枢纽，不只是赚钱的生意，更是全球供应链上的战略节点，这笔资产的转手，会牵动多国航运物流格局。更讽刺的是，当初长和敲定出售计划时，巴拿马两座码头还是交易当中极具分量的筹码。还没等到交易完成，当地就直接通过司法、行政手段夺走经营权。一边资产已经被他国实际拿走，另一边依旧按原来总价推进交易，这在跨国大型并购当中十分少见。也足以说明，如今海外基建投资，除了算经济账，地缘政治风险已经成为绕不开的巨大变量，再成熟的商业合同，也有可能被外部政治力量打破。而这标志着，全球海外大型基建投资已经进入高风险时代。即便是履约多年、手续完备的特许经营项目，也会在地缘风潮下面临政策突变。长和一边推进出售谈判，一边拿起仲裁武器维权，也代表跨国资本正在适应这套新的游戏规则。当然，维持原价只是现阶段各方意向，交易体量庞大，谈判链条复杂，最终成交价格、条款依然还有调整空间，一切尚未落定。说到底，商业交易永远无法脱离大的国际环境。巴拿马港口风波给所有出海投资的企业敲响警钟，海外资产不光要评估收益，更要充分估量地缘带来的不确定性。长和这笔巨额港口交易最后结局如何，不仅关乎一家企业的资产进退，也可以看成观察全球海运基础设施博弈的一个重要窗口。以上是小编个人看法，如果您也认同，麻烦点赞支持！有更好的见解也欢迎在评论区留言，方便大家一同探讨。
![这就是为啥长鑫之后是宇树，最后还有长江……对上号了[捂脸哭][捂脸哭][捂脸哭]。](http://image.uczzd.cn/16743270244312953578.jpg?id=0)
