珠海航展，一直都备受关注。

今年11月底，这场亚洲最大的通用航空展如期举行，各路参展商齐聚一堂，现场热闹非凡，但就在这样一个关乎国际合作与技术展示的重要场合，日本媒体和企业却被彻底“请出门外”，一个都没能进场。

我们没有临时变卦，而是老早就明确了通知，所有日本媒体的采访证作废，不得进入展区。

不少人一开始以为是技术问题或者流程上的误会，毕竟在国际大型展会中，偶尔也会出现证件问题，但等到事情持续发酵，才发现这并不是一起普通的“失误”，而是中方一次有针对性的、清晰表达立场的举动。

日本媒体集体被拒之门外，不仅媒体不能进，原本准备参展的日本企业展台也空置了，无人机、航空零部件、电子仪器统统没能亮相，这一切显然不是临时决定，而是早有准备。

为什么会发展到这一步，其实还得从二十多天前高市早苗的错误言论说起，她公然表示台海如果发生冲突，日本的国家安全将受到威胁。

这句话传到中国，立刻引发了巨大争议，中方一直强调台湾问题是中国内政，任何外部势力插手都会被视为对中国主权的挑衅，高市的这番话，也被认为是对中国底线的直接试探。

更关键的是，高市早苗之后没有收回这番言论，还多次在不同场合重复类似观点，似乎就是不打算退让半步，在这种背景下，中国方面的回应也逐渐升级，不仅是外交部发言人表态，民间舆论也在持续发酵。

于是，这场航展成了一个重要的节点，中国方面没有选择再发声明、再抗议，而是直接用行动表态，把日本媒体和企业排除在外，这种处理方式虽然引来了日本方面的不满，但也极大提高了事件的关注度。

对此日本媒体表达了不满，他们抱怨说自己已经安排好了采访计划，设备也运到了现场，结果临门一脚被挡在门外，损失不小，但从咱自己的角度看，这次并不是简单的“区别对待”，而是对潜在情报风险的主动防范。

珠海航展虽然打着民用通航的旗号，但展出的很多设备其实具备军民两用性质，比如AG600大型水陆两栖飞机、电动垂直起降飞行器等，都是当前中国航空领域的重点项目。

尤其是一些还没完全公开的技术原型机，外界了解不多，技术保密级别也比较高，在这种场合下，媒体如果不是单纯来报道，而是带着某种“任务”来的，那风险就不一样了。

过去几年，日本媒体被曝多次在中国航展、军工展、科研基地等场合中拍摄敏感区域，甚至有工作人员假借采访之名长期接触技术人员，最终演变成涉谍案件，自从2014年咱国《反间谍法》实施以来，已有十几起涉及日本人员的间谍案件被公开，其中不少人来自企业和媒体机构。

今年7月，一名在中国工作的日本药企员工因为间谍罪被判刑三年半，这在日本国内引起了不小的震动，但日本官方并没有从这些事件中吸取教训，反而在台海问题上持续发声，在中方看来，这种做法已经不是“言论自由”的问题，而是带有明显政治意图的挑衅行为。

航展是一个窗口，中国选择在这个窗口实施“逐客令”，既能展示立场，也能在不通过正式外交途径的前提下，完成一次带有警示意味的操作，从结果看，效果也确实达到了。

日本媒体和企业的参展计划被彻底打乱，原本准备好的展品不能展示，搭建好的展台被迫空置，更重要的是，这种突如其来的变动让日本方面难以应对。

不仅如此，日本企业还因此错过了重要的合作机会，珠海航展作为亚洲最大的通用航空展，上届成交金额接近三千亿元人民币，本届规模更大，参展国家和地区超过二十个，是各国航空企业展示实力、寻找合作的黄金平台。

日本在无人机、航空电子、控制系统等领域本来有不少优势，如果能顺利参展，是很有可能促成一些合作项目的，但因为政治层面的因素，全部泡汤。

这还只是表面上的损失，更深层的问题在于供应链的稳定性，中国在全球高科技产业链中的地位不言而喻，尤其是在稀有金属方面，比如镓、锗等关键原材料，大量出口日本，用于半导体、光电器件、军工材料等领域。

咱们此前已经在出口稀土和战略金属方面加强了管控，高市早苗的言论一出，中方迅速作出反应，暂停中日水产贸易、发布赴日旅游预警、限制文化交流，一系列连锁反应接踵而至。

包括航展当天，不光航展现场风波不断，日本多个城市的赴华航班突然被取消，尤其是从大阪、东京飞往中国的航线，取消率极高，原定于年底举办的“东京-北京论坛”也宣布延期，这是论坛创办以来首次因为政治问题临时叫停。

以往中日之间即便有摩擦，也很少波及到这种程度，这次的范围之广、影响之深，也足以说明咱中国在处理外交事务时的操作手法已经在变化。

日本国内对此也有不同声音，一些在野党议员明确表示高市早苗的发言“不负责任”，认为她没有评估清楚后果就随意发话，结果导致中日关系迅速降温。

还有议员建议暂缓与那国岛的导弹部署计划，以此换取中方的重新接触机会，不过，日本政府目前并没有表现出愿意缓和的迹象，仍旧坚持所谓“国家安全为前提”的立场。

美国方面也注意到了这场风波，据日媒透露，特朗普与高市早苗有过通话，提醒她在涉台问题上要谨慎发言，因为中美关系正在一个微妙的平衡期，美国自己也不愿看到盟友在这个时候主动挑事。

所以，即便是美日同盟，彼此之间在某些问题上的步调也可能不一致，我们外交部在回应中明确表态，不允许挑战一中原则，不允许利用中国平台损害中国利益，不允许借经贸交往搞政治操弄。

这三条“红线”一出，等于把这次航展事件的背景和逻辑讲清楚了，我们此举不是简单的媒体被拒，而是中方在一次大型国际展会上，利用自身主办方的权力和规则，做出了一次清晰的政治表态。

从航展现场被清场的日本展台，到机场被取消的大量航班，从水产暂停入境，到电影上映被叫停，一步步的动作背后，是一个完整的外交应对体系在运行。

这种做法和以往那种发布声明、递交抗议的传统方式不一样，它更具有实操性和震慑力，也让相关国家更容易意识到问题的严重性。

这件事并不是孤立事件，也不是突发决定，而是一系列政策、立场和安全考量汇集后的结果，对日本来说，这次不仅是“报道计划被打乱”这么简单，更是一次现实层面的损失，而对中国来说，这次行动也表明了在涉及国家主权和安全问题上，态度不会含糊，行动也不会拖沓。

航展只是一个平台，但这个平台上发生的事情，透露出的信号远比展览本身更重要。

尤其是在当前局势复杂的背景下，日本再这么错下去，就不仅仅是逐客令这么简单了。



参考资料：

11月27~30日珠海将举办航展，广州有直达专线，观展详细交通指引→，2025-11-20 ，广州日报