部分东南亚国家有事求中国，无事卖中国！这种两面派着实恶心，我国用三招让他们彻底老实…

东南亚部分国家的外交路数，让人觉得万分寒心，他们太无耻了。

明明是中国拿出真金白银帮他们铺设路网、搭建桥梁、落地大型产业项目，可这些国家一旦遭遇经济困局，就立刻带着求助的姿态找上门来；可等到局势稍缓，转头就去攀附美国，积极参与所谓的供应链重组，巴不得把中国彻底排除在区域合作之外。

2025 年伊始，斯里兰卡总统迪萨纳亚克便率团启程访华，核心诉求便是推动债务重组谈判。

要知道，中国此前已在斯里兰卡投入超 80 亿美元，用于港口建设与风电开发等关键项目，每一分钱都承载着实打实的合作诚意。

可迪萨纳亚克政府上台后，转头就将中企参与的 300 兆瓦风电招标项目转手交给印度企业，甚至还拒绝为途经的中国科考船提供燃料补给。

如今斯里兰卡经济濒临崩溃，外债规模居高不下，这才又想起中国这个曾经被他们冷落的合作伙伴。

无独有偶，越南的操作同样充满反差。

2024 年 10 月底，越南代表团刚在北京签署联合公报，承诺全力推动中越双边贸易额突破 3000 亿美元大关。

结果仅仅过去两周，外长裴青山就火速飞赴华盛顿，公开表态希望加入美国主导的 "友岸外包" 体系，明摆着要配合美国在供应链上削弱中国的影响力。

究其原因，2024 年中美贸易摩擦升级后，美国对越南的鞋服、家具等商品加征了 46% 的高额关税，而对美出口占越南总出口额的三分之一，这样的贸易压力让越南不得不采取两头下注的策略。

这种摇摆不定的套路，在东南亚早已不是新鲜事。

菲律宾的做法更是出格，2025 年上半年不仅重启黄岩岛海域的油气资源招标，还仗着美国的撑腰，在仁爱礁附近频繁制造事端。

菲海警船多次主动向中方渔船喷水、蓄意碰撞，最终在 8 月引发海上对峙，事后菲律宾方面甚至还为相关人员授勋，俨然将挑衅行为当成了功绩。

印尼和马来西亚也时常上演类似戏码：印尼曾一度暂停中企参与的镍矿项目，转而将权益转让给澳大利亚企业；泰国在高铁合作谈判中，硬生生加入有利于日本企业的条款。

追根溯源，这与殖民历史遗留的影响密不可分。

二战结束后，东盟国家曾在美苏争霸的夹缝中求生存，独立后又恰逢冷战格局，如今中美博弈愈发激烈，这些国家便成了大国争夺的焦点，也由此滋生出投机取巧的心态。

即便在公开场合，部分国家也会展现出 "中立" 姿态。

2024 年东盟峰会上，马来西亚总理安瓦尔直言不讳地驳斥澳大利亚，明确表示不会追随美国加入反华阵营；新加坡副总理黄循财在香格里拉对话会上，也呼吁美国正视中国崛起的事实。

可私下里，这些国家一旦经历政权更迭，外交政策便会随之转向。

民主制度的碎片化使得其外交像钟摆般摇摆不定，核心目的不过是在大国博弈中攫取更多利益。

说到底，这种 "两面派" 做法，本质上是小国在大国夹缝中的生存策略，从其自身利益出发似乎有迹可循。

但对中国而言，这无疑带来了不小的外交挑战。

在大国博弈的背景下，东盟地区已然成为地缘争夺的前沿阵地，美国不断在这里煽风点火，中国则必须保持战略定力，稳住区域局势。

面对这些摇摆不定的东南亚国家，中国的应对策略始终是稳扎稳打，首要原则便是认清大局 —— 时间始终站在中国这边。

贸易数据最能说明问题：2024 年美国对东盟的商品出口额降至 1250 亿美元左右，而中国与东盟的贸易额已突破万亿规模，2024 年更是达到 9823 亿美元，连续五年互为最大贸易伙伴。

斯里兰卡把风电项目交给印度后，负责实施的阿达尼集团到 2025 年 11 月仍未通过环境评估，施工现场的设备早已锈迹斑斑，项目进度几乎为零。

越南一心抱美国大腿，可美国企业在半导体工厂合作上态度拖沓，只愿意提供落后工艺，急得越南官员频频催促。

反观中国，在越南投资的封测基地早已动工建设，生产线已进入满负荷运转状态，产量持续超出预期。

时间一长，项目进度的差距愈发明显：中国参与的项目纷纷建成投产，为当地带来实实在在的发展红利；而那些寄望于美国的项目却屡屡延期，最终耽误的是本国发展进程。

2024 年美国承诺的印太援助落地率极低，越南不少规划中的工厂至今空空如也；而中国参与建设的中老铁路延伸线货运量持续暴涨，火车穿梭于群山之间，沿线商贩借着物流便利忙得热火朝天。

中印在区域项目上的博弈亦是如此，印度把精力都耗在项目转包的政治操作上，中国则专注于实干，静待对方因项目停滞而主动寻求合作。

东南亚国家的反复无常，中国有足够的耐心应对；而美国急于在区域内拱火造势，恰恰说明他们缺乏长期竞争的底气。

随着 2025 年 RCEP 红利全面释放，东盟出口增速达到 18%，这背后离不开中国市场的强力支撑，也让更多国家看清了合作的大方向。

第二招便是抓主要矛盾，团结大多数。

东盟十国之中，唯有菲律宾持续在南海问题上采取强硬姿态，其余九国都与中国存在深度利益绑定…