被人当面问到美伊战争接下来怎么打，特朗普心虚扭头跑回白宫不敢见人，留下一堆记者在现场干瞪眼。

特朗普近日在白宫前发表讲话，宣布了一项旨在帮助退伍军人再就业的项目。讲话结束后，按理说应该有接受记者采访的环节，台下一群记者也在等着，高喊着他们的问题。绝大部分记者对什么“退伍军人再就业”的项目不感兴趣，都是问美伊战事的。

结果面对记者的大声提问，特朗普头都没回，就说了声“再见、谢谢”，然后直接转身折回白宫了。

而或许是为了盖住记者的提问声，就在特朗普讲话后，现场还放起了许多人都熟悉的歌曲《YMCA》，音量特别大。但即便是这样，仍能清晰地听到一位记者大声地喊道：

“总统先生，您预计伊朗战争还会持续多久？”

特朗普不想回答他，实际上也回答不了，因为就连他自己也不知道，这场战争还要打多久。

此前特朗普还通过福克斯新闻放出狠话，扬言美国会“狠狠收拾伊朗”。随后美军中央司令部宣布，对伊朗发动新一轮大规模空袭，打击目标包括革命卫队的指挥中心、导弹与无人机设施、海岸防御系统等几十个目标。

美军称，这是回应伊朗此前针对驻约旦美军基地发射弹道导弹的报复行动。

问题就在于，美国虽然天天宣布“打击成功”，特朗普每次都说“赢赢赢”，但这场战争就是迟迟无法结束。

特朗普竞选时一直强调，自己要结束战争，而不是发动战争。他曾反复批评小布什政府，批评美国过去几十年陷入阿富汗、伊拉克这些无休止的战争，承诺美国不会再当世界警察。

而现在，他自己就在步小布什的后尘，甚至有可能更糟糕：因为小布什真敢派兵，但特朗普不敢，他就只能处于一种前后为难的尴尬境地。

如果特朗普说战争很快结束，一旦后面进一步升级，他就会被认为判断失误；如果他说战争还要持续很久，又等于承认美国已经掉进了一场长期战争的泥潭，自己彻底失败了。

所以最安全的办法，就是不回答。事实上，这几天越来越多美国媒体都开始注意到一个细节：特朗普政府对于战争叙事的控制，正在变得越来越谨慎。

围绕战争持续时间、战略目标以及最终退出机制等问题，白宫越来越倾向于发布官方声明，而不是让总统自由回答记者提问，不让特朗普再乱下承诺。

原因其实也不难理解。美国打阿富汗，本来只是为了反恐，最后打了二十年；美国打伊拉克，最初声称是寻找大规模杀伤性武器，后来武器没找到，战争却越打越久。

现在轮到伊朗，同样的问题又出现了。美军可以一晚上炸掉几十个目标，可以不断摧毁伊朗的军事设施，但只要伊朗还有能力继续抵抗，这场战争就很难真正结束。

更何况，如今战争并不仅仅发生在伊朗本土与霍尔木兹海峡。在革命卫队的号召与支持下，胡塞武装已经开始对红海航道进行封锁。中国的船虽然能通过，但美国、以色列，以及所有被认为反对伊朗的国家，它们的船是被胡塞盯上的。

伊朗知道特朗普不敢派出地面部队，所以就用导弹、无人机、无人艇这种武器不断消耗美国，甚至不惜瞄准过往商船。反正只要美国不让步，那就继续打。

而这种持久战，恰恰是特朗普最头疼的。因为美国国内真正关心的，并不是炸掉了多少导弹发射井，而是两个问题：

第一，要花多少钱；第二，要死多少美国士兵。

美军在这场战争中已有18人阵亡。而目前美军在中东仍部署着5万多名军人，几乎整个地区都进入高度戒备状态。只要战争继续，这些部队就始终暴露在风险之中

而随着战争持续，美国国内的政治压力也一定会上升。11月的中期选举自不必多说，一般都认为共和党必丢众议院，甚至有可能两院全丢，彻底被民主党找回场子。

至于特朗普本人，美国一项最新的民调显示，目前仅有32%的美国人对特朗普的工作表现表示认可，创下历史新低。要知道，接连发动阿富汗战争与伊拉克战争的小布什，其离任时的支持率也不过32%。

支持率32%的小布什，让共和党以巨大劣势连续输掉两届总统大选。而特朗普现在任期还没到一半，支持率就到了这种惨状，再这么下去，毫不夸张地说，伊朗战争很可能会直接葬送共和党至少未来10年的时间。

所以大家会发现，特朗普最近几乎每天都会强调，美国打击取得了重大成果，伊朗损失惨重，美军牢牢掌握主动权。

这些话，本质上都是在塑造一种所谓“优势在我”的印象。可真正涉及战争什么时候结束、是否扩大规模、是否会继续增兵这些问题时，特朗普就只能回避。

看似只是一次普通的拒绝采访，实际上却折射出了华盛顿当前最大的焦虑：美国已经再次站在一场长期中东战争的门口，而白宫直到今天，依然拿不出一个能够让外界信服的终局方案。



文｜白玉京 媒体人、观察者网专栏作者